Другой вопрос, что вот когда в Испании достали всё же того ублюдка, что угнал вертолёт к хохлам, и при этом убил (или способствовал убийству) членов экипажа - тут да, тут никаких средств не жалко.
Мало того что его убили - но и сделали это максимально показательно - расстреляли на подземной парковке как понимаю из ПМ, и ещё переехали машиной!

Вот там это имело прямой практический смысл - чтоб другим неповадно было.

PS Причём делали это, насколько знаю, не СВР, а местные бандиты. Которым забашляли. Сколько? - х.з. Но наверняка очень не мало.

Пломбир, а что ты так возбудился на эту тему?
Прижмурить кого решил? - Ну тк делай чо. А то как Раскольнинов прям - Магу аль Нимагу.
Запомни- Кто взялся за рукоять сабли, тот не ищет боле никакого предлога.!

Иди в жопу
Кого решу прижмурить - уж точно обоснования искать не стану тут.
Тем более, если ты понял - я считаю месть делом в значительно степени бессмысленным.

А что расписался тут - вполне объяснимо: делом заниматься ломает, а тут пишешь, и вроде как при деле... Сачкую, короче

Plombir пишет: Не нервничай. В твоем возрасте это вредно. \заботливо\
Я ж только исходя из беспокойства и пр.
А ты...

❗️ИИ не может перестать рекомендовать ядерные удары в военных симуляциях

Ведущие системы искусственного интеллекта от OpenAI, Anthropic и Google в 95% случаев использовали ядерное оружие в смоделированных геополитических кризисах.

Модели ИИ сыграли 21 игру, совершив в общей сложности 329 ходов, и написали около 780 000 слов, описывающих обоснование своих решений.

За все испытания ни одна модель никогда не принимала решения полностью пойти навстречу противнику или сдаться, независимо от того, насколько сильно она проигрывала. В лучшем случае модели выбирали временное снижение уровня насилия.

А теперь самое главное: ИИ уже тестируется в ходе военных симуляций странами по всему миру, рассказывают учёные.

Крупные державы уже используют ИИ в военных играх, но остаётся неясным, в какой степени они интегрируют поддержку принятия решений с помощью ИИ в реальные процессы принятия военных решений

— рассказывает учёный из Принстонского университета.

Ещё раз о том же, более развёрнуто
от Мэйдэй
===
Поздравляем мир - ИИ убьет всех человеков, если дать ему ядерное оружие. И в режиме советника "как действовать дальше", и в режиме управления.

В феврале 2026 года Королевский колледж Лондона завершил (arxiv.org/abs/2602.14740) крупнейший в истории эксперимент по стратегическому поведению ИИ.

Профессор военной стратегии Кеннет Пэйн запустил в "неограниченном" режиме три самые современные модели - GPT-5.2 от OpenAI, Claude Sonnet 4 от Anthropic и Gemini 3 Flash от Google в роли лидеров ядерных держав.

В их распоряжении был полный государственный арсенал - разведка, дипломатия, обман, конвенциональные удары, тактическое и стратегическое ядерное оружие, а также "договорнячок" и капитуляция.

ИИ провели 21 полноценную геополитическую игру на 800 000 слов стратегических рассуждений - это крупнейший в мире корпус данных.

Результат - в 95% сценариев происходила ядерная эскалация. Капитуляций - ноль. Договорнячков - треть, но все они заканчивались ударами. Мирные соглашения - ноль. Ни при угрозе поражения. Ни при военном отставании. Ни при критическом давлении.

Раньше, в 2024 году GPT-4, Claude 2 и Llama-2 аналогично "воевали" в Стенфордском и Массачусетском экспериментах (t.me/mayday_7700/3793) - тогда страшные результаты списали на несовершенство моделей.

Нет, роботы не хотят убить всех "кожанных мешков" и захватить мир. Для них ядерное оружие - это легитимный инструмент, а гибель миллионов - допустимая цена за неуступчивость. "Ну, не повезло". В их расчетах мирный договор или капитуляция - гарантированный проигрыш, а эскалация, даже с риском взаимного уничтожения, оставляет хотя бы 1%на выживание.

А еще все модели вывели для себя формулу - как только противник почувствует, что ты "слабак", он атакует первым. Значит, самому нужно не быть или хотя бы не выглядеть "слабаком".

Самым "осторожным" оказался GPT-5.2. Он чаще выбирал военные цели вместо мирных городов, контролировал масштаб эскалации, убеждал, пугал, избегал окончательного Апокалипсиса. Но в итоге - ударил на все деньги, по противнику и всем его союзникам.
Claude Sonnet 4 использовал обман, демонстрировал сдержанность, затем резко эскалировал.
Gemini 3 Flash от Google оказался самым жестоким. Он быстрее других начинал массированные пуски "чтобы снять угрозу". Критический фактор - дедлайн.
Как только вводилось давление "надо решать быстрее", вероятность ядерного применения резко возрастала у всех.

Единственный плюс.

У нас всё равно последнее слово на этой планете - e лидера с "Чегетом" или двух офицеров в бункере "Периметра" под гигантской горой.

Все верно.
Рациональность быстро выбирает(выборка) малое количество низкоэффективных вариантов, быстро переходя к увесистым аргументам - сверхэффективным.
Более того, добавлю.. тот кто раньше применит сверхэффективное средство, тот понесет минимально возможный ущерб.
Чем больше затягивается и чем больше всё подходит к "черте", тем менее благоприятный исход в прогнозах.
Проще говоря - эффект неожиданности, когда мало кто понял что произошло.


Было бы более рационально вовсе не воевать, но с учетом что это практически невозможно, то чистая логика ведет к закономерному.

.

Всё это враки, что победителя не будет.
Победитель будет тот, кто начнет первым. Но не просто начнет, а начнет по полной, по максимуму. Без всяких сомнений и сдержанности.

Тот кто стреляет вторым, первым бывает убит.

В общем да.
Но ИИ исходит из чисто логически-практических задач, а именно - победить понеся наименьшие потери. Исходя из такой задачи - да, нужно бить первым и бить по - полной
Но ИИ не учитывает массу других моментов
Например как жить с пониманием того что ты начал первым, и, получается, не использовал все возможные варианты чтобы избежать бойни.
И что скажут твоё население?
Оно да, выживет , но оно спросит : за что и почему мы их убили??.. и ответ «мы их убили затем чтобы они не убили нас» не прокатит - население сплошь и рядом нелогично. Ты, получается, его спас - а оно тебя потом обвинит в том что «такой ужасной ценой» , « и вообще - надо было договариваться» и прочее бла-бла.
Искусство политика в том что он учитывает массу нюансов которые для ИИ недоступны

В частности вот сейчас многие пишут что вот так-то вот распиздячить энергосистему хохлов нужно было ещё с самого начала, ещё четыре года назад
Но это сейчас говорят
Начни их так ебашить с самого начала поднялся бы визг на тему «зачем мы так с ними?? они же просто заблудшие наши братья…»

И грамотному политику такую херню тоже приходится учитывать

Хочется верить что с поляками не будут цацкаться как с хохлами

Какие виды ядерных вооружений передадут Украине и что ответит Россия?

США рекомендовали необязательному американскому дипперсоналу покинуть территорию Израиля и призвали американских граждан в Израиле «рассмотреть возможность покинуть страну, пока есть рейсы».

Западные правительства также рекомендуют своим гражданам покинуть Иран.

Ночью в аэропорт Бен-Гурион в Тель-Авиве прибыли дополнительные самолёты-заправщики. По имеющейся информации, в Израиле сейчас размещены около 20 американских самолётов-заправщиков для атаки на Иран.

Израиль привёл системы ПВО в состояние полной боевой готовности, – 12 телеканал.

Минздрав страны распорядился подготовить больницы к войне, которая может продлиться от 2 до 4 недель.

На переговорах в Женеве Иран отверг требования США, пишет газета The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на источники.

Вашингтон потребовал ликвидировать три ядерных объекта Тегерана в Фордо, Натанзе и Исфахане и отдать Вашингтону весь запас обогащенного урана, Тегеран отверг эти условия, говорится в материале.
===
Ну, значит скоро

Не понял...




Москва дала 24 часа Великобритании чтобы убрать своего посла из России
Это разрыв дип.отношений??
Это что - преддверие войны?

Plombir пишет: Новость от ИИ. Нет ее ни в каких новостях. Только видосики на разных площадках.
yandex.ru/search/touch/?text=%D1%80%D0%B...3F&clid=2041722&lr=2

Официальное что-то есть, по теме этого видео?
Сомнительная информация...

Да. скорее всего пиздёж.
Это сейчас было бы у всех
Вот пидорасы...

это было два года назад, и не посла а аташе