Клык это вот такой?

Urban пишет: Вот этот Фин Бир, про которого говорил- это он отмытый в кухонном столе лежал. Один хрен в насечках рукояти полно грязи, хоть и пытался их вычистить. И это на кухне, а представьте такой нож в длительном апокалипсисе походе?

Pavel1980 пишет: да, рукоять только более изогнутая на моем варианте, а клинок схожий.

Ну и брал я его за косарь, это кто то там у них подрабатывает, видимо, потом торгуют мимо официальной сети. Потому что брал его с рук у даги одного знакомого, а ему их из дома шлют. То есть ценник ещё ниже изначальный. А поэтому и про сталь на моем не уверен, что это прям АУС 8)), но - пока справляется с задачами своими.

Urban пишет: На счёт стали смотрел везде, в том числе и на официальном сайте везде пишут аус-8, так что вполне возможно что и у тебя тоже самое. Сама по себе эта сталь в наше время долеко не примиальна, так сказать обычная углеродка.

Согласен, Паш. Но, я особо никогда не заморачивался с названиями стали, только вот, благодаря Гуглу Всемогущему и Ютубу Инфообильному, к пятому десятку смог какими то названиями оперировать. А раньше ж было просто всё - либо нержа, либо углеродка, да от пилы сталь и мифический клапан. Ну и экзотика, типа дамаска) А, ещё в какой-то книге про златоустовские клинки читал, что можно, якобы, шашку из неё положить в колею, да телегой переехать и он не сломается! Да ещё с детства привычка самодельные ножи таскать. У нас же раньше фабричные охотничьи ножи редкостью были, покупать что то серьёзное нужно было по охотничьему билету только, а кто на севере с ним особо заморачивался то?? Поэтому поголовно все с самоделками ходили. Ну а на счёт стали, из которой они сделаны были, версий ходило столько же, сколько их владельцев))

Ножи для войны. Нож "Кром" - обзор и сравнение. Павел Дартс

Интересный нож! А то что кончик чуть спилен, может даже и не плохо- прочнее будет, для бытовых нужд. А то если и ломают, то чаще всего подковыривая что-то именно эти пять миллиметров.
P.S.- Глок 17 конечно неплохая штуковина, но она вовсе не нож...

Нокс изящный какой-то, где-то слышал не очень прочный

Niknikl пишет:
Пиздят я думаю.
АУС8 - чо там нового и непрочного? Давно опробированная ножевая сталь, хорошо себя зарекомендовавшая

Не, сломать можно конечно.
Он не такой в обухе ломик как Вектор конечно
Но нож - он чтоб резать и колоть, а не люки колодезные поднимать...

Plombir пишет: От термички многое зависит.

От Яндекса

Есть такой, нравится

Этот в ЕДЦ пойдёт, а полноценный мультитул в Т.Ч.

Камрады, я тут столкнулся с мнением, что нож Витязь Т от ПП Кизляр является чуть ли не лучшим боевым ножом на рынке за свою цену, превосходит рекон танто, вектор и остальных конкурентов, что думаете про этот нож ? Был ли у кого-то опыт использования или может слышали про него отзывы пользователей ?

Резнов пишет: Сначала надо определиться что такое "боевой нож" и зачем он нужен.
Бойцу банку тушняка вскрывать, цинк с патронами, часовых снимать по три штуки за ночь, из под ногтей грязь окопную выковыривать?

А потом уже решать кто из них самый-самый лучший...
(моё мнение, ибо уже аллергическая реакция начинается на "боевой" и "тактический")