Ага...Оболденные киты! Плохо только людей едят. А с мотором вообще прикольно! Но она же лодку перевернуть и сожрать может запросто!

Не знаю кто говорил, что животные не умные. И что незачем с ними разговаривать.
Лично я говорил, что это животные. И поинтересовался целью общения с ними. Потому, что не представляю себе, какой такой прорыв они нам смогут дать, если с ними заговорить. И считаю, что незачем обольщаться возможностями их припахать. Для специфических целей они может и сгодятся, но вряд ли существенно помогут человечеству. Хотя, если они взорвут авианосец, или выследят подводную лодку, то это может быть существенным вкладом в войне.

А изначально, разговор шел о том, что якобы наука филонить стала. Прорывов новых не сделано. Это все равно, что бухтеть на то, что в огороде вся семья ежегодно роется, а клады не находят.

Я мышкой вожу - а на экране курсор бегает... бля буду - он разумный!!

Шмель пишет:
Э, нет. Прорывы в науке - это не аналогия поиска кладов.

Шикарная подборка за касаток
Наука выполняет заказ общества. Просветляющая пиздюлина ускоряет процесс в разы. Если не нать - никто не почешется. Читал за случай в полувековой давности. Тогда ракеты на механических гироскопах курс прокладывали. Для раскрутки маховика было надо время. Один генерал на заседании Политбюро орал, шо все они голые, босые и беззащитные, ибо полчаса на старт ракет надо. Решили сотворить систему наведения на лазере. Нужет лазерный светодиот. А его нету. Обратились к учёным - те руками разводт - лет десять работы, не меньше. Другой генерал, служивший ещё при Берии, попросил поручить это дело ему. Приехал в соответствующий институт. собрал все живое в актовом зале, пояснил ситуацию, вынес предложение: есть два пути - по собственному желанию нахх из здания или сидеть в этом здании 24 часа в сутки до тех пор, пока не будет создан этот самый лазер. Подвоз харчей и стирку носков организует профсоюз. ... светодиод собрали за 6 месяцев...время старта засекречено поныне. ..
нда...а щас лазерными указками дети балуются..

yandex пишет: Грохнуть могут.Но насчёт жрать -- не подтверждается.
В неволе агрессивными бывают.
Видео нападения на море не нашёл, зато нашлось пару видосов где пингвины или котики запрыгивали в лодку от них.
Стая вокруг плавала и из лодки его не вытряхивала с людьми заодно. Хотя могли влёгкую, особенно в азарте.

Plombir пишет: Мдя, еще одного брата по разуму открыли)))))
Говорят наиболее близко к разумы приблизилась один вид бибизян и то только некоторые особи

По поводу разумности дельфинов и обезьян.
У дельфинов (и касаток) уровень интеллекта близок к человеческому.
Желающим-гуглить по теме "язык дельфинов" , "социальная структура дельфиньей стаи".
Про обезьян- сейчас экспериментируют с жестовым языком глухонемых.Обезьян учили жестовуму языку, они могли составлять довольно сложные предложения из четырех-пяти слов.Интеллект их при этом равен уровню 4-5 летнего ребёнка.Они могут шутить,могут давать свои названия незнакомым предметам.Имеют понятие о смерти-к примеру когда спросили про то,что бывает после смерти самка гориллы ответила,что " все уходят к большой белой обезьяне",далее не захотела говорить на эту тему.Овладевание жестовым языком повышает их самооценку: к примеру когда спросили про то кто является человеком та же горилла ответила о всех присутствующих исследователях и в конце назвала ещё себя.Спросили про её родителей-она ответила, что " они не человеки, они глупые".(её родители не были обученны жестовому языку).Ещё один интересный факт, самку вида шимпанзе бонобо обучали языку,вместе с ней был детеныш.Она принимала обучение очень неохотно.Когда её спросили ,хочет ли она дальше обучатся она ответила что нет.Её детеныш сам подошёл к исследователям и ломаннымми фразами попросил его научить его хорошо общатся.Напоминаю,что речь идёт о жестовом языке глухонемых-гортань обезьян не приспособленна к произношению человеческой речи.
Интересующимся расшарить по теме "феномен говорящих обезьян".

drozzi пишет: Да мне просто над вами смешно
Ни кто из вас не работает на госслужбе, ни кто не является ни социологом ни экономистом даже базового уровня, ни управленцем... а беретесь рассуждать о вещах космического масштаба...
Как там...
Инквизитор не верует в Бога, вот и весь его страшный секрет. (Ц)

Доброе утро всем!

Wladim753 пишет: Да что уж там говорить!? Тут некоторые лица в не хилых масштабах страну грязью поливают, хотя в ней даже не живут. А потом сами и признаются "это я с вас прикалываюсь. Сернул и смотрю, как вы в этом ковыряетесь."

Коньяк из блюдечка??.. оригинально...

Коньяк - это вид тушняка. Состав: конь - **%, як - **%.

Значительно лучше чем мыш+як

Но тоже привыкнуть ещё возможно.

Фермер 76 пишет: а это уже будет БПшная тушёнка.

Там уже и кото-пес будет ассоциироваться не с мультиком.

Schwartzhog пишет: Копал эту тему. С обезьянами гораздо легче, близки они к людям всё-таки.
Отсюда и успех.
А вот в случае с водными всё куда как сложнее из-за видовой несхожести.
Внеземной разум, если когда-то таковой найдут, он с большой долей вероятности не будет антропоморфным.
(Ефремова уважаю как фантаста, но описанное в "Сердце змеи" нереально. Слишком разные условия жизни.)
И такая ерунда прямо тут, у нас и никуда лететь не надо. Научившись общению, человечество научится многому.
Это мегазадача, в процессе решения таких головоломок и появляются новые разделы науки, а то и чего покруче откопают.
Что, к примеру, если галактические радиошумы -- это не совсем шумы? А информация, которую помогут "поймать" новые методы?
Правда в том, что упырям это не принесёт немедленной прибыли в 1000%, а потому заниматься этим будут одиночки-фанатики.
Потому-то наш поезд и едет к разрушенному мостику.