Pall1980 пишет:
Wladim753 я с тобой не соглашусь в части ценообразования в Иране/Китае на бензин. У нас едва ли не 40% экономики до сих пор находится в серой зоне. Как при таком раскладе эффективно собирать налоги? Когда надо много и сразу? И надо, в первую очередь для выполнения соц. обязательств перед теми же пенсионерами, людьми работающими на государство, а это не только чиновники. Если ты введешь прогрессивную ставку НДФЛ народ моментально еще больше уйдет в тень и делается это легко и не принужденно. Сколько лет борются с обналом? Да уже больше четырех лет отбирают у банков лицензии, закрыто не менее 800 банков. Цена на топливо в нашей стране а) И так намного дешевле цен на топливо тех же стран Европы и далеко не только в них б) во многом обусловлена акцизами, налогами, сборами. Включение в цену топлива такого большого % налогов и сборов эффективно позволяет собирать налоги. Так что как бы это не било по моему лично карману, а до сентября 2018 г моя семья только на горючку тратила по 35 тыр/мес, я считаю это оправданным. Также считаю эффективной меру по увеличению НДС с 18 до 20%. Вот с налогами на недвижимое имущество тему продвигают, но это очень инертно идет. Не просто так народ столько лет завлекали всякими дачными "амнистиями" - регистрировать земельные участки, те же 6 соток, ранее выданные как дачные и садовые, загородные постройки, делали актуализацию цен на недвижку. Гайки закручивают постепенно. Так за мою первую (в собственности) квартиру площадью 42 м2 в Ленинградской области году так в 2009 налог приходил 46 рублей. Мне было смешно. Эффективность работы налоговой была нулевая походу. Сейчас для того, чтобы оплатить все налоги на машины, квартиру, ДВД, зем. участки нашей семье приходится 2-3 месяца откладывать. Плата за объекты недвижимости выросла в десятки раз. И судя по моим выкладкам по той же недвижимости у государства есть еще прилииичный зазор по суммам. Так глядя на мои объекты я могу с уверенностью сказать что они а) недооценены, и существенно, даже не смотря на расчет ведущийся по кадастровой стоимости, максимально приближенной к рыночной б) Чтобы было менее заметно/менее болезненно считается не 1,5-3,0% от кадастровой стоимости, а менее 1%, еще и с понижающим коэффициентом около 40%. В ближайшие годы налоги (я это ожидаю) за недвижку будут расти и в итоге могут вырасти еще раза 3-4. Это уже сейчас для моего бюджета существенные расходы. Не даром начальник ФНС ежегодно рапортует ВВП об увеличении сборов. На мой взгляд беда в другом. Беда в эффективном использовании собираемых налогов, зарабатываемых страной ахуллиардов - она крайне низкая. На всех иерархических уровнях большинство идут во власть с целью личного обогащения. Для меня бесспорно правильные решения принимаемые действующим руководством - устройство зимней олимпиады в Сочи и создание десятков новых объектов как спортивных, так и инфраструктурных, строительство стадионов к чемпионату мира по футболу, строительство космодрома Восточный, перевооружение ВС, но все чему мы являемся свидетелями/очевидцами это увы и ах "пирова победа". Так как куда не копни разворовывают едва ли не кратно тратам.
Есть вопросы стратегические, от них и пляшет тактика...от этого и пляшет экономика...