Вчера смотрели Виасат Хистори. Вот же однобокий канал, пришлось объяснять походу дела всё о чём они говорили. Передача была про древние цивилизации: Египет, Шумер, Индию, Китай, Америку. При этом чёткий посыл - чем дальше от европы тем более отсталые цивилизации. Китай развивался отдельно, но в отличии от американской цивилизации он не настолько был отсталым, просто был в изоляции, хотя оттуда через пески и высокие горы изредка прорывались караваны. О том что был Великий Шёлковый путь ни слова. Египет никогда не воевал с Междуречьем, там всегда царили мир красота и торговля. А вот цивилизация америки была полностью отсталой и изолированой.
Пришлось объяснять, что не были они отсталыми, они просто были другими. Цивилизация была построена на абсолютно иных принципах, что ничего не говорит об их отсталости, просто другие. Это кстати то что запад до сих пор не может понять - если ктото отличается от них, то это не говорит о том что они отсталые варвары, подлежащие только уничтожению.
- Так почему же поднялась Евразия? - Потому что там было больше ресурсов и цивилизаций. О том как они взаимодействовали и как перераспределялись ресурсы, также ни слова.
Осталось за кадром и то что с появлением нового открытия такого как коневодство, колесо, бронза, железо, тут же начинался новый век завоеваний и расширений, когда одна страна получала преимущество над другой.