Alex Kilgur пишет: Ошибаешься, тяжёлая кавалерия: драгуны, рейтары, кирасиры, драгуны были обучены в России как конному бою так и пешему, в Петровские времена, драгуны составляли костяк регулярной конницы, лёгкая кавалерия: гусары, уланы, казаки. При Петре1 к лёгкой кавалерии относилась и дворянская иррегулярная конница. Были ещё конные егеря, конные карабинеры и конные жандармы но особого распространения в армиях мира не получили, в России в ограниченном количестве были конные егеря. Если интересна эта тема поищи книгу ,, Путь через века" Аллы Бегуновой, описания Российских родов войск и вооружения начиная с феодальной раздробленности, заканчивая 1917 годом...

yandex пишет: прадед мой в драгунах служил. Но я не драгун)) Хотя, много лет прослужил в подразделении, использующем лошадей для несения службы. А поскольку драгуны это и есть своеобразная мобильная пехота того времени, то можно и аналогию провести) за уши, конечно, притянуто, но что то в этом есть..

Тактика и статус драгун - тема сложная.
Они постоянно менялись с течением времени.

Первоначально это были конные мушкетеры, ведущие бой в пешем строю (т.е. конь был транспортом, а не оружием драгуна). В России они появились приблизительно в туже эпоху, что и в Европе - это знаменитый Стремянный стрелецкий полк.
Т.е. это была классическая "ездящая пехота".

Впоследствии драгуны все более приобретали качества кавалерии, что было связано с эволюцией вооружения - появились более легкие и удобные мушкеты, более мощные, чем карабины рейтар и пистольеров, но позволявшие стрелять с седла. При этом возможность пехотного боя сохранялась. В таком виде драгуны просуществовали где-то столетие - от Тридцатилетней войны до Войны за Австрийское наследство.
Классический пример применения драгун - битва при Калише 1706 г., где русские драгуны сражались как в конном, так и в пешем строю, причем в последнем случае блокировали шведскую пехоту...

После войн середины 18 в. - драгуны - классическая средняя кавалерия. Да, в уставах предусматривалась возможность пехотного боя, но на практике он драгунами уже практически не применялся. Связано это было с распространением у драгун более дорогих и рослых лошадей, которые давали им больше возможностей как кавалерии, а также были слишком большой ценностью, чтобы спешиваться в бою.

Со второй половины 19 в. вся кавалерия вообще эволюционирует в сторону ездящей пехоты из-за резкого роста могущества артиллерии и стрелкового оружия. Шрапнель, митральезы, казнозарядные винтовки сделали конный бой исключением... кавалерия сохранялась, но все более и более приобретала (или возвращала) себе пехотные качества.

brigant пишет: А зачем? Скоро само всё будет. С шикарной графикой и эффектом присутствия.

oktogen пишет: Мля, чувак, тепун тебе на язык!

Народ, вопрос, а если у человека нет броника и кевлара, что можно заколхозить своими руками для защиты своей драгоценной тушки от небольших осколков? Имеется в виду средства носимые именно на себе наподобие эрзац броника...Есть у кого идеи?

Практически ничего.Надо именно броник.
Можно конечно нечто "бригантины" сделать, (доспех такой) но тоже спорно...
Кстати от осколков штатный армейский броник-тоже так себе защита...

yandex пишет: Бригантина, из толстого дюраля обклеенного со стороны тела кусками старой пенки...блин надо подумать... По крайней мере, знаю точно, старые МВДшные щиты мелкую дробь вроде держали...

Из глянцевых журналов, говорят, норм броня получается... плотная бумага, хорошо держит...
Правда много их надо, и выглядеть ЭТО будет.... ммм... не очень

Листовой ПОЛИКАРБОНАТ, толщиной не менее 20 мм должен удержать дробь, картечь, пистолетные пули. Можно попробовать керамогранит снаружи налепить, и всё оклеить нейлоновой тканью слоёв в 5(чтоб осколков меньше).
Может и пулю удержит, ХЗ.
Но надо тестить.

oktogen пишет: Поликарбанат, интересная идея, керамогранит, много минусов, главный вес...

Игорь17 пишет: Но это наиболее близкий эрзац броневой керамики, которая сердечники пуль разваливает. Но надо брать такой, чтоб пилился только алмазными дисками к болгарке.
Если будет эффективно - один хрен лучше чем 10 кило металла.

Чо ты.
Обклейся керамической плиткой и будет тебе счастье защита!
Главное рисунок подобрать встык, и цветовую гамму

Если керамогранит в вронике не спрятать в кувлар, то осколки керамогранита и пуль могут не хило так покоцать хозяина эрзац броника....

Ну что, засмотрел я первую серию Ласт оф ас...

Впечатления сложные.
Что касается художественной формы, тут все на высоте - картинка, музыка, антураж, некая "атмосферность", игра актеров...
Напрягает "идейно-политическое содержание", как говорили в СССР 50-х годов

Эволюция взглядов американской киноидустрии потрясает.
За 10 лет с момента выхода игры, белый интеллигентный парень Джоэл превратился в туповатого жлоба-латиноса, а из всех женщин нормальной бабой, т.е. белой женщиной-гетеросексуалкой, осталась одна лишь Тесс... остальные либо черные, либо лесбиянки, либо черные лесбиянки.
Жуть, что творится.
Элли из просто проблемной девочки-подростка превратилась в агрессивную неадекватку, кидающуюся на взрослых с ножиком при каждой непонятке Актрису взяли на роль, вероятно тоже из-за её нетрадиционной ориентации...

Такое ощущение, что американских фильмов без пидоров мы больше не увидим уже никогда...

конечно не увидишь, ещё в 2020 решили:

"New standards for the Oscar’s best picture nominations require films to have racial, LGBTQ, and gender diversity, both in their films and behind the scenes.

The rules, released on Tuesday (September 8), require films who wish to qualify for the best picture nomination in 2024 and beyond to meet two of four standards regarding representation in the cast, subject matter, and creative leadership. The four standards are as such: On-screen Representation, Themes, and Narratives; Creative Leadership and Project Team; Industry Access and Opportunities; and Audience Development.

Criteria to meet these standards includes, but is not limited to, having a main storyline, theme, or narrative that’s center on an underrepresented group (women, racial minorities, LGBTQ people, and people with cognitive or physical disabilities); having at least two creative leadership positions and department heads filled by someone from an underrepresented group; having paid apprenticeships or internships for underrepresented groups; and having underrepresented groups on marketing, publicity, and/or distribution teams."

так что всё, любой приличный фильм... странно что в аватаре синии не лесбиянили.

sygata пишет: Мля чувак как ты и твои дети в этом дурдоме живёте???!!!! Искренне тебе сочувствую

sygata пишет:

---

Новые стандарты для номинаций на премию "Оскар" за лучшую картину требуют, чтобы фильмы демонстрировали расовое, ЛГБТК и гендерное разнообразие как в своих фильмах, так и за кадром.

Правила, опубликованные во вторник (8 сентября), требуют, чтобы фильмы, желающие претендовать на номинацию на лучшую картину в 2024 году и далее, соответствовали двум из четырех стандартов, касающихся представительства в актерском составе, тематике и творческом руководстве. Эти четыре стандарта таковы: Представление на экране, темы и повествования; Творческое лидерство и проектная команда; Доступ к отрасли и возможности; и развитие аудитории.

Критерии соответствия этим стандартам включают, но не ограничиваются ими, наличие основной сюжетной линии, темы или повествования, в центре которого находится недопредставленная группа (женщины, расовые меньшинства, представители ЛГБТК и люди с когнитивными или физическими недостатками); наличие по крайней мере двух творческих руководящих должностей и руководителей отделов, заполненных кем-либо из недопредставленной группы; прошедшие оплачиваемое обучение или стажировку для und

Т.е. аватар 2 можно не смотреть, там будет повесточка в полный рост.

oktogen пишет: Не скажу не чего, я этот фильм скачал но времени посмотреть пока не нашёл. От себя добавлю что чем далше тем меньше и реже смотрю пендоское и европейское кино.