yandex пишет: Нарисованных тоже жалко !

Палл, вопрос к Вам. У нас тут появилась новая мода в строительстве. Меньше чем за месяц строят жилые дома.. Каркас из бруса, фундамент, часто стальные сваи. Обшивают ДСП, утеплитель минеральная или каменная вата. Снаружи обшивают сайдингом, внутри гипсокартон. Меня как дилетанта гложут сомнения. Во-первых, насколько долговечен утеплитель? В моем представлении лет через пять он осядет и образуются пустоты. Во-вторых, у нас летом два месяца почти стопроцентная влажность, и ДСП это кушает. И начинает толстеть и трескаться. И наконец, насколько возможно жить без вреда для здоровья в окружении этих материалов? Хотя это дёшево и быстро, мне кажется слишком сердито.

Звучит как стандартный американский дом

Полма гляньте, немного пафосно и обсиралова много, но в целом общее представление будет.
Основной посыл найти тех кто точно знает как это делается, и обязательна принудительная вентиляция.

Уже несколько раз в последние полгода видел в метро молодых людей в одежде милитари вот с такими шевронами на рукаве. Интересно. Знак старославянский "коловрат/коловорот" - символ солнца. Раньше практически не видел на людях.

Рне голову поднимает?

IgorHunter пишет: Язычество люди любят. Оно священный любимый грешок в людской душе не трогает, а потребность в Боге почти заполняет.

Падонок
m.facebook.com/story.php?story_fbid=2313...8&id=100002535106572

Полма, Вы все понимаете правильно. Только это уже не дёшево. В моей деревне дома собранные по этой технологии (каркасное домострение, каркасники) за 100 м2, а то и меньше уже стоят по 7.5 млн. Это 65 км от Питера и не самый престижный район Ленинградской области.

Каркасная технология очень распространена в мире. В тех же США, Канаде, Финляндии почти весь жилой фонд. Подозреваю, не в последнюю очередь потому, что это самое дешёвое конструктивное решение.
Только к сожалению у нас все норовят испахабить.
В частности, вижу как их возводят пачками у нас в деревне и в округе, где я езжу каждый день. Сырая древесина, пока каркас собирают он не один дождь переживает, даже если собирают в течение одного месяца. Древесину каркаса ничем не обрабатывают в целях экономии денег на огнебиощащиту и времени. Потом на сырую все это зашивают ветрозащитными плёнками, вставляют мин.вату в этот сырой каркас. Разумеется не исключены грибок, плесень внутри конструкции, которые опасны для здоровья, но не заметны.
Материалы самые бюджетные. Мне вообще не нравится ЛДСП, хотя я не знаю технологии его изготовления, что там за клей, смолы используются? На сколько это безопасно? Имхо не факт.

Основанием действительно часто являются стальные сваи, реже монолитные блоки.

К преимуществами относятся цена все же низкая, все в сравнении, высокая скорость строительства.

К недостаткам можно отнести низкую жёсткость, при том исполнении которое имеет место быть. Т.е. Вы идёте по перекрытию и все содрагается, плохую шумоизоляцию. Дерево каркаса, листы ЛДСП от влаги когда она таки высыхает ведёт. Двери подклинивает, скрипит все что ни попадя.

Насекомые и прочая живность бич таких домов. По региону - где мыши, где птицы, муравьи, пчелы.

Утеплитель конечно садится, появляются с годами эксплуатации мостики холода, разумеется гораздо быстрее чем это должно быть в теории.

Я могу ошибаться, но кажется финны, американцы все таки другой тип утеплителя используют. И другую технологию утепления. Вроде как его туда задувают, а в ходе реконструкции, через некий интервал времени, но относительно короткий, лет через 10-15 они могут специальным оборудованием извлечь б/у утеплитель (как пылесосом промышленным высосать) и поменять на новый.
В нашем же случае, при нашей упрощённой технологии потребителю светит полноценный капитальный ремонт с полным уничтожением внутренней отделки. Хорошо если лет через 10.

Я для себя эту технологию, то как это делают частные бригады, бесконтрольно, экономя на всём отношу к шлаку и выброшенным деньгам.

Наверняка в любом регионе есть те, кто знает как это делать правильно и делают. Но каков их процент?

Кто-то семьёй на отдыхе. Романтика.

Палл, спасибо! Т.е. люди рискуют остаться без нормального жилья в самое неподходящее время.

Pall1980 пишет: Соседу понадобилось что-то переделать на кровле сделанной по этой технологии через 5 лет после строительства. Вскрыл обшивку, а паро и ветроизоляция в труху! Покупал он не самые дешевые плёнки.

Plombir пишет: во ты спохватился)) Урбан уже снова давно(месяц где то) шляется где попало и по горам скачет (не очень легко по цельному снегу в полметра после короны, но думал хуже будет, если честно..) Место в очередях я тогда отвоевал как себе, так и другим, что по скромнее) А за заботу искренне спасиба! Приятно, черт подери)!!

Да, блин, график сейчас примерно три дня дома, три кмд, иногда четыре. Приеду, вы тут уже нафлудили (шутю! много полезного написали) на несколько десятков в каждой теме. Пока прочтёшь, уже опять в дорогу собираться)

А я почему-то так и думала!) Лучшая реабилитация это снег, горы и чего-нибудь вкусное!

Ага! Сало с пивом))

Сало это хорошо! Пиво тоже хорошо, но я пью его пополам с молоком. Вкусно, и от этого толстеют!

))Нее, пива с молоком мой желудок без тренировки не вывезет, однако..

Полма пишет:
Звучит интересно. Но вызывает опасения насчет выбитого днища :)
Я наверное как дети приедут навестить в марте, организую дегустацию. Есть какие-то критерии, типа темное/светлое, нефильтрованное, баночное и т.д. ?

От нефильтрованного, с выдержкой дня три в тепле и на солнце должен быть хороший эффект..

Это меня ещё в Латвии плохому научили.) Там делали такое темное бочковое пиво, такое даже тягучее. Нет,никаких побочных эффектов не наблюдается! . Пропорции один к одному, лучше тёмное, ну и молоко лучше деревенское.