Plombir пишет:
Тут не за красных и не за белых, тут за Россию и за объективность.
Ну, меня трудно упрекнуть в недостатке патриотизма. Кровь проливал не раз )
- добровольцем, а не по приказу и то, и то!
(Вторая чечня, Донбас)
По политическому раскладу:
Позиция такая - Пу - стал сцикло и недостаточно (для меня) идейный для Русского мира. Может, даже Жирик был бы лучше в этом плане. Но не факт, кто знает.
Хотя успехи были. Например, Чечня и Крым, но и просрал изрядно.
Как управленец - средний (упорный, но без таланта, например, у Ельцина был талант), но опытный, но уже уставший.
Менять смысла не вижу, все равно другой будет хуже, любой другой, потому, что опыта нет такого и близко. В политику я наигрался досыта - так что, нахрен! Не моя тема.
Смотрю со стороны, у меня и так других дел полно, как видосики таскать, да мнения высказывать.
Я против капитализма как строя, потому что он погубит в итоге планету. Но
все остальное утопия, как выяснилось. Так что ем, что дают.
Надо приспосабливаться.
Здесь я по теме выживание и так - вообще пообщаться не прочь.
Plombir пишет:
Тащить сюда говно под видом "объективного освещения событий", как это делал Пундик (за что и пострадал) - не надо. Чем и ещё некоторые страдают. Объективно освещать негатив можно и нужно, но помнить, что мы в одной, и именно ЭТОЙ лодке. А то, когда "с другой лодки" рассказывают как наша лодка плоха - это вызывает ненужные негативные эмоции и желание переебать веслом...
Так вот, почему такой прием - он просто здесь поднасрал, а я сказал, что от него ))