Plombir пишет:
Неужели непонятно что броник, пусть даже из мешков - это не майка, блЯ. не футболка.
Он будет сковывать не за счёт массы, а за счёт негибкости, плотности, толщины.
Если будет драться чел в трико и чел в свитере и пуховике - у кого преимущество? Неужели у того, на ком "больше надето"?
Но кроме корпуса и живота есть лицо, голова, шея, руки - ноги! Пах наконец.
Человек в таком уёбище единственно что получает - это ЛОЖНОЕ чувство защищённости, которое быстро пройдёт, когда более быстрый противник распишет ему ножом чавку...
сейчас, наверное, многие научились уже ножиком худо бедно писать. Всё же и ютуб и в целом популярность ножевого боя выросла. То есть шансов налететь на фехтующего, а не бьющего ножом противника поболе стало. А раньше особо никто режиками не размахивал, старались бить сразу и крепко, в основном либо сверху, либо снизу, без особых изысков. В живот, грудь, спину, да горло. В первых трех случаях броник вполне выручал. Согласен, против опытного волка одного броника будет маловато(хотя в ввшной спецуре и региональных управах, где группы А созданы, вполне приучены бойцы броника не замечать особо на себе что в огневом контакте, что в рукопашке) и неопытный боец в бронике будет скован. Тем не менее, есть целый ряд приёмов именно под действия в броне против холодного оружия. Только требуется полный комплект--шлем, жилет, щитки на руки и на ноги, наколенники, перчатки. Это позволяет принимать удары не тратя время на их парирование и одновременно поражать противника самому. Этакий неравноценный размен(а именно к размену сводится большинство даже учебных схаток с хододняком, вопрос лишь в том, кому повезёт больше, да кто дольше продержится). Также бронезащита, особенно рук и спины(шеи сзади) позволяет захватывать вооруженную руку противника при его атаках, без страха получить рез на противоходе. Правда не очень представляю себе, как будет чувствовать себя боец, обмотанный мешками в 64 слоя)) но наверняка не много хуже, чем в "Кирасе" или "Коре" старой.