какой рынок? скоро такими темпами чистая вода по карточкам будет, а ты говоришь невидимая рука рынка.

Фермер 76 пишет: Не будет. Если систематически хорошенько штрафовать тех, кого нужно. И сажать тех, кого нужно.

А ещё, как я говорил, жоско ебсти за одноразовые предметы быта. Особенно, энергоёмкие в производстве.

То есть предлагаешь ввести систему не менее сложную в реализации чем плановая экономика, еще и подкрепленную репрессивным аппаратом? А смысл тогда? Так и будут после ВУЗа бухгалтера-юристы -экономисты работать в тех сферах на которые и не учились вовсе?

Фермер 76 пишет: Жизнь ни в какой план тебе не впишется полностью. А самые прорывные идеи придумывают одинчки
(которые отнюдь не все впишутся в план, это потери темпов техпрогресса. Которые и так ниже,
чем нужно для выживания). Коллектив,иногда, лишь помогает в реализации.
Мешают этому всему монополии. В т.ч. копирастические. Чтобы их в чувство приводить и нужна махина.
С репрессивным аппаратом. А как иначе, если чтоб свалку проинспектировать, приходится шоу устраивать?
Чуть ли не с пехотой и бэтрами.

oktogen пишет: Вот почему думаешь военные строем ходят? Да потому что умные! У них "жизнь вписывается в план "ПОЛНОСТЬЮ". Даже когда боевая тревога, при внезапном, вероломном нападении, у них все равно ЕСТЬ ПЛАН. Исходя из этого опыта, спланировать практически ВСЕ возможно. И даже ты бы с этим думаю согласился. Еслиб например сказали что данный механизм не коснется свободолюбивых москвичей. Ведь когда ты писал свое видение решения проблемы, о поражении в гражданских правах тех кого гос-во "содержит" себя же ты точно в виду не имел?

Фермер 76 пишет: Жизнь страны не ограничивается одной только армейкой,
пусть она и безусловно важна.
Скажите, а изобретательскую деятельность и все её последствия
тоже будем планировать? Научные озарения к примеру?
Или всё запрещать, что в план не вписывается?
Это я намекаю на то, что вы, мягко говоря, ошибаетесь.
А депутатов вообще бы отменить. 1 хороший кластер серваков
дешевле и всех депутанов заменит.
И да. Если я не пройду квалификационный, интеллектуальный
и образовательный ценз нефиг мне голосовать по общественным вопросам.
И вообще, по каждому вопросу, по которому выносится голосование,
имхо перед тем как голосовать - следует сдавать профильные.
И к психиатру бы заодно, да с наркологом.
А то травматический пукель - с комиссиями, а такие неадекваты, как
Милонов, коим место в диспансере и в думе сидят и высеры производят.
Которые на миллионы судеб влияют, кстати.

В военное время нужен главнокомандующий и единоначалие.
В мирное время - не всегда.

Так та схема которую ты описывал, ну ни как не тянет на демократию, КТО критерии оценки личности сформирует? Кто такой силой обладает, что его не порвут те кого он решил поразить в правах? А по твоему замаху, и тем проблемам глобального выживания всего человечества что эта система должна решить,это весьма значительная часть. Значит все же строем ходить надо заставить, иначе нахер пошлют, а то и привалят.
А пример я приводил не армию вообще, хотя и она весьма ....
А то, что ты сказал что жизнь по плану не возможна, а я привел пример что возможна. А военные ли это, тюрьма, чучхе, или просто с детства все будут воспитаны единственно возможной правдой отработанной до рефлекса "благо для одного-ничто, благо для всех-все", роли не играет мотивация она разная бывает.

Фермер 76 пишет: Если только как переходный период. Если "строевой" режЫм затянется - это
путь к стагнации, а потом и деградации.
Коллективизм - это не панацея от всего. Даже у муравьёв такие паразиты
попадаются, что муравейник в ноль выводят. Строгая иерархия и
идеальный коллективизм - корейцам и не снилось такого.
А так, да можно всех выскочек и индивидуев отстрелять, это проще всего.
Только на пользу это не пойдёт. В принципе, обсчество, которое не может
обратить способности толкового самостоятельного чела себе на пользу
- не жалко. Его сметёт железная метла естественного отбора.
Могу ещё лекцию на тему роль личности в истории зачитать, но не буду.
ЗЫ
Я не демократ, это так. на всякий.

Такие наглые кидалы, или дед сам накосячил и попал?

С Пятницей!

Бррр...Как представил вкус.

Так, зайти на ганзу(не молдаванку) не смог. Пароль сменить получается, но при авторизации выдаёт
отлуп, типа, паролька неправильна.
1)Меня там забанили
2)Опять ганза заглючила
Могли и забанить,т.к. это политика тамошнего узурпатора.

oktogen пишет:
А, адреналин!..
Понимаю этого мужика.
Как они с ним вальяжно разговаривали, пока он ствол не достал! Потом мигом вся спесь слетела.
Интересно, он вальнул их или нет?

Plombir пишет: Неа. Они с пересёру попадали, камера упала,
толстый на себя шкап уронил. Грохот не от выстрела.
Стрелять по контрацептивам не стал.
По итогу, адвокат хороший был.
2 года условно, оружие типа не доказали.
Не, всё понятно, если какая-то херня в бумагах,
то какого хера ты типа отсылаешь их обратно,
когда можно отдать в руки. Мужик видно, что их видел частенько.
Склоняюсь к тому, что всё-таки говнюки они.
Долг уроды отдали.
Есть небольшой шанс, что издеваться над людьми не будут.

oktogen пишет: Ганза работает. При бане ты только писать не можешь в той ветке, где забанен.

oktogen пишет:
Есть теперь шанс, что когда любой посетитель после резкого разговора будет лезть в карман, скажем, за носовым платком, они на автомате будут делать в штаны. Что неплохо. Может борзости поубавится.

Жили люди...
Но рупь за обед в то время было, наверное, дорого, даже при рябчиках и цыганах