Шмель всё правильно написал. Автор сего опуса чмо подкаблучное. Ему не дают. И вместо того что бы быть альфой, он начал подлизываться, ах девочки цветочки ранимые, ах нет мужчин. блевотный рефлекс, всё что вызывает эта писанина

Шмель,хвалу бабам давать надо.Но дозированно.Иначе им крышу от ощущения собственной значимости сносит, и они начинают творить какую-то дичь.
Хочу сказать,что современная распущенность и эмансипированность-это в самом буквальном смысле тлетворное влияние западной пропаганды.Еще каких-то 30 лет назад в моем детстве женщины были более сдержанны,трудолюбивы и скромны.И мужчин уважали много более,нежели сейчас.
По поводу скрытого феминизма в том рассказе-ничего особо крамольного я там не увидел.Даже больше похоже тупопёздный псевдоумный бред ванильки из "вконтактика".
На мой взгляд просто автырь хотел показать трагичность и чудовищность потерь, что даже женщин пришлось ставить "под ружьё",ибо мужчин уже нехватало.
В Сталинградской битве был очень напряженный и критический момент, когда немцы на танках почти прорвались к "Красному Октябрю",который Сталинградский Тракторный.
Но они нарвались на батарею зениток с женскими расчетами.Девушки были "зеленые",только с училища, и стрелять прямой наводкой по танкам не упели.Пытались, но выходило вообще никак.Немцы в кураже прорвали эту батарею и начали давить ращбегающихся и паникующих девушек гусеницами и расстреливать из танковых пулеметов,и даже из личного оружия, высунувшись из люков.При этом, по свидетельсвам очевидцев смеялись и орали песни.
Практически вся батарея полегла менее чем за пол-часа.
Но за это время наши успели подтянуть подкрепления, артиллерию и бронебойщиков.
Прорыв был ликвидирован,многие "цивилизаторы-уберчеловеки" удобрили землю Сталинграда собой.
То есть эти по-сути в сложившейся ситуации эти девушки сыграли роль пушечного мяса.
Задача женщины-сидеть дома и рожать детей,храня порядок в доме.Когда женщина вынуждена воевать-это непорядок, это вынужденная ситуация, навроде забивания гвоздя микроскопом.
Большинству современных Тупых Пёзд и
свяких "типа сильных независимых женщин " далеко даже до самой завалЯщей бабы 1940х.

Ну может в тексте субъективные суждения автора, но смотреть бред про то, что мужики в рабстве у баб и за чистую монету принимать это разве не бред?! Просто многие живут марками иллюзорными, не хотят принимать реальность, вот и негатив, тоже субъективный.

Как там, смена парадигм, так?! Так вот, эта смена парадигм, то что есть, не хотят быть мужики мужиками, потому и женщины заняли пустоты.

ШИВА пишет: Да пусть автор хоть сам юбку носит и мотивы его писанины меня не сношают. Но и звание мужчина дОлжно определяться не наличием конца и бороды (кончита вурст подтвердит) , а конкретными делами, без оглядки на баб ваапще. А когда изо дня в день, поколение за поколением сытая окружающая среда от мужика не требует его мужских качеств, то они за ненадобностью атрофируются. Одна к стати из причин почему я считаю БП не только неизбежным, но и необходимым. А бабы, хули бабы? Чего на них ориентироваться? Вся их "свобода от мужиков" крутится вокруг рынка услуг, рожденной текущей экономической моделью. Кончится она сразу после того как потребность в профессиях нихера не значащих в пост БП (сто раз оговоренный перечень) отпадет.

ШИВА пишет:


Соглашусь. Заебало.

Не на пустом месте возникло сейчас МД (Мужское Движение).
Там, на мой взгляд, временами сильно палку перегибают (как и в Мизандрии), но суть верна - сейчас в законах и вообще в отношении сильный перекос в пользу женщин.
Зачем это государству - вполне объяснимо - на коротком промежутке это выгодно. На длит.перспективу - это сильно вредно, что мы и наблюдаем.

Фермер - лозунг "просто сам будь мужиком" конечно верен. Но от перекоса никуда не деться. Он есть, и это объективно.
Вот возьмём Шмеля (прости, Жень, я чисто для примера).
Вот он правильный пацан и правильно держит линию в семье, и его жена знает границы, и за них не выходит. Всё это хорошо и красиво.
Но! Ведь это не благодаря существующему положению в обществе. а практически вопреки. Далеко не каждый на это способен - отвлекать столько сил и времени, чтобы строить жену; и не каждая жена будет так строиться - оттого три четверти браков сейчас распадаются и столько разведёнок с прицепами (РСП).
А ведь в прошлом мужчине на эту тему и думать не надо было - по-определению, "автоматически" было что "я другому отдана и буду век ему верна" (с) - потому что это было нормой: вышла замуж - всё, это до смерти.
Потому и все эти мигранты с востока. у которых в семье традиционное место женщины, и имеют дохуя детей, и потихоньку подгребают под себя бездетную и малодетную Европу. Европа по сути кончилась, и кончилась без войны.
И у них и мужику не нужно тратить сидлы, чтобы держать женщину в повиновении - это у них норма.
Да вот у Шмеля - вот у него жена правильно воспитана, да: но, в принципе, реши она быкануть - она отберёт и жильё, и детей (ребёнка), и алименты он будет платить, и до ребёнка не допустит, и общество будет на её стороне. Разве это нормально?
Вот о чём речь

BlackTea пишет: Где кто говорит про чистую монету? А мозги зачем? Думать ими нужно и анализировать и фильтровать инфу. Мужики чё-то там не хотят брать на себя? Уж не те ли мужики, которых одни бабы воспитывали? А бабы воспитывают их только под себя. И Получают в итоге тех, кем сами же потом и не довольны. Только не ври, что женщины не хотели бы руководить семьями, но вот приходится из-за того, что мужчины обмельчали. У женщин стремление к власти и безответственности под чужую ответственность - такое же естественное желание, как и желание стать красивее. Не стоит об этом забывать. Из этого нужно исходить. И это нужно контролировать.
Это так. О женщинах, а не о рассказе, с которого разговор начался.

Точно, Шмель - они охуели

Хуясе, никогда не думал что охуевшие бабы это такое массовое явление. Мне вот только хорошие попадаются. Охуевшие иногда встречались, но лихим поджопником отправлялись накуй коли отличались дивиантным поведением. Таких я встречал единицы.

Plombir пишет: МД?! Мужское движение, блин прям как исчезающий вид в Красной книге, не находишь Пломбир? Ну не бред ли,?

МД? Это наверное гламурненькие бородачи собираются в барбер шопах и обсуждают, как их обижают женщины?

Шмель пишет: Так я тебе о том же, женщины и руководят в тех семьях, где мужики вожжи отпускают сами, либо по малоопытности, либо по недолекости, все по-моему просто.

yandex пишет: Ну да, трёп и задротство.

Plombir пишет: Прям в точку! Постебался!