Niknikl пишет: Спрашивают, как воина Салах Ад Дина находили отряды крестоносцев. Ну по запаху отвечают

Срали в доспех

Вообще пц конечно…

На видео уже поздние доспехи, при битвах крестоносцев во времена Саладина, в основном кольчуги были. Проще одевать и снимать. Ну, и какать.

Тик ток не работает. Ютуб пашет. Безобразие.

Про доспехи во время крестовых походов. В первом и втором еще в железках ходили. И пока добирались до места - выкидывали. На местности переодевались в нормальную одежду. Шелковые кафтаны, стеганные комзолы. По русски - в ватники, и ватные халаты.

Жарко там было в железе ходить

Нет, ребята, всё в доспехах было продумано. Снять самостоятельно было сложно, очень сложно, но всё же возможно при некотором опыте или смекалке. А естественные надобности справить вполне возможно. Имею в виду полевые, то есть, которые для, войны доспехи. Про турнирные пока не в курсе, как то не касался этого вопроса)

Никогда не надевал доспехов и не очень понимаю как они устроены. А вот на лошади ездил и со всей ответственностью заявляю что никаких доспехов на жопе у всадника быть просто не может.
Даже джинсы с карманами когда садишься в седло это уже конкретная ошибка. А уж всякие железки...

В натуре! Тогда и в турнирных кезать можно)!

Гребаный т9-пишу "в турнирных", а он меняет упорно на "в турнирные" Всего одна буква, а как меняется смысл..)))

Ну вот сам посуди, наверняка доспехи прикрывающие пах и соответственно жопу должны каким то образом приподниматься или раздвигаться, иначе ни о какой езде на лошади не может быть и речи.

Не было частей, прикрывающих пах или задницу от удара снизу. Бронещиты для жопы появились по одним данным, во время первой мировой для пилотов самолётов и дирижаблей, по другим вообще во время вьетнамской войны, для спасения жоп экипаж ей и десанта на вертушках. В доспехах до 13-14 вв пах либо не прикрывался вообще, либо прикрыт был двойным и более слоем кожанных ремней, свисающих в виде юбки. Ламбрикены, так назывались они. Либо свисающей кольчугой. Стеганки различные также были популярны и в качестве поддоспешника и как самостоятельный доспех, усиленный иногда металлом или кожей. После 14го века стали появляться латные доспехи, там промежуток между защитой ног и защитой корпуса прикрывала металлическая юбка из сегментов, забыл опять название. Пока рыцарь в седле, ему никакая защита паха и не нужна была. Рыцарское седло-уже само по себе защита, там вместо луки стойки высокие были предусмотрены. Они предохраняли и от копейного удара и от выпадения из седла, даже при достаточно сильном ударе.

Ну тогда вот так можно

Niknikl пишет:
Кстати это нефига не шутка. Жена про Китай (ранешний Китай) рассказывала - вот так вот и ходили говорит. "Где хочу посикаю где стою покакаю"

Не иначе из пушки попали
www.tiktok.com/t/ZT2ww9tPf/

Интересно, в это время в доспехе кто-то был? А если был - как он?...

Нездоров я думаю, совсем

Plombir пишет: Не думаю, что тогда, когда доспехи были штучные и очень дорогие, кто-то перед соседними друзьями-феодалами демонстрировал, как на "Разрушительном ранчо", примеры взаимодействия огнестрела и рыцарских СИБЗ.

www.wildberries.ru/catalog/139038407/detail.aspx

Броник как броник.
Минимальный и дешевый плитник-скрытник.
При отсутствии чего-то другого и такой лучше чем ничего. Гражданского назначения. От ХО и пистолетов (скорее всего Бр1, максимум - Бр2, ставить туда пластины от чего-то более мощного - Бр3 или Бр4 - идея так себе и смысла не много).
Основная задача такого жилета - остановить пистолетную пулю, при выстреле "в центр масс".
Из плюсов - скрытность и в нем будет не так жарко, как в полноценном бронежилете.
Из минусов - основное это малая площадь защиты, ну и так все понятно.

Универсальный бронежилет, чтобы подходил и для гражданских и для военных задач, найти сложно, да наверное и невозможно.

Что нужно гражданскому
- в основном это скрытно носимая защита от ХО, дроби-картечи и от пистолетов (т.е. по современной классификации - максимум Бр2) от криминальных нападений.
Плюсы - скрытность, малая площадь теплового экранирования тела, как следствие - хороший отвод тепла, долгая работоспособность, нет потери мобильности и т.п. и малый вес.
Минусы - нужно скрывать, а это накладывает ограничения по максимально возможной площади и классу защиты.
Дополнительно может быть нужна защита от осколков, если живешь в опасных районах (с точки зрения ракетно-артиллерийского обстрела - приграничье, интересные для врага технологические центры и т.д.). Тут уже подойдет не столько скрытно носимая защитная одежда, а замаскированная - бронежилеты замаскированные под жилеты-пуховики, в том числе и с капюшоном (защита головы от осколков), пончо с капюшоном, куртки, плащи и т.п. Но сразу полезут минусы таких решений - не для всякого времени года подходят, большая площадь теплового экранирования тела и как следствие - плохой отвод тепла, быстрая утомляемость, потеря мобильности, большой вес и т.п.

Что нужно военному
- все конечно зависит от задач, но базовой будет открыто носимая защита от осколков, максимальной площади (уровень С-1, С-2, максимум Бр1), т.к. сейчас основная опасность это БПЛА и осколки. Если же военный это штурмовик - будет один тип дооснащения базового до необходимого, если водитель - другой, и т.д.
Плюсы - не нужно скрывать, можно одевать защитную амуницию максимально возможной площади и максимально возможного уровня защиты, в зависимости от задач, она может быть модульной (как вариант - базовый плитник и комплект его дооснащения до полноценного бронежилета: защита шеи, защита плеч, защита паха, защита боков, защита поясницы и т.д.).
Минусы - опять же большая площадь экранирования тела - плохой отвод тепла, быстрая утомляемость, потеря мобильности и т.п. и большой вес (жопа спине и коленям)

А если тебе УЖЕ годочков под 50-сят, и у тебя УЖЕ есть проблемы с суставами и спиной....

Это не броник, это залипуха какая-то!

Это чехол под пакет или пластины. В каких-то случаях он применим, в каких-то - нет