Все эти отстрелы бестолковые, авторы роликов бездарные.
Сколько пересмотрел, за редким исключением отстрелы любой брони, будь то плиты, шлема, щиты и т.п.. соответствуют примитивному уровню мышления авторов.
Них.. не соображают, блохеры ули..
Мнят себя прошаренными в баллистике, но знания о ней, поведении материалов снаряда и брони на разных скоростях пули, до примитивности упрощенные; спецами по тактике боя, но все шаблонно и предсказуемо - обвести вокруг пальца плевое дело.

Нах.. мне смотреть на дырку в шлеме, когда я наперед знаю что она будет, при прямом попадании с близкой дистанции винтовочных и промежуточных калибров.
Нах кому эти fmg, где православные калибры со стальными сердечниками 7н6, 7н10
Оно же не рассчитано могут возразить.. - угол встречи с броней ближе к 90 градусов не рассчитан, но там уязвимая зона в лобовой проекции размером с апельсин. Остальное углы рикошета и непробития. Ну.. там +- от дистанции еще зависит.
Пример непробития: рваное отверстие в металле купола и дальше остатки пули идут полукругом между арамидным подпором и оболочкой до самого затылка.
С рикошетом все понятно.

Если стенка шлема пробита, собери и покажи остатки пули, чтобы оценить остаточную энергию поражающих элементов. Покажи вмятину с противоположной стороны, если она совсем чуть, то череп остановит фрагмент, да - он тоже броня, последний ее слой.
Отстреляй шлем под разными углами, а не только в лоб. У них же, блохеров, все сведено только к тому, либо дырка есть, либо ее нет под углом 90 градусов с близкой дистанции и усё.

Еще они очень любят начинать отстрел СВМПЭ плиты со слабых калибров, постепенно увеличивая и распетушив ее вхлам(расслоив) потом въибать с калаша

Вереск - это Хорс на минималках.

Как ранец уничтожил доспехи

Вилли икс со сменными линзами неплохие очки.
У них толщина 3мм, защита повышенная. У основной массы легких очков толщина 2-2,7 мм.
И стекло так скз. панорамное, без перегородок мешающих.

Gamma Vsplesk пишет: А что они держут?

Мелочь всякую - основное что летит в глаза.
Вторичные осколки - песок, крошка щебня, бетона. Да и мелкие осколки на невысокой скорости.

Pavel1980 пишет: Мелкие дробь и осколки, самое опасное для глаз.
Китайские 2мм держат дробь до пятого номера включительно, на дистанции до 15 метров. Третий номер уже под вопросом, на 20 метров держат, а на 15 через раз.
3 мм не отстреливал, но уважаемая фирма явно будет прочнее дешёвого китая.
Правда и стоят такие очки очень не слабо, но кому есть риск в этом деле- лучше раскошелиться, ибо каждый глаз предпоследний...

Ну то есть держат 95% того, что оставит тебя без глаза.
Остальные 5%, которые не удержат(пуля, высокоскоростные осколки) их еще умудриться словить надо, шанс невысок что именно в глаз прилетит.

Мне недавно вот такие подогнали, класс защиты S. S — Повышенная устойчивость (12 m/s).

Розовенькие?..

Plombir пишет: Ага, целых две штуки. Зато бесплатно

Pavel1980 пишет: Цвет очков совсем не важен, когда стоит вопрос сохранения зрения / техники безопасности

Цвет снаряжения неважен? Камуфляж понты голимые.

Ekaterina пишет: ,Кать, ты очень сильно не права. Погугли, для чего в фотографии светофильтры используют.

Новая форма Полиции нравов? Полевой вариант)