А иначе не получалось создать ничего толкового. Мало того что тогдашнее УНР - чисто аграрное государство, а ДКР - пролетарское (промышленно развитый регион), так ведь они ещё между собой воевали

Байден перед визитом в Киев получил гарантии своей сохранности – Дмитрий Медведев.

США с союзниками пообещали передать Украине около 700 танков, тысячи бронемашин и более 2 млн артиллерийских снарядов — Байден в Киеве.

чили пишет: А надо было не давать их. Это уже просто оскорбительно выглядит.

Шмель, глянь с другой строны.
битон попросил разрешения. получил. приехал.
тесно вяжется с гарантиями сохранения для зели. когда на следующий день он ужо никого не боялся.
это оплеуха для гогемона.

чили пишет: Большой вопрос, а не пора ли сажать тех, кто даёт врагам страны гарантии безопасности?

чили пишет:
Да нет вроде
Вроде как это было сказано в контексте что мол "вот мы скока дали, и ещё дадим!"
Откуда, в пизду, у них "700 танков". когда они вместе с союзниками сотню всякой разномастни наскрести не в состоянии? (в то время как один Тагил делает в год 1500 машин (Т-90 и Армата с Терминатором (БМПТ))

А вообще интересно...
Лет 10 назад Путина они считали за клоуна ("Вошь зарычала" (с))
А сейчас Президент США испрашивает согласие Путина на посещение своего сателлита...

Шмель пишет:
Нет, почему?
Это нормально
Дедуля испросил согласие - приехал - пофоткался с наркошей; изобразили ему для теле-картинки воздушную тревогу (Ах, эти злые русские!), чего-то там пообещал - американский обыватель в прерыве между просмотром бейсбольных матчей сыто отрыгнул гамбургером: - Наш то... ничо, могёт есчо...

В конце концов в открытую мы с Америкой не воюем.
А так, для реально серьёзных людей, кто наблюдал этот вояж, это стало ещё одним свидетельством позора Америки - что Россия вам не Ливия и не Ирак, Россия штатам не по зубам...

yandex пишет:
Яндекс, твою манеру тупо оппонировать всему что бы ни делалось все давно знают, но давай ты изредка всё-таки будешь включать голову и не ляпать глупости

Plombir пишет: Плом, я простой слесарь. Многово не понимаю. Но вот если бы во время ВОВ Муссолини или Гитлер поехал бы в Украину, то , как мне кажется, никто в тогдашнем кремле никаких гарантий им-бы не дал...
А если бы кто-то дал- то он бы поехал на Соловки в самом лучшем случае...

yandex пишет: Яндекс, я у тебя как автомеханик у слесаря спрошу- Россия официально объявила войну США? Думаешь стоит глумить ихнего президента?
Я не про поставки оружия, этого добра в истории всегда хватало- Вьетнам, Корея, Афган и т.д. С обеих сторон...

Нет. Не объявляла.Как , впрочем и Украине. Но зачем давать гарантии?
Например что будет если 3 сторона Байдена шлёпнет?

yandex пишет: От этого никто не застрахован. Да и текст этого договорняка мы не читали чтобы заявлять "надо или не надо".

yandex пишет:
Яндекс, давай ты не будешь из себя корчить юродивого.
Полагаю ты прекрасно представляешь разницу между отношениями с Германией во время ВОВ - и с США сейчас.
Это даже не касаясь того, что нахер бы это и упало - ликвидировать Байдена.
Что это изменит?
Ясно же что он кукла.
А его "зам", насколько знаю, так вообще оголтелая сучка.
Ну и нахер бы это нам было надо, менять шило на мыло?

yandex пишет:
Это будет "третья сторона шлёпнула"
И что?
При чём тут Россия и её гарантии?
Гарантии-то даются от страны, а не от всего-всего

Экспертное мнение.

===
❗️Соединенные Штаты действительно уведомили Москву о визите Байдена в Киев, но российская сторона никаких гарантий безопасности не давала.
/директор ФСБ России Александр Бортников/
===

Ну вот.НЕ ДАВАЛА гарантий...
А на меня вчера накинулись, когда я написал что нефиг было давать гарантии Байдену.

yandex пишет:
Давали или не давали - это совершенно дело десятое.
"Накинулись" за то, что ты заявил что "за гарантии нужно расстреливать" или около того
А это вообще о другом