Юнга пишет: Это сценарий.
Вернее это подробный разбор одной сцены из сценария, чтобы актёр (актёры) не запинался когда свою роль играет.
Составляется заранее.

Ну вот как-то так....
slide-share.ru/slide/2458166.jpeg
но там тоже вопрсы возникают...
запасные позиции не указаны, пути отхода,МВЗ, сектора соседних подразделений...

А вот например 080808. Там же считай один сплошной марш, без позиционных боёв и длинных(как народное хозяйство Дроззи) окопов(со стороны РФ по крайней мере). Там это имело смысл рисовать(в каждом ауле, где на ночь вставали)?

Там уже, скорее всего не до карточек было.

Юнга пишет:
Все было. Если желаешь вопрос изучить, то обрати внимание на такое понятие как "рабочая карта командира". Отображает тактическую или оперативную обстановку и ее изменение в ходе боя.

А если еще глубже появиться желание познать предмет военных наук, то обратись к такой теме как сетецентрические войны. Там уже не топографическая классика, а электронный планшет с разными слоями карт, где отображена картина боя онлайн, так сказать.
Боевые действия в едином информационном пространстве - сетецентрический фронт. Скажем... в контексте концепции войн шестого поколения и международной безопасности...
От взводного и ротного звена, до батальонных тактических групп... и бригад. В нашей армии сейчас на учениях во всю пользуют. Правда, скорее всего, не повсеместно пока.

Prime пишет: По топографии шли, по пути ориентировались. (ИМХО)

Юнга пишет: Там на пальцах наверное объясняли. " Вася, вон от того дерева вот до той развалины держит ваше отделение, бойцов сам распредели, карточку составь и мне притащи."
ВАся притащил, а ему совет," возьми огнемётчика с РПО и вот тут поставь, вот с таким сектором."
При этом командиру не надо идти с Васей на позиции и пальцем указывать.А если учесть что таких "Вась" у него около 9...Замучался бы он с ними по позициям расхаживать.
...А где в каждом ауле остановились ОБЯЗАТЕЛЬНО докладывается, чтоб свои по запарке не штурманули или не обстреляли!
Есть ещё такая подлянка, как провоцирование противника на "дружеский огонь"
Например идёт колонна ночью, её обстреливают враги со стороны блок-поста.А блок-пост со стороны колонны.
И когда блок-пост начинает фигачить по клолонне, а колонна по блок-посту боевики,(по крайней мере кто выжил) отходят.
А те фигачат друг друга

Что-то Чапаева вспомнил...
Все то же самое, только без лишней писанины и прочих планшетов.

Прямо пересмотреть захотелось.

Там были еще старые советские генштабовские карты..

Юнга пишет:
Когда тебя с этими карточками берут за жопу менты - тогда неприменимы. Визжишь и отбрыкиваешься: поклёп, не я писал!!

Прикольные коментарии под видео!
Много таких- "ADIDAS + AK 47 = CCCP"

А я разобрался почему у меня Сайга "коротыш" так мазала! Дело было в дульной насадке!
Снял насадку и собрал на 50 метрах (с оптикой) кучу размером с полпачки сигарет валовым барнаулом из 5 выстрелов! Лучшая куча из 3 патронов вообще с 5 рублевую манетку. Даже в гильзу 7.62х39 с 50 метров с оптики с первого раза попал (гильза стояла на донышке)
...Теперь вот думаю- Это дульная насадка такая-или место для её крепления на стволе?

Разбери калашмат, накрути дтк и глянь со стороны казны в ствол на свет. Может там полумесяц увидишь...
Следов касания пули не видно?

Удар пули по дтк я бы почувствовал.Сейчас посмотрю.Да вроде нет полумесяца. и следов касания пули нет Просто если дтк завернуть до упора, то штифт, фиксируюший ДТК не попадает в паз, и дтк разбалтывается чуть.А если дтк немного открутить, чтоб штифт попадал в паз , то дтк ощутимо болтается.Не как хер в стакане, конечно, но рукой эти колебания можно уловить.Буду менять ДТК
...Ну и вспышка у коротыша без ДТК

А я сегодня на пострелухе был. Накрутил для опыта патронов с малыми навесками, чтобы посмотреть: с какими патронами я смогу спокойно стрелять с рук, не упирая приклад в плечо? Заряд во всех патронах был одинаковый. 22 грамма. 6 картечин 8,5 мм, а разнились только навески и вид пороха. Как позже выяснилось, вполне нормально стреляли патроны, где:
Капсюль СХ2000, 1,2 грамма пороха "сунар" или 1,3 г "сокола" тетропаковый обтюратор, картонная прокладка на 2мм толщиной, потом три фетровых пыжа, каждый 3мм в несжатом виде (в гильзе они раза в полтора сжимались при заряжании), потом ещё пара прокладок по 2мм, и в укороченном контейнере (уже без амортизатора) собственно картечь. Закрывал закруткой с тонкой картонной прокладкой. Из-за низкого давления а стволе, ни сунар, ни сокол полностью не сгорали. По той же причине кучность была очень высокой. С 5 метров вся картечь прилетает в спичечный коробок. В сухой сосновой доске она прошла 35-40мм. Отдача чувствовалась слабо. Из интереса попробовал стрельнуть и обычным патроном без упора в плечо. Нормально получается. А ружье весит 3кг. Как-то так. Если бы ствол был ещё короче, то я бы сокол не использовал, а фетровых пыжей ложил бы не 3, а 2.

. Выстрел с полуметра в сосновый брусок.

Он же. Толщина 45мм.

И сосновую крепкую доску 50 мм, заряд почти проломил.