Plombir пишет:
Кстати вопрос к знатокам ,почему то замечал визуально что на калашах 5.45 ствол несколько толще чем на акмоидах 7.62 ,это действительно так? или просто обман зрения?

rdx пишет:
Логика подсказывает что это не так, но в сейф лезть лень))))

У меня и 5,45 Сайга и 7,62 (В смысле 308) Сайга есть)))

osetindvr пишет:
В сейф лень лезть. У меня бы он наверное и не закрывался.

Prime пишет:
Желание дрочить на стволы пропадает через несколько месяцев))) Потом в сейф можешь месяцами не залезать.

Prime пишет: Это первые несколько месяцев, потом спокойнее относишься к его содержимому.
Ну вот, Осетин опередил...

Ужос. Чур меня, чур!

Prime пишет:
не ссы, маленький падаван, ты еще встанешь на светлую сторону силы.

Какая же это светлая, это темная и у вас есть печеньки.

Я как-то и изначально отношусь к своему ружью как к инструменту. Стоит оно в сейфе, да и пусть стоит. Раз в две недели проигрался с ним, чтобы не забыть хоть за какой край его брать, понасиловал фальшпатроны, потом пособирал их по всей квартире, да и всё. Поставил обратно и закрыл. Ни какого энтузиазма.

Шмель пишет: Так это и есть инструмент, для убийства. И относиться к нему нужно соответственно, без переборов!

Я имею ввиду инструмент, типа лома. С которым лишний раз чето делать, как-то лень.

osetindvr пишет: 308 это не то,имелось ввиду 7.62х39. Встречал в какой то оружейной литературе нелогичное упоминание что под малые калибры требуется дополнительный запас прочности.

На стволы дрочат только те кто не наигрался в детстве. Имхо, относиться к оружию нужно также как хороший мастер к своему инструменту и регулярно с ним работать дабы не потерять сноровку.

rdx пишет:
ну нет у м4ня сайги под 39 патрон)))

не совсем согласен. тот же молоток приобести нет проблем. а оружи это инструмент который нужен только тем кто от него кайфует. и поначалу хошь не хошь а достаешь его и мацаешь. но со временем это проходит и воспринимаешь содержимое сейфа как обыденность. имхо

rdx пишет: Под малые магнум-калибры на основе гильз большего калибра. Там бывает так что патронник с запасом делают. Вот как на фото к примеру- одна и та же гильза, но одна обжата на меньший калибр и работающая на очень высоком давлении. Правда это только на спортивных заказных винтовках бывает, работающих на пределе.





Но здесь вопрос был про контур ствола, он может быть любым на любом калибре.

osetindvr пишет: Это у многих наверное с детства осталось- смертельно опасный предмет, запретный плод- и вот он, в руках, МОЙ!!! Потом постепенно отпускает, привыкаешь к этой мысли и действительно, начинаешь относиться как инструменту.
По крайней мере у меня самого и у знакомых именно так происходило.

Solo пишет:
Уточняю .Вопрос вообще именно про ак боевую серию. и всего двух калибров 5.45х39 и 7.62х39.

На днях дали попробовать на стрельбище скс под 366ткм (не помню как он правильно называется) ,так там вообще ствол -фольга ,и ничего. Удивительно,но все работает ,хотя патрон не самый слабый 1.75г предположительно пороха сунар 7.62 на 13.6 граммовую пулю Причем мне думается там неслабые перегрузки в моменте вхождения уже разогнанной пули в нарезы.

rdx пишет: Повторюсь- контур ствола может быть любым, естественно в разумных пределах. Нужно смотреть на патронник, на него приходит основная нагрузка при страгивании и выхода пули. А сам ствол- когда пуля уже пошла по нему то нагрузка сразу слабеет. К примеру- у гладкоствола в 12-том калибре запускающего пулю 42 грамма со скоростью 400 м/с толщина стенок ствола в средней части может быть всего 1 миллиметр.
А про 336- там скорость небольшая, особой толщины и не надо.
Правда были в начале случаи разрыва ствола в районе газ камеры, но нет уверенности что это не из-за "весёлых" Техкримовских боеприпасов.
rdx пишет: К сожалению сейчас нет под рукой ни одного из перечисленных, а когда были- не догадался диаметр измерить. Визуально большой разницы не заметил, возможно так кажется из-за большего канала ствола у 7,62х39.

Solo пишет:
Про гладкоствол вкурсе. С распределением нагрузки в общем понятно кроме все же момента вхождения пули 366 в нарезы - разве она этим не тормозится с повышением давления? скорость 366 около 600 ,все же приличная. И то есть если использовать чуть более быстрый порошок даже в меньшем количестве стволу быстро конец придет?

rdx пишет: У нарезного оружия конец стволу обычно от разгара пульного входа. Это первые пару сантиметров от гильзы. И чем больше скорость страгивания пули тем быстрее он выгорает. А быстрые пороха- при передозе там будет гильзу плющить и боевые упоры портить. С маркой и навеской пороха нужно быть очень осторожным и экспериментируя понимать что делаешь!!!
Вот пару фото про ресурс ствола- первая это практически новый ствол (моя винтовка, 300 выстрелов) и вторая- выгоревший,примерно восемь тысяч выстрелов. Обе фотографии сделаны в районе пульного входа.

rdx пишет: Не доводилось общаться с этими "полунарезными" аппаратами, в живую не видел. Предполагаю что вход в эти нарезы достаточно пологий и особого торможения там нет. Естественно давление повысится в этот момент, но не особо сильно (мое мнение, прошу сильно не пинать).