Solo:
Именно! Не стоит требовать от него того на что он не рассчитан, не под высокоточку он разрабатывался.
С СВД та же история- его задача работать надёжно и в полуавтоматическом режиме накрыть цель размером с грудную мишень.
О ТТХ и баллистике СВД (как и СВУ (ОЦ-03) компоновки булл-пап) и той номенклатуры боеприпасов, предназначенных под них, в принципе, можно судить и по штатным оптическим прицелам. ПСО-1, к примеру,
специально разрабатывался под баллистику СВД. Как и ПОСП, или тот же ПСО под СВУ.
Планка прицела на обычной СВД, может быть выставлена до 1300 метров, что даже больше, чем эффективная дальность стрельбы из такого оружия.
Любой "практик" скажет, что прицельная дальность - до 1300 м, но
эффективная прицельная дальность - 800 м.
В свое время недолго пришлось и с этими винтовками поработать и при решении реальных оперативно-боевых задач.
Баллистические таблицы (на самом деле не большие, запомнить не сложно), формулу "дую в тысячу", соотношение углов и градусов и вот эту сетку
до сих пор помню наизусть. Как и нормативы. Посмотрите нормативы снайперов из этого оружия и поймете эффективность.
И, кстати, для скептической личности, по поводу нужды и эффективности сошек...
Еще в 1995 году был разработан и принят на вооружение еще один вариант винтовки СВУ-АС, которая была оснащена сошками. От СВУ-А такая винтовка отличалась наличием складной двуногой сошки, которая ставилась под стволом на специальном кронштейне. Для ведения огня стоя или с упором в дерево или стену сошки были выполнены поворотными вбок.
P.S. Дружище, Urban! Приветствую!
Не стоит тратить свои драгоценные нервы, которых и так не много осталось, на упертую и неугомонную молодежь из И-нета. Придет время-воспитаешь достойную смену...

у нас в Сибирских землях.