Три гладких и два нарезных или комбинированных. Вот и все возможности.

Шмель пишет:

Solo пишет: Не не не! Пистолет, чтобы застрелиться, тоже нельзя. Только особым людям в особых случаях.

Верёвку хоть можно?
В Казахстане почти так же, там если не ошибаюсь 2+2.

Таварышч Шмель малёх не прав) Даже совесм не прав.
www.house.gov.by/ru/zakony-ru/view/o-vne...publiki-belarus-531/
Сам офигел но для нарези по новым правилам достаточно года в сумме за последние шесть, раньше 5 за 6. Ничем как словом охуеть это не назовёшь. При наличии бабок в следующем году разживусь АКМчиком
Плюс ещё прикрыли юридические косяки выносящие раньше людям мозг. О куче случаев слышал: косячишь немного(забыл какую-нибудб паперку) в лесу и т.н. "зелёные" тебе выписывают админку, районная тётенька-судья тебе даёт по минималке лешение специального права сроком на три месяца к примеру - прощай оружие. А теперь юридическая коллизия - прощай оружие на 3 года и три месяца. Теперь через три месяца в разрешиловке отказать уже не могут.

Обана! Да ну нафиг! Не, я не верю в это.

Почитал. Проект закона - это хорошо. А вступившие в силу изменения - лучше. Пока не вступили.
Самые свежие изменения в этом законе, датируются 2016 м годом. Пока в силе пятилетний стаж. А на счёт шести лет я ошибся.

drozzi пишет: Да норм- Янд прекрасно знает, о чем говорит. Никакая воля командира и никакие ухищрения особистов не удержат солдата в стремлении к таким желанным антидепрессантам типа спиртного, сигарет, женской ласки и даже просто хавки, отличной от той, чем кормят в части и от которой воротит уже. Да много чего может потребоваться вояке в его суровом бытии, те же носки или ткань на портянки иной раз на вес золота.. В БП на начальной стадии возможно и будут перегибы с контролем, а в последующем излишни контроль со стороны начальства может быть для него смертельно опасным. Так что патроны были и будут товаром и расчётный средством)

Solo пишет: тогда это видео для вас

А для всех остальных

Шмель пишет:
Именно!
Мне кажутся наивными мысли с одним СВОИМ стволом и чисто СВОИМ запасом патронов "пройти весь БП". Это неправильно.
СВОЁ оружие нужно чтобы пережить острую фазу - дальше или всё более-менее нормализуется и не придётся каждый день строчить из своей пукалки, или вас съедят, - или будет доступно другое, скорее всего армейское оружие.
Как во всех горячих точках.
Конечно, лучше иметь чем не иметь; но надрачивать сосредотачиваться на своих стволах - неразумно.

Дроздов пишет:
Вот-вот. Это тот дядька, "Преппер", со Штатов, про которого я упоминал. Очень дельный чел.
Но у него и другие возможности нежели у нас...

Конечно и мы по сравнению с той же Бриташкой, где выживальщики макстимум что могут это надрачивать на холодняк и арбалетик с пневмой, выглядим выигрышно

Plombir пишет: вот это в точку. В России совсем не плохо по сравнению с той же бриташкой тут и лесов то нет толком. Одни поля. Я свой холодняк тестировать хожу в магазин за дровами. И в гараже режу и колю.

Plombir пишет: Российские будни :))
А островитяне пускай ножи точат!

Solo пишет: да в России территория ого-го. Россияне выживут при любом раскладе. А вот британию парой кассетных ядерных зарядов покроет всю территорию.

Plombir пишет: Тут пожалуй не соглашусь. Пережить острую фазу само по себе нехило. И наличие своего арсенала есть бОльшая свобода выбора, а значит бОльшая свобода маневра. Количество патронов тоже величина абстрактная. Для кого то тысяча патронов это окуеть сколько, а для некоторых 30 000 обыденность. И если острую фазу пережил и появился какой-ни какой доступ к армейскому оружию, это отличный повод усилиться, но если риски с этим связанные будут существенные, то обойтись своим запасом возможность так же присутствует. Наверное что то похожее доктор Шварц думает о медикаментах. Нам просто Большую аптечку оснастить и сохранить видится непростым занятием, а он Газель-другую оприходует и не поморщится. И сохранит сколь необходимо долго.

Фермер, я и говорю: лучше иметь чем не иметь.

Но делать из этого фетишь не стоит, если не закрыты другие ниши.
К примеру: у человека нет запаса продуктов, печки, связи - а он докупает ЕЩЁ ОДИН СТВОЛ - вот это я и называю чрезмерным надрачиванием на арсенал.

Plombir пишет: так может человек тащиться от темы выживальческой. Но полноценно в БП не верит. Вот и покупает то чем пользуется.

Сейчас думаю вот это преобрести. Кто знает английский услышит цену.