Plombir пишет: Наган не пойдет, т.к. до сих пор сам состоит на воороужении (ВОХР РЖД с таких у меня палит из старых запасов). Да и ТОЗ 34, 49 под такой патрон уже в моей оружейке имеются. Данный патрон из эксплуатации не выведен, хотя производства в России нет. А в Чехии в полный рост клепают, другое дело что дорого получается.

Чего то реально Лефорше манит. Есть на форуме москвичи, чтоб не через сеть , а глазами посмотреть, руками пощупать в магазах могли? А то кота в мешке данунах, а лететь тридцадку отдавать без гарантии на успех...

Сколько ходил - не видел ни разу антикварных магазинов с такими агрегатами. Знакомый рекон заказывал по тырнетам себе кремневую ружбайку, 50 тысяч отвалил за мерзкий новодел, похожий на большой самопал, склепаный детсадовцем

воздействие дробан-нарезняк

Там же осколок какой-то.

Написано "Shrapnel"

А Вы знаете что: Если в ППШ вместо патронов 7,62х25 снарядить магазин патронами 9х19 люгер- один хрен стреляет!!!!!

Фермер 76 пишет: Дульнозарядный? А кремушек из выживальщицкого огнива стоить или по старинке серпентин тычешь?

Блин, классно. И с обтюрацией проблем нету? Поглянул - диаметр гильзы чуток разный. Или я чего то не понимаю

Суровый пишет: Вполне себе классический ППШ 1945 года, на паровом котле

Колотушкин пишет: Сам охренел! потом глянул что 7,62х25, что 9х19 люгер, что 223 рем, что 5,45х39 диаметр идентичен. С обтюрацией все очень хорошо(пуля 9х19 fmg свинцовая без сердечника) кучность чуть ли не в двое улучшилась. Для патронника конечно вредно, да и пох. Науке требуются подопытные!

В чем смысл сего шаманства?

А вот интересно. Если в глок под 9 на 19 зарядить пмовских 9 на 17
Безопасно?
Будет ли автоматика работать?

Фермер 76 пишет: Тоже обкурился что ль...

А в чем цимус таких опытов? Патронов дофига разных или ППШ лишние? Нипанятно...

Люди... не надо пихать невпихуемое куда попало. Сии конструкции не пальцем сверлены. В каждом патроне своя навеска порошка. Каждый ствол имеет свой твист, свою глубину нарезов и соответственно свое сопротивление пуле. А пули имеют каждая свою жесткость - толщина оболочки, хим состав того шо под оболочкой и самой облочки, т.е. -своё давление страгивания, врезания и прочее. пульный вход тоже разный. максимальное давление в патроннике завист от этих множества факторов. Работа автоматики может быть черезчур жесткой, зазор зеркала затвора размолотит весьма быстро, прорывы газов, усиленая эрозия - зачем это? Удвоеная кучность - это изношеные нарезы. калипр уже поболее, пулю обжимает по месту и прогоняет как по новому - вот и ИЛЛЮЗИЯ. но на сколько хватит ресурса и когда в лобешник прилетит сорваный СВОБОДНЫЙ затвор - только Беркем знает. Релоадь пульки с шагом 0.01-0.05. подбери оптимум по кучности( например 7.82) закажи пулелейку и балдей себе на ухи.

drozzi пишет: Инструктор по запаре патроны попутал, серию в 50 шт. отстрелял. Задержек нет, кучность добрая.О сем событии и докладываю.

oktogen пишет: нет, не работает, даже не происходит выстрела, с 9х18 через ствол выколачивали. 9 на 17 это на ижак служебный..

Фермер 76 пишет: у 9х18 гильза толще и выколачивали скорее всего потому что гильзу 9х17 раздуло в патроннике, другой вопрос что 9х17 гораздо слабее, то есть выстрел скорее всего произойдет и гильзу скорее тоже не подует так как размеры гильзы в толщину 9х19 схожи с 9х17 и ее вручную можно будет экстрагировать традиционным путем, но вот автоматика под вопросом.

Просто Саня пишет: Был такой случай пару лет назад, сам не видел инструктор рассказал на следующий день.В патронник глубже заходит, не экстрагируется штатно. Также непонятно как патрон 9х18 затесался среди люгеровских. Второй раз тоже самое делать нах надо, глок стоит сейчас 200 т.р. Это с ППШ риск минимальный 9х19 в патронник входит точно на ту же глубину что и 7,62х25, буфер отдачи установлен. Толщина метала в этом месте в палец. узкое место при такой стрельбе- часть патронника где размещается дульце гильзы ТТ. Но как уже писал выше бубен снаряженный 50ю люгеровскими патронами ППШ отработал без нареканий, я пришел позже и увидел коробку 9х19 пустую со словами "четваритенах" зафиксировал данное природное явление.