yandex пишет: Голубей проще из пневматики набить, собаки быстро закончатся, не ты один любитель собачатины, а для самообороны как мне кажется весьма спорный дивайс.

Яндекс пишет: Военные один фиг остануться.---- в каком формате они останутся? сколько там при пиздице времени надо до повального дезертирства при обрушении вертикале власти? не помню где то встречал цифры, но не много.

Prime пишет: Прайм, чуть позже постараюсь свои мысли озвучить по этому вопросу.
Тут двумя фразами не отделаться...

А пока, для размышления- вот так в одной руке помещается пакет с сотней патронов 22лр. Это про выживание, на тему добычи пропитания.

Solo пишет:
Спасибо большое.

Прайм.
Добрый совет.
Если рядом нет стрельбища на 300-500м нет смысла морочаться со снайперкой.
Проверено.

Если берешь 5.45, подумай над коротышом.
По баллистике не сильно отличается от весла, но гораздо разворотистей.
С банкой по габаритам будет как стандарт.
А если вообще жопа, так государство и так выдаст полноразмер с фулл-авто.

Pavel1980 пишет: Остануться в формате местных военнизированных дружин, которые взяли под охрану ключевые местные предприятия и склады.
Ряды пополнят полицейскими и резервистами.

Хорошая пневма стоит около 100 тыс. Это без оптики и насоса.

Очень компактные… современные пистолеты
topwar.ru/268159-ochen-kompaktnye-sovremennye-pistolety.html
П.С. Смотреть на сайте, ибо там с фотками.

Очень не дорогое оружие www.hi-pointfirearms.com/ У Мэта было три ролика об оружии данной фирмы, в первом он вроде начал ругательски ругать пистоль, но при проверке пистоль прошёл все испытания и отработал на отлично, во втором тоже всё норм, в третьим он его сравнивал с дорогущим глоком(спорт.варианте) и вдруг о чудо, дешовый пистолет перестал нормально стрелять В своё время так же в комментах много общался с Препером, в последствии был объявлен ВАТОЙ и забанин, задавал ему вопросы об оружие данной фирмы, тот отвечал что оружие не смотря на крайнию дешнвизну вполне надёжное, но считается крайне не пристижным, чуть ли не западло такое покупать. У фирмы достаточно не большая линейка оружия, при этом вроде как даётся пожизненая гарантия.Камрады кто из США вопрос, кто сталкивался с оружием данной фирмы? какое впечатление произвело, что из себя представляет и т.д.?

В сети появится отзыв на РПЛ-20 (vk.com/wall-104905098_80119) [ручной пулемёт ленточный] от старшего инструктора ГСН "Гранит".
В принципе все по делу и со всем согласен. Этот отзыв дублирует, те, что я уже получил от других коллег по опасному бизнесу.
Вот нюансы на которых я хотел бы обратить внимание:
- пулемёт требователен к уходу и чистке. Вполне логично, потому что он делается на том же заводе и из тех же материалов, что и АК-12 и СВЧ. По этому ржаветь он будет и связано это с исполнением того же "антикоррозийного" покрытия, что и на СВЧ и АК-12.
- много клинов. По сравнению с гениальной конструкцией ПК конструкция РПЛ "сыровата" и опять таки сравнивая работу ПК и РПЛ действительно - аварийных ситуаций больше. Именно по этому:
А) выдавать его нужно наиболее опытным технически грамотным бойцам
Б) срок обучения/слаживания с этим оружием нужно увеличить и сделать упор на устранение аварийных ситуаций.

При этом пулемёт достаточно легкий и эргономичный, обладает хорошим темпом стрельбы и кучности. И если сравнивать РПК и РПЛ - РПЛ это шаг вперёд, но как всегда с нюансами
#pandaphoto #pandadialog

Оружие банды братьев Толстопятовых


Канал Правда Жизни
Описание
Меня зовут Сергей Шумаков. Я – историк и, вследствие этого, ролики на этом канале так или иначе относятся к истории. Так исторически сложилось, что большинство выпусков посвящены военно-исторической тематике, особенно, истории военной техники, но время от времени я стараюсь делать историко-экономические и общеисторические выпуски и надеюсь со временем сделать канал не столь однобоким.
Я в VK: vk.com/id365280057
Я в телеграме: t.me/serge_shumakov
Я на фэйсбуке: www.facebook.com/serge.shumakov
Ссылки
VKvk.com/id365280057
Телеграмt.me/ 17QFZ6mGoYgwOTgy
Фэйсбукfacebook.com/serge.shumako

Prime пишет:
Просто мои мысли по поводу нарезного- на истину не претендую, каждый уже пускай сам выбирает что ему надо.

Малокалиберная винтовка,минусы-
1- скучная (могу обосновать)
2- сложная баллистика, требовательна к навыкам.
3- патроны нынче стали дорогие, как раньше сотнями уже не пошмаляешь.
4- по мощности как ПЦП калибра 6,35 и выше но требует разрешение и стаж.

Плюсы-
1- лёгкая (всякие СМ-2 и Урал не расчет не берём)
2- можно унести на себе несколько тысяч патронов и не надорваться.
3- тихая (при наличии резьбы в определенном месте)
4- малоимпульсная, отдача практически отсутствует.

Мои выводы- она нужна в обычной жизни спортсменам, тем кто хочет обучить своего ребенка или супругу, ну и браконьерам по мелочи.
Если сильно хочется то можно взять, но на сдачу от более полезного оружия.

Тигр/СВД. Минусы-
1-это совсем не снайперское оружие.
2- хлопотная чистка
3- нужно уметь пользоваться, вкладываться.
4- сложности с установкой оптики, в силу конструкции.

Плюсы-
1- простая, надёжная конструкция для полуавтомат.
2- мощный патрон, широкий ассортимент боеприпасов.
3- точность приемлема для охотничьих дистанций.

Выводы- хороший, мощный полуавтомат для войны и охоты на серьёзного зверя.
Не охотнику он нафиг не нужен, разве что он воевать собрался...


Сайга.
Не буду плюсы/минусы озвучивать, это и без меня миллион раз разбирали.

Мои выводы-
Хороший полуавтомат, при наличии дешёвых и доступных патронов и места где пострелять- позволяет вдоволь натренироваться на стрельбище, отрабатывать много всяких интересных дисциплин. А с патроном 7,62х39 можно и вполне успешно охотится.
Кстати, мне семёрка нравится ещё и тем что дозвук в этом калибре- замечательная штуковина! Пятёрка, в силу лёгкой пули её не заменит.

Продолжу.
По поводу входа в снайпинг- никакой, даже навороченный полуавтомат не заменит в этом деле обычную болтовую винтовку.
Рекомендую рассмотреть что-нибудь доступное, средней ценовой категории с обычным охотничьим контуром ствола. Считаю 308 оптимальным калибром для дистанций до 800 метров.
Сразу надо принять как должное что нужна оптика, причём эта оптика будет стоить как винтовка (возможно и в несколько раз дороже), иначе нет смысла начинать всю эту канитель.
Если нет дистанций более 500 метров то можно взять что-то под калибр 223, он уверенно перекрывает эту дистанцию. С ним можно и на охоту сходить, правда по энергии он не под всех подходит.

И опять-таки это только моё мнение, но я бы делал покупки по такой схеме-

1- Сайга в семёрке и много-много патронов к ней.
2- хороший прицел
3- болтовая винтовка 308 калибра.
4- если ещё не перехотелось- винтовку 22лр

Соло а что ты скажешь об СКСе как вариант лёгкой снайперке?

Pavel1980 пишет: Вообще не вариант.

Pavel1980 пишет:
Кучность как у АК, неотьемный магазин, (я не буду говорить про тюнингованые отьемные магазины-ибо считаю полнейшим извратом)
Если поставить оптику -надо ставить отсекатель, т.к. стреляные гильзы будут лупить по прицелу + невозможность заряжать с обоймы.
И да, еще- он не предусмотрен в стоке под крепление оптики, потому установка "ласточкиного хвоста" или пикатиньки-ляжет на тебя.
Ни фига не эргономичная машинка. Можно обуть в "Тапку", но это выйдет в такой гемор и цену, что проще купить качественную болтовку.

Как Соло сказал-не парься с СКС.

Камрады а что бы вы вообще посоветовали в качестве лёгкой снайперке или оружия марксмана в калибре 7.62 на 39? Ещё сразу вопрос, возможно комуто покажется смешным, но я всегда писал что не являюсь спецом по гражданскому оружиюЧасть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его. карабин Молот Вепрь ВПО 185 9х19Luger у него ствол нарезной полностью или там парадокс?

Впо-185- нарезь
Есть такой же с парадоксом под "Алтай"

И крайней вопрос, пока, если как оружие снайпера расмотреть что то мосинообразное, стоит или как, если не стоит что бы вы взяли в калибре 7.62на 54?