Люгеровскими патронами некоторые кадры стреляли даже из ТТ. Как и ТТшными патронами из пистолетов под люгеровский патрон. А так же, и ТТшными из нагана, переделав сами патроны или сам наган.
Лет 5 назад я прочел это здесь же и полез искать в сети что-либо по этому воппросу, подумав, что это ахинея.
Оказывается, не совсем и ахинея. Попалась брошюшка послевоенных криминалистов, которые насмотрелись на результаты подобных экспериментов, проводимых бандюгами, у которых уже тогда возникли проблемы с боекомплектом. Да они, вобщем-то и в саму ВОВ были. Особенно у тех партизан, которых снабжать не очень удавалось. Это они и придумали рассверливать нагановский барабан под ТТшные патроны. Правда наган, от такого ослабления да под патрон с удвоенным давлением, ожидаемо, умирал за несколько десятков выстрелов.
Так вот в той брошюрке даже фотки этих пуль показаны были. И патрон 7,62×25, переделанный под нагановский барабан. Люгеровская пуля стала длинненькой такой сосиской. Что там было с самим ТТшником - неизвестно. И даже неисключено, что на самом деле это был и вовсе не ТТшник, а какой-либо ПП. Ведь криминалистам досталась лишь пуля, а не само оружие. А ТТшная, из люгеровского ствола, имела лишь царапины от нарезов. Уж какая там была её эффективность - большой вопрос. Но бандюги так тоже стреляли. Видимо, какой-то слысл был. Скорее всего - чисто психологический. Пальнуть в воздух, чтобы все обделались и не оказывали сопротивления, думая что их сейчас готовы перестрелять. А на самом деле у налетчика пистолет пустой, потому как ни какого следующего патрона быть не может и даже гильза не выброшена. Да и какой разгон у пули, если она на 1 мм меньше калибра ствола. И из-за быстрого сброса давления, порох вовсе перестанет гореть?!
Что косается пальбы люгеровскими патронами из ПМ. Да, у люгера вдвое больше давление газов. Да, гильза патрона длиннее. Но если кто-то и подсверлит патронник, автоматически попрощавшись с возможностью его дальнейшего применения в штатном режиме, (вобщем, угробив ствол), и запихает туда люгеровский патрон, то вовсе не факт, что выстрел для стрелка будет опасен. Он лишь будет недостаточно эффективен. Точность ни какая. Вы же не забывайте что люгеровская пуля, в канале ПМовского ствола уже не будет врезаться в нарезы. А на это усилие уходит поцентов 20 (если правильно вспомнил), энергии пороховых газов. Меньше сопротивление- быстрее набирается скорость - медленнее нарастает (или быстрее падает) давление газов. Просто я не в курсе, как выглядит кривая давления в пистолетном стволе при выстреле. А так же, учтем и то, что вокруг пули пустые нарезы, через которые стравливается давление газов. Скорее всего, поначалу, эти нарезы будут забиты порохом, который ещё не сгорел. Но, может ли он обеспечить обтюрацию, или зерна будут разрушены и выдавлены давлением газов?
Вобщем, очень даже есть причины для того, чтобы разрушения оружия не произошло. Но насколько они в итоге снизят давление - это могут выяснить только соответствующие специалисты с соответствующими квалификациями и оборудованием. Но, скорее всего, эта инфа будет не для простого народа.