Shooric73 пишет: Злой ты Шурик, безжалостный

А чего делать ежели это правда?

Shooric73 пишет: Да шуткую я, не обижайся

Shooric73 пишет: Но помечтать то можно

Шмель пишет:
Отстой, так отстой...
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.
Это тот же 410 гладкоствольный калибр, только оружие компактного размера.
Энергии как таковой там конечно маловато за счет короткого ствола и черного а не нитро пороха, вдвое меньше чем в 9х19, но она гарантированно вся останется в "мишени" и за счет большого диаметра и веса доставит массу неудобств...

Pavel1980 пишет:
Нет. Совсем НЕТ: недостаточно, причем практически во всех случаях. Достаточно, это когда:
1. Ты знаешь, что выстрелишь.
2. Оппонент знает, что ты выстрелишь.
3. Ты знаешь, что выстрелив, ты решишь спорный момент быстрее и проще, и с минимальными для себя рисками.
4. Оппонент это тоже знает.
5. И, ГЛАВНОЕ! Оппонент в адеквате!

Реальность начинается с того, что если бы оппонент был бы в адеквате, то вы бы с ним договорились вообще не имея оружия и не было бы никакой необходимости наставлять на оппонента ствол. Уже если дело дошло до перевода конфликта в силовое противостояние... Как там, в "Жмурках": "Ну если ты видишь, что клиент не колется- перенеси встречу стрелку на другой день!" Т. .е., в реальности, лучше всего перенести встречу на другой день, а затем ... завершить на этом инцидент, списать материальные (уточнение- и репутационные) потери в убытки или ... (Вот это второе или я настоятельно не рекомендую. НО...)

P. S. И Вы в адеквате. А вот насчет адекватности людей тыкающих пушкой в лицо оппоненту в качестве аргумента в споре я бы, лично, очень засомневался.

Uhlan пишет: Не хочу спорить, но из своего опыта скажу, что иной раз демонстрация силы, подкреплённой доводом по увесистей, достаточно для остужения иных горячих голов.

Plombir пишет: Да, можно. Но именно по этой модели что обсуждали есть нюансы, в телеге расскажу.

тактиццкая аж писдесс...

Соски от холода уже броник изнутри поцарапали

Niknikl пишет:
Это лифчик, судя по размеру.

Завидуете?
У ей есть даже АПС, а у вас нет...

Niknikl пишет:
Сосцы, бро!

Вот та самая статья про хреновый крейсер с идеями Тухлачевского.
Статья прежде всего отдает дань уважения команде крейсера,которая сражалась, что называется , "вопреки", показав, что главное-команда и капитан.

dzen.ru/a/ZOP_BSStAWzo5Uql

Традиция.
Да и невсегда есть время по подсумкам у раненого шарить в поисках жгута...

Чушь, сродни той, что заставляет бойцов шлема ремешком не застёгивать, дескать "шею сломает"

Традиция с Афганистана ещё. Как уже говорил - основная цель была не жгут с ипп пристроить(ипп там вообще не нужен), а приклад железный у АКС-74 хоть как то тепло изолировать, чтобы щеку не обжигать, когда на солнце раскалится. Жгуты и ИПП для самопомощи в набедренных карманах форменых брюк располагались. В одном они, в другом аптечка армейская, это по приказам. По факту ложили в оба кармана и жгуты и перевязку, а промедол в нагрудные карманы. В Чечне такой необходимости большую часть года уже не было, но кто то из молодых солдат, скорее всего, увидел так намотанные жгуты у офицеров или контрактников из "афганцев", да собезьянничал для крутости. А в сути не разобрался. Так традиция в народ и пошла. К сожалению, в начале нулевых, во вторую компанию, кое кто даже из опытных солдат, разведчиков бригады ГРУ, пытался таким жгутом помощь оказать. Естественно, жгут, на солнце и морозе иссохший, при этом порвался. Знаю один такой случай.

Вот чел носит обычный Альфа на разгрузке