Судя по количеству оружия одного типа, задача у этого чувака вооружить не только себя. но и еще с пяток человек. Если в нашей стране перед собой такую задачу ставить, то на фото стояли бы не огражданеные АК, а СКС. Затраты снизятся раза в четыре, а эффективность группы не особенно и снизится, останется достаточной.

СКС в наших реалиях, ИМХО это лучше при БП, чем кастрированный калаш.
Просто больше вероятность, что уроды ствол не запортят и в УСМ грязными
кривыми лапами не полезут.
А так - функционал почти тот же.
Жаль что нет обновлённого и переработанного под современные приборы и
материалы СВТ40/41. Это было бы получше, чем СКС.

БП-мастерская, нах...

Фермер 76 пишет: Не уверен... судя по тюнингу - все М-14 непохожи одна на другую... Чувак явно фанат, тюнинглвал под себя, наверное, на разные вкусы. Если бы держал с рассчетом на вооружение друзей и родичей - лучше оружие вообще без тюнинга, в стандартном минималистичом дизайне. Тюнинг - слишком индивидуальная вещь.

oktogen пишет:
Нет. (по плюсам и минусам одного и другого тут уже раза три обсуждали)

Plombir пишет:
тт шные из 223 гильзы

brigant пишет:

Если внимательно рассотреть, то видно что у стены оружия без тюнинга вполне достаточно. Если рассматривать оружие на столе , тут тоже можно убедиться что тюнинг ВСЕХ стволов под одни и те же задачи. За исключением стволов без пистолетных рукояток, рискну предположить что данный гражданин готовит тюненые стволы на продажу. Иначе смысла нет там даже тюн. комплекты одни и теже используются.

Варианты тюнинга очень похожи, я не спорю. Но в каждом варианте есть отличия. То, что под одну задачу - бесспорно, это видно и по тому, что везде используется вариант М-14 с укороченным стволом.
На продажу - может быть...

brigant пишет: Не только, у голандцев есть, Охотник выкладывал в теме выбора карабина.

Puundik пишет: Я смотрю на рожу в первую очередь, глаза, как себя ведет человек, как держится, что от него можно ожидать.А в милитари и всяких задротов полно, не показатель это.Опять же тактические вещи априори более крепкие и носские.Сейчас джинсы нормальные за вменяемые деньги не найти.Если только в секонде...

Поручик пишет: Там в этой теме уже .уй найдешь...

P.S. Посмотрел в интернетике. Как я понял, у голландцев что-то среднее между РПС и жилетом. Сама подвеска похожа на РПСную, но висит высоко, выше талии, как у чест рига. Но ползать в ней можно, подсумки сбоку, хотя и высоко сидят.
Хез, как такая конструкция в жизни... А Охотник чего говорил?

brigant пишет: Дак, что говорил, РПС как основная разгрузка, жилет или нагрудник второстепенная для действий не более суток.В остальных случаях РПС.Но опять же в застройке РПС демаскирует, и неудобно через проемы пробираться(Это уже мой опыт)Смерш от ССО можно сделать подсумки повыше, там шлевки на двух уровнях и будет наподобие жилета.Не жилет конечно, но близко.У меня и РПС и нагрудник Егерь от ССО в старой кордуре еще, новая ткань сейчас не очень.Неплохой вариант 6Ш112 там возможно и жилетом с расположением на груди БК и при желании, можно сместить подсумки на пояс.Техинком у нас в Питере на пр.Химиков.

6ш112 - дорогая, зараза... опять же - подсумки под ВОГи выживатеру вроде как и лишние очень жалею, что не купил в свое время 6ш104 - там необходимый минимум функционала...
Жилет есть - старый Тарзан от Сплава.
По РПС надо думать.

brigant пишет: По качеству АНА шьет сейчас хорошо, и жилет можно отдельно и подсумки взять, РПС там тоже есть, но больше 6 т.р. зато ткань очень крепкая.Раньше бы брал ССО, теперь АНУ беру, подсумки всякие.А ВОГи?Ну, кто знает, как жизнь повернется? У меня есть подсумки, жрать не просят.На крайняк, продам.

Щас машинку настрою и сошью себе РПСку.. Для поля лучше ее нету..
Ибо тут был в гамазинчике, цены шо пипец..

Wladim753 пишет: Хорошо получится только, если есть качественный материал и фурнитура, а они нынче не дешевые, но ценники и правда конские.

Николаич, из какого материала будешь делать?
Фотки выкладывай в процессе - очень интересно...

Поручик пишет: Из того, что я видел в интернетах, самая дешевая РПС - это 58 паттерн. В интернете от 1500 до 2500 рэ в зависимости от комплектации и состояния.
Винтажная вещь, главная проблема - материал 100% хлопок.

P.S. АНУ посмотрел... сделана добротно, из хорошего материала, но есть вопросы по конструкции. В частности, очень спорно - 3 застежки-фастекса - на двух поясных ремнях (нижнем и верхнем) и грудной стяжке. В идеале застежка должна быть одна - чтобы быстро сбросить всю эту сбрую. Времени на копания в трех замках может и не быть.

brigant пишет: На Смерше тоже так, нормально и РПС нормально дружит с 60 литровым рюком.