Кино сегодня казахское смотрел. Штурм СОБРом производственного помещения с киллером.

Ну, щит тут на фото так себе...

А как сказал Карпенков, теперь будут "входить" по-другому: взрывать дверь, внутрь - несколько свето-шумовых гранат, потом собаку, потом...

Только басни это.
На "такие входА" и ответ будет другой. Всё же пока не война и не оккупация.
А так-то... что там стесняться. Из Шмеля в окно - и капец "террористам", ага.

Фермер 76 пишет:
Ключевое тут "производственного".
Хули в производственном-то стесняться....

Шмеля закинуть в окно? За ногу? Или за шкирку?
садюга....

==== выживальщикам на заметку



Сурок - пневматика, рогатка
Медведь - граната.

сховайся в холодильнике.

Plombir пишет: И щит от камней, и шлем с остальны пластиковым обвесом, если не изменяет склероз, из комплекта "джета", по 1 классу защиты.

Вот оно как дело было!

Цифры попались. По оружию.
regnum-ru.turbopages.org/regnum.ru/s/new...0f788460b669854c424b

Ослик- артилерист был уже, сегодня ослик-пулемётчик!

Соло, что скажешь? 300000+ стволов на 5 млн это как много/мало? Помпа поможет?

Позвольте мне ответить на этот вопрос. 300 тыс. это не та цифра на которую стоит обращать внимание. А вот 170 тыс. владельцев оружия , цифра более важная. Это очень мало. Это всего лишь в два раза больше чем у меня в городе. Но у меня населения миллион, а у тебя пять+. Вот и прикинь. Да и вообще, получается не у каждого владельца больше одной единички. А ведь чтобы человек взял нарезняк, у него в наличии должо́н быть гладкий ствол, особенность бытия такая. Вывод: помпу надо брать

Pall1980 пишет: Палл, ты так вопрос задаёшь, как будто собрался всех этих 173 тыс. чел. "вынести" зарубившись с ними. "Соло, так помпу стоит брать...или всё таки в БП сразу РСЗО? "

Фермер правильно пишет, 170 тыс. это 3% от населения, действительно не очень много. Но от оснащения ослика см фото выше я бы не отказался. Сам ослик не нужен.

А я бы и ослика взяла.

А хто бы из присутствующих отказалси!?

Полма пишет:
ОК, по рукам Мне пулемёт, тебе ослика Как найдешь ослика с пулеметом маякни

Pall1980 пишет: Трудно сказать... как понимаю там всё вместе- охотничье, травматы, спортивное? Если у кого-то двудулка соржавела в сейфе без единого выстрела то он тоже в этой статистике, как и владелец травмата который уже забыл где он у него хранится.
Интереснее цифры посещения тира и стрельбища, сколько народ патронов покупает и отстреливает. Тогда можно размышлять на тему много-мало (ИМХО)
Pall1980 пишет: Помпа не панацея, только на огнестрел я бы сильно не расчитывал. Но возможна ситуация когда именно она жизнь спасёт...

P.S.- в Латвии с её реальным населением меньше двух миллионов зарегистрированно 75000 гражданских единиц огнестрела, но цифра эта пошла в рост и на стрельбище можно попасть только по предварительной записи, даже я по блату не всегда могу спокойно потренироваться.
Выкладывал уже фото чего творится по выходным, конкретное столпотворение- шмаляют все от мала до велика. Приходится уезжать подальше от города чтоб хоть как-то выкроить пару часов без столпотворения и толкания локтями.




Грязновато там конечно, зато можно на троих арендовать весь день и никуда не торопиться...

Кстати.
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Я это к чему.
К тому что для близкого огневого контакта не надо абсолютизировать "подготовку" .
Настрел. Всякие упражнения (дорогостоящие) из ... из всяких там соотв-х дисциплин.
Всё решает
- кто первый достал и нажал
- безотказность КС и его многозарядность
Вот и всё в общем.
Всё остальное, самое дорогостоящее - это те же знаменитые 20%, как и во всём, 80% - это вышеукаханное.
Ну и ещё хладнокровие - но это опять же вписывается в "кто первый достал и нажал"

Подам эту мысль П.Д., пусть озвучит в ролике про КС в БП...

PS Чо, Яндекс, хотелось бы, я уверен, поучаствовать в дискуссии??
А вот нехуй нарываться.
Ты сам знал что ты делаешь, и знал прекрасно что за этим воспоследует.
Вот и сиди, жди. Никакого УДО, бля

Pall1980 пишет:
Там, наверное, ослик идёт только в сборе с пулемётом...