ОК! Пломбир, давай поговорим. о причине, по которой ты сменил 6 школ- по твоему утверждению? Совсем плохо учился? Плохо себя вел?

Ситуации бывают всякие, не обсуждается. но многие нормальные люди выучились и получили полное среднее образование в одной школе! Ты с этим тоже, не согласен?

ШИВА пишет: Так и понял, хуле...

pagar74 пишет:
В теме "Оружие" "поговорим. о причине, по которой ты сменил 6 школ"?.. Занятно.

Вообще это мне напоминает как у Жванецкого: "О чём может рассуждать человек в такой шляпе??"

Ещё это напоминает мне известного на Старухе недоумка (но очень упорного, что не отнять) Лавера (он ещё отражён "за заслуги" в КБ, ему там пиздюл.й дали гопники, правда потом он всех спас...).
Там я с ним как-то заспорил нащёт концепции его "супер-ножа" (кто не помнит: здоровенное такое уё... изделие в локоть длиной, с разборной ручкой, в которую можно положить всякий НАЗ...)
Так вот. Я его (и не только я) концепцию раскритиковал - по многим пунктам, и вполне доказательно.
Кроме того я привёл и такой довод: - что если уж и комплектовать НАЗ, то нужно его держать в чём-то 1) более вместительном нежели рукоятка ножа 2) что невозможно забыть или потерять.
В частности я привёл в пример НАЗ, в сумочке пристёгнутый к ремню брюк.
Без штанов-то точно из дома не выйдешь. а вот без портфеля, в котором он таскал свой меч - запросто (вопрос ещё был как он с ментами объяснялся)
Для пущей убедительности я даже сфотал свои джинсы с сумочкой-НАЗом.

И что он? Думаете спорил по существу?..
Да где там!
Он прицепился с "А почему вы брюки для фото на пол кладёте?? У вас что, это норма - класть брюки на пол?? Вы что, в хлеву живёте??" - и прочее... Ну, как-то дальше не получился диалог насчёт НОЖА и НАЗа... :)
Вот ваш подход из той же серии.pagar74 пишет:
Да, "Совсем плохо учился, Плохо себя вел", пил-курил-матерился; покушался на половую неприкосновенность директрисы, поножовщина с завучем, оргии в учительской... что там ещё было?... забывать уже стал...

PS Нет, не поговорим о Пломбировых школах. Ибо нех.

PPS Осторожно, пост имеет признаки манипулирования и (о ужас!) НЛП!

прототип для создания "копья выживальщика" (вариант)

БЛА_БЛА_БЛА- где конкретика? Ты хочешь говорить об оружии?- ОК! Ты из каких пистолетов стрелял?
А ружье у тебя дома есть? Какое?
А ты умеешь сам снаряжать патроны к ружью?- Вопросов много. но я уверен, что ответов у тебя нету!
Малыш, а чо ты так перевозбудился? нех. нах...- а без матов- ты говорить не способен (школоте +100 к наглости и хамству за мат, да?)- не те экспириенсы качаешь, мороженое ;0)

pagar74 пишет:
(гордо) Мне это ни к чему! Я выживальщик (-ца!)!

pagar74 пишет: Я стрелял из глоков в основном. Как то беретка и сиг тоже было.
Из наших - викинг.
По поводу точности - для точности существует длинноствол.
А для стрельбы 1-7 метров макара, да и любого пистолета хватит за глаза.
Главное чтоб удобный был.
А если вам понадобилось стрелять на 10-20 метров и далее и у вас нет длинного,
то у вас крутые проблемы

pagar74 пишет: я тожы 6 школ сменил. и чово?
Ситуацыи фсякыи бываюд.
И вапсще, пишу с ашыпками.

Проблемы- крутые или не крутые- бывает всякое!

Глоки. сиги, беретки- на 20 метров прекрасно отработают, не хуже чем на 5-8...
А Викинг= спортивная версия "Грача"- он же "ПЯ"?

По поводу длинноствола- не всегда он под рукой. а если он под рукой всегда- вы на войне! Не так ли?

Сами то с Макарова много стреляли? Ну чтобы говорить "Главное чтобы удобный был".Апо вашему. Макаров удобный бывает?!!!

Вот глок- он по форме как кирпич, а в руке сидит сцуко как влитой и стрелять с него удобно и бьет он точно... Так вот, Макаров выглядит лучше чем стреляет ;-)

я это понял по ачепяткам! ;-)

pagar74 пишет: А вытаскивается быстрее некоторых ножей.
Накоротке это важно.
25 метров - вы собрались воевать с противником на длинной дистанции без длинноствола?
Тогда я вам соболезную,чо. На 25 метрах вас даже с дробовика вынесут влёгкую.

Проблем нету с дробовиками. они у меня есть! Я охотник, потому как пользоваться ружьем и знаю и умею. но ружье в основном для охоты и нужно!
А короткоствола нет. ибо низзя у нас в стране иметь его в частном владении!
Потому, мы обсуждаем умозрительные вещи! Но! Маленькое преимущество будет у тех, кто по работе все же имеет дело с короткостволом и умеет им пользоваться... ;-)

pagar74 пишет: Не-не-не. По-работе - это из-под палки. 3 патрончика без тренировки и классическая стойка 25 метров.
Это считай, что опыта нет.
Любой боле-менее грамотный IPSC-шник вынесет такого "опытного" на счёт раз.
А IDPA-шник и подавно.
Курс IDPA если без дураков - вообще мало что заменит.

Видел недавно. как классик выносил ипскшника на дистанции 20 метров! Тут, в Новосибирске...

Я не знаю, что такое Идпашник и Идпа. Я рукопашник и мал-мал стрелок (именно пистолетчик). Видел. какой хренью маются ипксники, типа при нападении невооруженного, отбиваться от него и вести стрельбу- Если так в реале отбиваться, убьют и голыми руками! И главное зло от таких "упражнений"- человек верит что эти дурацкие бадания, помогут ему отбиться в реальной ситуации боя- ложное чувство защищенности дает!

pagar74 пишет: 20 метров это не дистанция самообороны. Смысла ей учиться если накоротке не уметь?
Ну так и поведайте реальный опыт, ежли отбивались.
Ложное чувство защищщённости даёт макарыч или ОСА.
Который "наша" власть дала народу в качестве легального инструмента.
С такими мудаками - и НАТО никакого не надо, всё просрём сами.

Да не хотят ипскшники никого слушать и ни чему учиться. им окромя бабахинга и шашлыкинга нужно только пиво и чтобы его- море!
А ОСА. особенно со старым (не ослабленным патроном)- штука жуткая, реально дерринждер, в комбинации. с возможностью боя светошумовыми- ваще вундервафля! Видел битву дагов- аварцев и лысиков- типа скины- так один лысый в дага в упор считай. где то с метра из осы светошумовым залудил! Реально первый раз я видел, как человек на глазах стал седым!!! Ну и сфинктеры у него одномоментно расслабились... Так и стоял. пока всю их компанию полицаи паковали!

Мля, читаю, и офигиваю... то ли я так давно в теме, то ли люди всё забывают... Нет, наверное первое.
Не, понятно, что как тут уважаемые специализд и знаток Пагар74 сказал, я пистоль видел только на картинке, но фсио же... фсио же ЭТИ ТЕМЫ столько раз обсасывались ещё на Старухе, и вообще в интернете, что смешно становится, когда тут же шарманку заводят в 101-й раз...
Щас один будет тереть, что "на 20м нужен длинноствол", а второй что "а если нету", и понеслось что "ПМ говно...", и что "тренировацца надо", и что "ИПКСишники и ИДПШники" и прочее, упомянется пейнтбол-страйкбол, и тд и тп...
Мляяяяя..... :side:
Не, я ничо, развлекайтесь, камрады.
Я просто напомню, что это всё перетиралось - это 1.
и 2. - то, что В ПОДАВЛЯЮЩЕМ КОЛ-ВЕ СЛУЧАЕВ, когда будет нужен КС, совершенно пох его "точность".
Совершенно.
Рулят ТОЛЬКО компактность, многозарядность и ОД.
Именно в такой последовательности.
Если кто читал, в соотв.статье у Дартса в приват-разделе это всё разбирается.
И глубоко пох тренировки, и глубоко пох что "стрелку такому-то проиграете" (что вовсе необязательно - реал это не дуэль и не соревнования, и если вы первый выстрелили - то 99% вероятности что стрелок со всеми его навыками идёт в морг...)
И рулит только вот, как Октоген пишет, "достать ПМ быстрее, чем нож..."
И не будет в БП перестрелок в стиле "Быстрый и мёртвый", а будет убийство - собственно, для этого КС (и его эрзацы) и существует. Да, ещё чтоб затрелиться, да :)

В подтверждение пара роликов: посмотрите (они старые) и скажите, где там было "умение", ох.й настрел, навыки, точность и прочая лабуда...
Всего-то: у одного нет - у другого есть
Один смог быстро и незаметно достать и применить - а другой (другие) нет...
Особенно показательна стрельба в Короване - если не ошибаюсь 3 трупа, 2 300-х за минуту. Стрелявший ушёл. Всё в маленькой комнатке.
Давайте, расскажите про важность точности...

Слушай, мороженое, я на этом форуме только 1 день! Где, с кем и зачем вы что- то обсасывали и перетирали- не знаю и знать не хочу!
Я разговариваю не с тобой, ибо очевидно, что ты фишку не сечешь, (по причине того что нуб!) а с человеком. которому и есть что сказать и интересна наша беседа! Не можешь участвовать- не мешай, это выше твоего понимания!

pagar74 пишет:
Даже не знаю, как бы сказать повежливее...
В общем-то в быту я особой сдержанностью не отличаюсь, но тут особый случай - всё же человек первый день, только забежал, накидал авансов какой он продвинутый и бывалый; сходу нахамил старожилу... ( )

Знаете, я Вас всё же прощу, не стану чморить, хотя Вы в корне неправы. И снисходя к тому что вы новый, и время это заняло бы, а мне время дорого; да и ваши пусть порой глуповатые посты всё же как-то будят, бодрят и всё такое...
Но попрошу усвоить несколько моментов, которые наверняка в дальнейшей Вашей жизни позволят Вам сохранить целостность зубов, а возможно, и шкурки:

- не спешите переходить "на ты" с человеком, которого вы не знаете
- не спешите хихикать и выбирать всякие эпитеты к человеку которого вы не знаете
- если вы в какой-то теме нулёвый, то не стоит метать понты в стиле "Где, с кем и зачем вы что- то обсасывали и перетирали- не знаю и знать не хочу!" - вы тут не один, и вполне возможно (и даже наверняка) писалось не для вас, а для тех, кто в теме и знает о чём речь. И чего вы там "знать не хотите" мне как-то по барабану...
- если вы что-то на форуме излагаете, то должны помнить, что написанное даже кому-то адресно - написано для всех (для приватной беседы существует личка). Соответственно и отвечать вам может любой, вне зависимости от "разговариваю не с тобой" и всё такое.

- и вообще - держитесь скромнее, скромность украшает не только девушек

PS Кстати, поскольку я в интернете, можно сказать, довольно давно; и всяких повидал, а вы тип довольно-таки стандартный, я вполне представляю даже как и чем вы будете отгавкиваться... Опять пойдёт в ход "Сливочный, мороженое, лизать" и прочее - чего мне ещё на Старухе до отвала хватило... И что "твоих советов..." и т.д.
Так что не трудитесь напрягать свой мозжечок - я с вами скандалить не стану; вы - вылитый Лавер по образу мыслей, мне такой тип "собеседников" знаком и глубоко неинтересен, поскольку примитивен.

Но Советы всё же учтите - хотя бы и прикрыв это непременными понтами.
Ибо, как я неоднократно писал, "куда, как и с чем бежать" - это дело 121-е, важно уметь находить общий язык и не нарываться в новом месте - а у Вас с этим явные проблемы Прирежут за неправильный базар...

PPS Пацаны, зацените, какой я выдержанный и вежливый!..
Пардон за флуд в непрофильной теме - "он первый начал!"..

pagar74 пишет: pagar74 , красава навешал тутошним москалям по самое сомбреро пеши есчо

Мое препрошення ясновельможному Админу за флуд в оружний комнате :(