Если брать травмат как травмат, то надо чтоб в обойме (сам знаю что не правильно, но я уже привык) было патронов не менее 10, потому как останавливающее и пробивное действие у травмата фигня полная. а с 10 патронами может и получиться от 2-3 отбиться.
Если брать травмат как конструктор на БП. то у тебя оптимальный вариант. Тем более кабура с ПМ на военном будет органично смотреться, и никто не подумает что у тебя там травмат или переделка

Никого не убили и не покалечили

И таким долбоёбам дайте короткоствол, ага

Грёбанный стыд... так бездарно своё существование закончить...


m.vk.com/wall-65975176_120109?from=drobo...%25253Dlist#comments

Тупиковая ветвь эволюции была.

Неожиданно. В детстве патроны в костёр кидали-практически всегда улетала гильза.
На 7 минуте поджигают УЧЕБНЫЙ (судя по вдавленностям на гильзе) патрон
А задержка в 0.05 секунд у патрона 7.62х39 думаю возникала потому, что капсюль вылетел, и порох горит медленно, а если-бы капсюль не улетел, процесс горения происходил бы гораздо быстрее из-за давления в гильзе (патроннике)
...Поручается что в крайнем случае патроном 9х18 можно и из короткой, сантиметров 6 стальной трубки выстрелить...

А чему там удивляться?! В ПМовском патроне порох очень быстрогорящий. И площадь задницы у пули не малая. Не удивительно, что она хорошо разогналась.

Видимо хозяйка арсенала - женщина...

Нигерия.
Не ходите дети в Африку гулять!

Что-то со свободным затвором? Под семёрку? Сильно, нах!

и чой-мне кажется, шо там шепталы одиночного огня нема.
Нажал - и пока в магазине сакэ не кончиться.
Сколько надо - столько в обойму и напхал.
Ещё допуск - в столах все гладко. От того у пуль срабатывает самонаведение .

Фермер 76 пишет: та ничо. евронигерийцы пайцаны здоровые, отдачу сдюжат.
А если отбросить в сторону смехуёчки - все лучше заточеной палки. И судя по количеству - модель получила местное одобрения и пошла в серию.

У немецкого пулемета МГ-42 тоже вроде свободный затвор.
И патрон там по мощьнее чем к трехлинейки шол...
И модернизация его до сих пор на вооружении стоит.
дело в массе затвора,длинне отката,и силы пружины.
Вроде в ВОВ у наших даже авиапушка со свободным затвором была...

Без одиночного огня тоже можно .У ППС и некоторых других ПП его тоже не было. Только при таком патроне ствол будет сильно уводить и звиздец мат части оружия быстро прийдет.
Врядли там термичку и гальванику делали.
Но,как справедливо заметили, всеравно лучше палки...

Затвор потяжелее и вперёд! Вопрос только когда сварные швы разойдутся...

Но ведь действительно- на безрыбье и такой сойдёт.
Суровый пишет: Ага, местное министерство обороны заказало...

У МГ и ствол подвижный. С коротким ходом.

Новинка от Хорнади и Вортекс, совместная разработка! Дорогая правда, но очень интересная пуля с видеокамерой!

Угу. Киллеру об проделанной работе отчитываться...