А я решил приобщиться к вечным ценностям

Ну,тут на любителя..но все равно поздравляю..

Современное тоже не забываю, но трехлинейку хотел давно... Только хорошие очень дорого продавались - на ганзах, вон, у Смоллета - за 85, кажется. Это же чистый грабеж. блеать.
А в Туле по 20...
Невозможно было удержаться

Из нового жду-не дождусь Орсис-Хантер в 7,62х54.

brigant пишет: Поздравляю, искренне за тебя рад!Сколько сейчас мося стоит, а то давненько не интериресовался.

Пардон, не увидел внизу ценник, гуманный.

brigant пишет: Красавчик! Ну да, теперь сам бог велел, в едином калибре расширяться.

Сегодня сьездил на природу,пострелял из Сайги 223,поднял свой уровень на недосигаемую высоту..тут враг не пройдет..

drozzi пишет: Не, мне этот калибр не нравится.А случись, что, где патрики брать?У клятых окупантов, если только трофеить?

Свои иметь надо..

drozzi пишет: Ну, сколько ты запасешь, ну несколько тысяч, а потом они кончатся и что?Надо иметь карамультук под армейские калибры, лучше под все ходовые, на которые можно лицензию получить.Ваш Кэп)))

Эх,молодежжжж,все вам разжуй да в рот положи..мыслите шаблонно и перепендикулярно..
Будет день,будет и всё остальное,а пока и 223 за вундерваффе будет..

Ну, запасти количество патронов ориентируясь на ресурс ствола, вполне реально и этого вполне достаточно для решения вопросов по обороне себя и своего окружения и чтобы разжиться стволом(и) армейских калибров. Конечно возможны варианты что доступ к этим запасам будет утрачен и придется сняться с места со стволом и тем что получилось в карманах унести, но то так, размышлизмы.

Вроде как армейский боеприпас на гражданском стволе тоже не комильфо - что-то связано с шагом нарезов, навеской и тд. Краем уха слышал.
Ну и вообще.
Самый распространённый армейский 5.45; а вряд ли у кого есть гражданский ствол в таком калибре. Ну, или 7.62х54 типа пулемётный - у Порутчика ведь не такой?..
Вообще я считаю готовить ствол "на всё БП" ( если вы в попаданцы не готовитесь) не стоит - только на начальный период. Потом вас или убьют уже, или разживётесь нормальным автоматическим армейским

Сайга 5,45 сейчас мега-хит сезона.

Проблема только в том, что гражданский патрон слабоват, хужее армейского.

Plombir пишет: У меня Вепрь 136 огражданенный АКМ 1963года выпуска с консервации.Еще в планах взять Вепрь 134 из РПК сделан, и Саегу в 5,45 я б взял, ибо АК 74 огражданивать не будут.А , так да, если БП, скажем война, то дадут, чего нито, ППШ, например)))Или еще ППС какой нибудь.Если кадрированные части.

5.45 - ну только что для военных действий и банок... Для охоты малопригоден Имхо. В городе рикошетит от всего подряд - незнаю, вижу больше минусов чем плюсов.
Мой выбор 7.62х54, 7,62х39, - надёжно и практично.
А темы с твистом ствола - это имеет значение на больших дистанциях, для обычной охоты это не нужно. Имхо.

НОРОТ!
Вопрос, для объективности тем, хто струлял.
Накуа отменили 7.62*25 +ППС?
Неужели хуже калашмата для города?
Ведь 300 метров и далее - это уже снайперская дистанция, не каждый в ростовую попадёт.
Чем он хуже 5.45?

Порутчик пишет:
Поддержу. Кроме ППШ-ППС в плане таким оружием вооружаются подразделения "территориальной обороны" в прошлом году роту две недели гоняли, из "обозников" кому за сорок. Вооружали АК, но ППШ-ППС изучали тоже. Задачи в глубоком тылу охрана гражданских объектов.

oktogen пишет: Я стрелял. Прибор неплохой, на безрыбье, с эргономикой много хуже того же АКМ. Дело в задачах. Пистолетный патрон для полицейских операций где дистанция прицельной стрельбы от нуля до двадцати метров, очень неплохо, ПП как Вам известно не забыт, и по тому же принципу изготовлены целая линейка ПП под пистолетный патрон гораздо более легкие и разворотистые чем ППШ и ППС. В армейских операциях дистанции значительнее и настильность с пробивной способностью играют не последнюю роль. Если кратко где то так.

Фермер 76 пишет: АКМ он же 7.62. А я про 5.45.
Вроде бы энергия больше в два раза за счёт скорости.
Но ведь теряется она быстрее за счёт более лёгкой пули. Разве не так?
Короче, кто-нить сравнивал на 100/150/200 метрах 7.62*25 TT vs 5.45*39?