drozzi пишет: Дроззи, ну как не имея понятия - имея конечно..И почему коллекционировать - продавай. Хороший болт б/у ты же если не ушатаешь( а ты не ушатывай) ты запросто можешь продать дороже чем взял... Да и если есть возможность, почему бы не коллекционировать? Если тебе это нравиться, перебирать, смотреть, мы же считаем себя нормальными пацанами, любящими стволы :) щупать и вспоминать приятные моменнты, иногда пострелять выгулять, открыть для себя что то новое в старом.. Тут все упирается вто, что если ты обеспечиваешь нормальный уровень жизни своей семье, то ты имеешь полное моральное право делать все, что захочешь. А по поводу кого то поспрашивать - по большому счету это херня, так как то что хорошо для одного , то плохо для другого - чел ростомм 2 метра и шириной плеч метр :) вполне себе (теоретически) может собрать кучу 5 см из свд на 400м. А вот чел с весом 65 и ростом 159 может на ней постоянно задирать ствол ( точнее винтовка будет задирать такую тушку: ) -ну и тебе на орсис 120 посоветуют какойнть люпольд, реально которым многие довольны на этой винтовке, а у тебя может глаза косят :) ...смысл ты понял, тут реально все очень индивидуально... тока щупать, мацать и стрелять самому, и выводить фрмулу какуюто для себя... Ну, естественно не претендую на истину...

Был когда то у меня в группе снайпер с ростом 155 и весом около того же. Особых результатов не показывал, но удобно-можно было его зашкерить куда угодно, куском масксети в 1. 5 м. квадратного накрывался) забухался, правда, сволочь мелкая. Запаривало меня за него от начальства огребаться...

Не совсем согласен..
В любом виде спорта существуют брендовые вещи(орудия, снаряды, одежда..), которыми пользуются преимущественная часть спортсменов..
Есть и оригиналы, но на то они и оригиналы, их брать в пример не будем..
Надо только смотреть и разговаривать..

Сам ошибок наделал сначала. И с покупкой оружия и с остальным сопутствующим.
Хотелось далеко и точно стрелять- взял дорогущий Маузер М-03, естественно в калибре помощнее- 300 винмаг! Ну а хуле, я же не лох какой-то а реальный стрелок (денег было как у дурака фантиков) ...
Понял что я втёрся после подбора оптики под него и поисков стрельбища, в итоге стоит эта вундервафля за почти четыре тысячи евро практически нестрелянная в сейфе уже хрен знает сколько лет. Вот тогда и начал мозгами шевелить и думать как и куда двигаться. Взял что попроще- чтобы и на охоту таскать и за пятьсот метров выстрелить. Это была японская Везерби Вангард в калибре 30-06, бюджетная хорошая винтовка. На ней осваивал основы, навыки и релоад патронов. Недавно продал ее с настрелом 3500 патронов.
С релоадом тоже были конфузы- начал с молоткового набора, послушал чего жаба говорит и решил сэкономить... Жаба была не права- ничерта с ним толкового не получилось, пришлось на пресс с нормальными матрицами переходить.
В итоге я нормально развиваться стал только когда начал ездить на соревнования и влился в стрелковую тусовку. Сразу наглядно увидел что я делаю не так и куда мне дальше двигаться.

По пути заметил что многие упорно шагают по тем же граблям и не слушают никого. Говоришь им- не бери молотковый набор! В ответ- похрен, а вдруг получится? Потом находишь его в обьявлениях- продаёт за пол цены...

Не бери магнум калибры! - Херня всё, мне на далеко надо а на остальное плевать! Через месяц начинает на ганзе ныть про злую отдачу и стоимость боеприпаса...

Чисти оружие правильно и проверенной химией! - Да ну нах, что я лох педальный столько бабла на эту жижу забугорную тратить??? Деды вон "Глухарём" всю жизнь пользовались и ничего, а я буду еще и нашатырем из аптеки в придачу- хуле той винтовке будет?
Через год слёзы на всех оружейных сайтах- никуда попасть не могу и в стволе странные пятна нарисовались, наверное заводской брак и меня зверски наебали гады, производитель мудак!!!

drozzi пишет: Ну так я и не отрицаю преимущества брендовых вещей, наука не стоитина месте, 60 лет назад были одни болты и одни результаты чемпионские, сечас другие от слова совсем.. я к тому что на чужой опыт опираться особо не стоит , все строго индивидуально, вплоть до удобства длинны плеча рычага машинки...кому тоинравиться штатный приклад, кому то нет... и т.д.

Solo пишет: А я знаааааю прокого ты говоришь : ( машет Осетину и улыбается)

babax пишет: Осетин не одинок, много желающих "сэкономить"
Да ладно, не сильно много потеряет- штука дешевая,
поиграется и продаст кому-нибудь. Зато поймет основы сборки патрона.

Эхх, коплю бабос на нарезную калаху и сопутсвующие ништяки.
Ориентировачно август, стаж будет 22го что-ли июля. Облизываюсь на Сайгу 033 7.62(короткая, аналог АК-104), но хз что в этом завозе будет, может и не будет этих коротышек. Может 030 7.62(стандартная длинна, аналог АК-103). На как вариант ВПО-136, но это уже по обстоятельствам.

Урбан, а долговязых как я(193-195) в разведку берут? Где-то в интернете попадалось, что в ВДВ не берут выше ста восьмидесяти сколько-то и какого-то там веса. Знакомый в Витебской бригаде отслужил, говорил, были и громилы здоровенные.

Юнга пишет:
Это в танкисты и летчики стараются невысоких брать. Во все спецподразделения громил берут с удовольствием.

Юнга, в разведку берут надёжных, проверенных, сообразительных и шустрых, с хорошей физ подготовкой. Да в общем то там много качеств требуется, все не упомнишь. Если по призыву, там будет зависеть в основном от категории или по другому группы пригодности призывника по состоянию здоровья. Для ВДВ, МП и всевозможных спецназов это А-1, то есть полностью здоров. С другими группами шанс попасть есть, когда призывников мало, а покупателей в военкомате много и должностей в армии надо закрыть много. К примеру, в годы моей срочной службы на флоте требовалось закрыть порядка 4000 должностей матросов за призыв, а набирали от силы 1500-2000, а иной раз и меньше. Это я послушал из разговоров офицеров, возвращавшихся из региональных сборных пунктов. Поэтому, будь ты хоть 2.5 метра ростом или 1.5, если очень нужно будет, возьмут куда угодно. Другой отбор, это уже в учебке и в строевой части. Своя разведка есть практически во всех родах войск и командиры разведподразделений в таких случаях набирают подходящих парней из числа лс своей и смежных частей. У разных командиров и требования зачастую разнятся очень. Сейчас правда, в разведках в основном контрактники. Но если будешь подходить под их требования, то и срочника возьмут. Вот в танкисты тебя вряд ли запишут. Хотя дед мой примерно такого роста был, а войну танкистом начинал.

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

С удивлением узнал, что гренадерские стати для ВДВ это не обязательно хорошо. В прошлом году сын знакомой призывался, со страшной силой хотел служить в ВДВ, не брали, из-за роста -веса, сейчас не помню уже, но сильно больших не берут. За этого паренька договорился. И то, думаю, благодаря тому что тот ранее играл за молодежную сборную Казахстана по баскетболу.

В Великую Отечественную в десант брали в основном невысоких и жилистых, таких в самолёт больше можно было напихать и полезного груза взять больше. А ветром далеко бы не унесло, все равно с малых высот в основном прыгали. Брат деда, что всю войну в десанте отвоевал, как раз такой комплекции был, крепкий, невысокий. А два старших моих двоюродных брата один 197см, другой чуть повыше, один в Германии в разведбате вдв отслужил, другой в афгане тоже в десантуре. Корешок один в спецназе ГРУ срочку отбивал, так он 205см. Но призывали сначала в мотострелки его.

Тут все зависит от того, чей "покупатель" первый приедет на призывной пункт....
Я в свое время должен был попасть в Дзержинскую дивизию ВВ, но я же, бла, десантник, имел 608 прыжков..
Пришлось ехать в Москву, в штаб ВДВ, на какую-то набережную, сейчас и не вспомню и добиваться приема у военных( и это в 18 лет)
В итоге, в ВДВ попал, мой военком был чуть-ли не уволен..

babax пишет:
А вот не угадал. Я примерно знаю возможности своего ствола, поэтому за субинутные выстрелы не говорю. А вот более менее стабильные выстрелы попробовать сделать - это да.

Для охоты не нужно класть пули одна в одну. Чтобы не зависеть от ассортимента в магазинах.

Вчера купил несколько гильз, буду сегодня с ними играться)))) чистить, раскапсулировать, в общем подготовлю к будущим манипуляциям))))

Ещё монетка в копилочку к пользе релоуда) и антиреклама ТулАМО и прочим халтурщикам. чисто как предостережение камрадам закидываю, чтобы имели ввиду, какие сюрпризы может тот боеприпас подкинуть. От себя добавлю, что с глоком имел дело лишь в стрелковом клубе, куда и заехал специально, чтобы с этой моделью наконец то пообщаться, в руках её подержать, пострелять, прочувствовать. До этого лишь слышал о нем, но видеть не приходилось и работать с ним не приходилось. Реально, машинка классная. По результатам обстрелял даже ребят с СZ, хотя инструктор поначалу предлагал дать фору мне, типа чезеты преимущество имеют. Отказался, Глок вполне позволяет работать на одном уровне со спортивным оружием. В общем, тоже понравился. Хотя, для себя все равно бы обзавёлся лучше старым добрым ПМ) дешевле, знакомее и вполне надёжно.

ПОигрался седня с гильзами. раскапсулировал, горло обжал, попку почистил, в ванне с добавками искупал, протер и снаружи и снутри, феном посушил. Чистинькие и блестящие получились))))

osetindvr пишет: Гильзы из под чужой винтовки? В патронник лезут?

osetindvr пишет:

Туламо исключил из оборота вообще. Отвратительные изделия конструктивно напоминающие приличный патрон.