Скучный ты. Не интересный.
Зевающий смайлик.
Пошел ка я спать, у нас часовые пояса разные, полночь уже.
Плюсик тебе поставил, может еще подрыгаешся чуток.
Что ни будь действительно смешное напишешь. А впрочем...
Зря наверно, бесполезно.

Ладно, тогда и я уж попадусь. На психологическую ловушку ВЕЛИКОГО ГАММЫ

Камрады, повторюсь. Относитесь к этому явлению как к упражнению.
К примеру попали вы (мы) в замкнутый коллектив, где есть один (или несколько) ... ммм... неадекватов.
Вот и наблюдайте, думайте, оценивайте.
Тут-то просто можно не обращать внимания - а в реале придётся. И не всегда получится "решить вопрос радикально"
"Разделитель" небось все смотрели? (надо П.Д. подтолкнуть на обзор кстати)
Вот.
К чему это может привести.

Поймите что товарищ болен. Все симптомы налицо. (Кстати, Гамма, что тебе в диагнозе написали эти противные, недостойные люди в белых халатах? я без язвительности, просто интересно - совпадёт ли с моим)

Ещё, Гамма. Если ты считаешь себя таким великим и проницательным, - ты бы учитывал и обратную связь, что ли. Вот сам посуди - реально Великий Человек ведь не только (и не столько) наслаждается своим величием и ничтожностью окружающих, но и оценивает и планирует их к себе отношение, - в свою очередь. Ведь обратную связь никто не отменял.
А ты посуди вот сам: если для тебя важно вот так-то вот тут, на форуме, "выпучиться", "наглядно показать ВСЕМ свою "значимость":

- то значит ты внутренне неуверен в себе и пытаешься самоутверждаться за счёт этих вот "букашек"
Вот прикинь: энтомолог да, может препарировать букашек, классифицировать, рассматривать их через лупу - но ему и в голову не придёт кичиться своим величием перед этими букашками. Это раз. И два - энтомолог учитывает и "обратную реакцию" букашек - в частности, он не будет только что пойманную осу брать голыми пальцами - ужалит! Он УЧИТЫВАЕТ РЕАКЦИЮ.
А ты... ты мечешь понты перед "букашками", ты не учитываешь реакцию "букашек" - а ведь эти "букашки" (мы то есть, я - тоже) - сейчас ОПЯТЬ затолкаем тебя через минусование в бан...
А ты этого не хочешь. Но, несомненно. получишь.

Вот и посуди сам: какой ты нахуй "великий и ужасный"?...
Не получается, не бьётся это.
Будь ты реально ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ - ты бы вёл себя по-другому. В частности, тебя реально уважали за посты про радиотехнику - видно что ты там реально что-то понимаешь.
А за понты голимые - только раздражение и желание засунуть тебя опять в бан.
Это не то, что хотел бы Гамма. я так понимаю

Подумай над этим


PS Вообще ВСЁ ЭТО лучше бы в Баре, или в Психологии (пока раздела "Психиатрия" у нас нету
Кстати. куда Шварц подевался, знает кто? есть его контакты?
Как там к Калининграде?

Пломбир



Читал твой пост сейчас. Четко логика выстроена.

То, что отправится в бан я сам хочу, ни меня отправляют, ты это ни учел. Манипуляция просто. Все дело во времени просто. А время это первоочередной ресурс который у нас есть.
Ни деньги, ни власть.. - время главная ценность.

Занимаясь этой вот сейчас писаниной - я трачу время. А сам желаю отправки в бан, чтобы ни тратить свое время.
Вот это и обратная связь запланированная мной же.! Поведение букашек предсказуемо. И когда видишь это - потеря интереса наступает.
Нет чтоб увидеть что-то новое.. - нет все по прежнему, от того и скучно становится.

Потому и говорю - мне надо веселья. В букашку потакаешь чуть иглой, она себя начинает необычно вести. Появляется интерес. Записи в конспектах пошли...И создано что-то новое, необычное. И тот создатель Я.

Gamma Vsplesk пишет:
Да не мети пургу
На ходу выдумываешь отмазки
Если бы ты в бан сам хотел, потому что так ценишь своё время

- ты бы просто не напрашивался на бан, а не писал бы да и всё. Ровно так, как ты не сможешь писать, находясь в бане.
Но при этом ИМЕЯ ВОЗМОЖНОСТЬ в любой момент кинуть реплику, отреагировать и тд
А находясь в бане - от которого ты в двух шагах - ты ничего этого не сможешь...
ВОЗМОЖНОСТЬ - вот что ты теряешь.
А это вот "я сам этого хочу" да "я ваше поведение спрогнозировал" - это блевота детского сада, отмазкой за версту пахнет.
Аналогия: человек, не способный ограничить себя в еде и оттого страдающий ожирением, требует - "Привяжите меня к кровати, не кормите!!" - вот что это напоминает.
Но такой человек. который САм не может распланировать своё время, САМ не может ограничить себя в написании раздражающих постов - это ну никак НЕ значительный человек; это - слабак.
"Держите меня семеро. я за себя не ручаюсь!!" - вот что это напоминает.
Подумай над этим.

И не лепи дешёвые отмазки.
Даже в плане суицида - что напоминает напрашивание на бан - достойный человек САМ сводит счёты, а не доводит окружающих чтобы его пристрелили (как зачастую делают обдолбавшиеся негры в Америке, там даже термин есть "самоубиться об полицию"

Что качается навыков общения, с такими персонажами, как Митя и Гамма. Ну не знаю, Мите ещё можно что то поручить, на пару, что бы присмотр был за ним. Но его лучше обменять, на мешок картошки например. Он просто ненадёжный. А на Гамму обращать здесь внимания
Ну вот пример
При том, почитайте его посты, назовите смысловые подачи. И получите один в один с этим Генералом всей земли А что то спрашивать, отвечать ему... Только если для прикола, Но прикалываться с сумасшедшего, тоже не красиво, он то не понимает своего состояния

Пломбир, ни пизди. Ты прекрасно знаешь, что отправляет меня в бан ни ты, ни ШИВА, а я себя сам.
Ни уж то ты ни понимаешь того, что я ни осознаю, что целенаправленно отправляю себя в бан сам. Я сам себе баны раздаю.

ШИВА, опустился до плинтуса. Противно, то что ты сделал, отвращение, презрение..
Впрочем забавляет.. - отсутствие морали или мораль наоборот по Канту, то общепризнанно.
На мой уровень хочешь себя поставить ? А дотянешься ли ?

На тебе ШИВА пинка по жопе.
Пломбира ладно.. пожалею. Кулаком всекаю тебе..

Нда...На шизофрению похоже...

Да не похоже, а она, родимая, и есть.
Так ведь и не написал свой диагноз. А там наверняка шизофрения. С манией величия.

Если снега будет критически, аномально много...

Зима близко

Из признаков человеческой цивилизации на острове лишь останки самолёта - представьте такую картину. И никого.

Интересный остров.
Учитывая что там как минимум два разбившихся самолета.
И никого. (С)

лопатки турбин, подшипники, кой-какой желтый металл, чуток СПД с приборов...

Shooric73 пишет: Один новый довольно, второй со времен 2 МВ, похож на Фокке-Вульф разведывательный, он же "рама".

Второй Лайтинг Р-38, на балке характерные маслорадиаторы, На таком летал Экзюпери, на варианте разведчика

Фильм в детстве смотрел - К сокровищам авиакатастрофы
Race for the Yankee Zephyr, 1981

www.kinopoisk.ru/film/14526/video/172048/

Как раз по такой теме. Кто не видел, обязательно взгляните.
Умели же пиндосы кино снимать! В 80-е годы

Да, Шива прав, второй "Лайтнинг" , а первый-первую секунду подумал что "Пчелка" Ан-28, нобольно свежий и оперение не двухкилевое. Не видна нижняя часть фюзеляжа, возможно амфибия-"Гусь". Но с такого ракурса не определить.

Дополнено

Не, не "Гусь" -остекление не соответствует.
Скорее "Альбатрос". Фирма одна-"Грумман"




Кстати, Шива-обрати внимание-верхняя лопасть левого двигателя стоит во флюгере, а остальные-на рабочем шаге.
Как это возможно? (я про исходную картинку)

Shooric73 пишет: А "Искатели приключений" с покойным уже А.Делоном? Тоже фильм обалденный. Особенно мне склад оружия времен 2 МВ в замке впечатлил.