Шмель пишет:
Конечно, в паровозе можно жечь и уголь и дрова и нефтепродукты, а в передвижной котельной, скорее всего будет котел на мазуте. Но, наиболее вероятно что? Порыв теплотрассы или авария котла, при которой целесообразно тащить туда и "подключать" паровоз?
Пломбир! Иди сюда. Ты явно лучше нас в этом разбираешься.
Конечно разбираюсь.
Я работал на гор.котельной. И у нас шёл мазут строго опред.марки.
Паровоз - реально хорошая штука, потому что он всеядный.
Что говоришь, передвижные котельные? - ну наверное есть. Но сам же говоришь, что они заточены под опред.вид топлива. Тот же мазут. А в топке паровоза можно жечь что угодно: мазут, дизтопливо, трансформ.масло, уголь, дрова, пластик, ДСП, книги ...
Вот, скажем БП с обрывом логистических цепочек. Регионы закукливаются. Откуда поставляются нефтепродукты?? - вот то-то. Нет нефтепродуктов, а жить надо. И не только жопу обогревать, но и запитывать какое-то производство. Вот тут паровозы и пригодятся. Так жи и с перевозками. Рельсы-то никуда не денутся, но если нет дизеля и электричества - то как ехать? А паровоз поедет на практически подножном топливе.
Смотрел фильм "Коммунист"? Там этот коммунист, когда поезд встал из-за того что дрова кончились, кинулся в лес дрова рубить, прямо рядом с железкой. Спишем его отчаянный поступок на экзольтацию, но по сути так и есть.
Конечно, сейчас есть атомные станции. и, сохранись хоть как-то инфраструктура и власть, то что-то запитают - АЭС они сильно долгоиграющие. Но не все жд электрофицированы. Ну и можно предположить ядерный удар по АЭС...
Сила паровозов в их ... как это?... индивидуальности? то что ему ничего не надо кроме топлива и воды. И топливо сойдёт любое...
PS Зомбями тоже можно топить...