Тут все свои, не парься

Plombir пишет: Первая любофф???

babax пишет:
Это уже неважно. Где те паровозы - и где кровное оскорбление??

Сссссуки

Ыыыыыыыыыыы..

Plombir пишет: Вот сабака!!! я то тут при чем?! Я наоборот за нее вступился - дабы не опорочили честное имя Савецкой королевы юмора!
Эххх. Нет в жизни совершенства. (ушел что то бормоча про Пломбира)

Чё вы приклеились к этим паровозам? Вы хоть характеристики их видели? Их эффективность ниже плинтуса. В БП ни кто вам уголь тоннами дарить не будет. И генераторов нормальных в них нет. Если они там вообще есть. Делать на них электростанцию - бред. Не достойны они рассмотрения.
А впрочем, хрен с вами. Творите что хотите.

Шмель пишет:
На безбабье и левая рука Клайдией Шифер покажется......

На безрыбье - и подавно он вариантом не будет.

Шмель пишет:
Физика? Не? Не слышал?

Шмель пишет:
Пришпандорив какой нить насос можно теплотрассу проложить, не чета буржуйкам в каждом доме.....

ШИВА пишет: Расскажи!

сделай контур чтобы пар не в атмосферу уходил а в магистраль. и много помещений обогревай.

osetindvr пишет: Топливо!? Лучше в многоквартирном доме котел поставить свой. По топливу дешевле будет. Хотя, кто вообще что-то оплачивать будет?! За чей счёт дрова? Если накроется центральное отопление, да так надёжно, что совсем безнадежно, то можно не надеяться на централизованное топливоснабжение. Равно как и на добросовестную оплату людьми обогрева. Пример вам - отказ населением оплачиватькоммуналку в разгар коронавирусного карантина. Соло (не до конца уверен, что именно он) вроде тоже отказался платить. Просто на всякий случай. Авось спишут потом всё.
При коммунальных потрясениях, я вижу самым лучшим и рациональным именно индивидуальное отопление жилья. Это само собой породит бригады поставщиков дров (ибо спрос рождает предложение) и при этом будет действительно обеспечено бережливое их расходование. Без обогрева пустующих комнат и квартир. И без температуры в +27 в домах, где чтото не верно отрегулировано.

паровоз это не для многоквартирников. а для поселков небольших.


многоквартирник нич5го не спасет в отдаленной перспективе при обрыве магистралей..... я так думаю)

а если помимо пара еще и гену присобачить то и света давать будет..

В наш век есть передвижные котельные. И их явно больше, чем паровозов, которые в неопределенном состоянии и изначально не заточены быть котельной.

Шмель пишет:
если есть чтото работающее то зачем его уничтожать? логичнее законсервировать и придумать как использовать если что.

да хуй с ним с тепловой станцией...если пиздой накроется электро сеть то паровоз будет ездить и без электричества....

Конечно, в паровозе можно жечь и уголь и дрова и нефтепродукты, а в передвижной котельной, скорее всего будет котел на мазуте. Но, наиболее вероятно что? Порыв теплотрассы или авария котла, при которой целесообразно тащить туда и "подключать" паровоз?
Пломбир! Иди сюда. Ты явно лучше нас в этом разбираешься.

osetindvr пишет: Слава Богу! Пришли наконец к заключению. Паровоз, если и годится на что-то, то только быть самим собой!

Шмель пишет:
оставь богу богово

паровоз универсальная штука.....