Нереально. Оттакого сейсмоудара все стены бы легли

Горный монастырь



После БП, если выживу, бля буду, основаю свою религию и свой монастыррр. Имени меня.

Афон?У меня теща была, но внутрь не пустили, женщинам нельзя, но красиво и неприступно.Годные постройки.

Можно новую тему сделать: БП-монастырь... Такой точно ещё нигде не было!

все эти постройки на скалах сродни бункерам - те же могилы. Снабжение водой, жратвой. топливом -под ооочень большим вопросом. Как только прихожане карачиться перестанут - всё. финиш.

Ну вот, пришел Суровый и все опошлил, а помечтать?

ага, освоить солнцеядение, впасть в нирванну и сидя на каменюке аки ящер , лицезреть суету хомячков и мародеров далеко внизу, у подножия скал...

Ну пачиму. Можно мокриц разводить, ими питацца.



или друг друга кушать



Я вот есчо не решил на каком варианте остановицца

Но в любом случае нужен потайной подземный ход, запасной лаз. А прикиньте его долбить в цельной скале - вертикальные лазы и проч...

та накуй те утесы!!! засядет гденить неподалёку крендель сродни Фермеру 76 с какойнить оптикой на гладкоствольной трехдюймовке . И начнет как в тире выцеливать . тогда не лаз надо, а дельтаплан или парашут....хотя стрельба по тарелочкам наверняка входит в программу .... ну тогда -

Plombir пишет: Поговорим о методах суицида?

Суровый пишет: Тут Даня Шеповалов всё сказал уже много лет назад.
xaser.mipt-telecom.net/topic51410.htm
Непревзойдённый Гуру, величайший гуманист всех времён и народов

О! Я когда-то зачитывался им! До коликов и слёз ухахатывался.

На греческих Метеорах такие же монастыри стоят,красиво..

Суровый пишет:
Понимаешь, Суровый, основная ошибка тех, кто так рассуждает: "засяду с оптикой" да "им кушать нечего будет" и прочее - это крайне оджностороннее мышление.
Типа "я охотник - он добыча, я его загнал в ловушку!"
А это вполне может быть и наоборот. Предлагаю взглянуть под другим углом зрения:

Прикинь:

- тот, кто так плотно и подготовленно засел, - явно продумал что там будет в случае осады. То есть имеет защищённые запасы жратвы и всего необходимого. Осаждающий нихера этого не имеет, он вынужден всё это откуда-то доставлять. Каналы доставки и запасы могут быть перерезаны и уничтожены вылазкой.

- обороняющийся сидит в продуманной и укреплённой крепости. Осаждающий "с оптикой" - по определению без укрытия, или в укрытии наскоро сооружённом.
А ему также нужно меняться, спать, есть, каккать и тд. ! А то придумали каких-то вечных терминаторов, ни в чём не нуждающихся, которые - ха! - сидят в засаде, ни в чём не нуждаются - и на расслабоне знай отстреливают обороняющихся.
А наоборот не хочешь??
Мало того, что, как в КБ, все мало-мальски удобные для засидки места могут (и должны) быть "подготовлены" - дистанционно минированы, пристреляны, - так и сам засевший там "в засаде" попадает по сути в ловушку! В любой момент он может подвергнуться нападению - а вот сам напасть не может: крепость-с!..

Так что не стоит так пренебрежительно.
Крепости брались - либо длительной осадой заведомо превосходящими во много раз силами - для этого где-то нужно брать постоянно ресурсы для осаждающих, и наверняка знать что "приз" очень велик. а не пустые кладовые.
Либо разрушением бомбардировкой артиллерией и с воздуха - в этом случае также смысла нет. И возможности тоже.
Либо брались, завалив трупами.

Так что не возникай. Крепость есть крепость.

Крепость сильна защитниками

Крепости и монастыри ставились всегда в защищённых труднодоступных местах. Кто когда нибудь видел монахов которые таскали в монастыри воду? Если воды в окрестностях нет, то копают колодцы. Так что тут только вопрос еды.