видеосъемка, на которой запечатлен бой между частями Сирийской Арабской Армии и движения "Хезболла" с отрядами Сирийской Свободной Армии в ходе сражения за Забадани. Выглядит эффектно.

Основное оружие - АКМ и АКМС, основной вид огня - одиночный. Огонь в основном ведется по невидимой цели.
В таком замесе брони кточно не был бы лишним... И ещё труба разведчика.

Странным выглядят свободные перемещения штурмовых групп по застройке - сразу возникает вопрос: а что, у них там растяжек не ставят?

brigant пишет: Гранаты и дымы дифсит, это мне В.Павлов рассказывал, который военный кореспондент.

brigant пишет:
При таком тесном контакте и плотном огне на это, очевидно, просто нет времени?

Поручик пишет: Да, при боях в плотной городской застройке без гранат херово.
Но бойки делают самодельные гранаты, 70% того то и 30% другого того то , плюсом промышленный взрыватель с бикфордовым шнуром
Для корпуса идет любое железо, от обрезанных гильз 23 мм пушек или 30 мм..до любого куска чугуниевой трубы...или самодельно литые корпуса.

brigant пишет: Куда полетит пуля при стрельбе до 100м из АК при положении прицела П? Если стрелять в корпус?

Wladim753 пишет: У меня, туда куда целюсь, а так прицел на троечку ставишь.У Охотника читал в городе на 2, в лесу 1, а в поле П.

.

Поручик пишет: На близком расстоянии ты попадаешь куда стреляешь, стрелять можно и по ногам и в голову, плюсом если прицел П то пули летят немного выше, т.е. целишься в грудь пуля летит в голову- это Василий объяснял , почему он охладел к БЖ..

Николаич, там, в ролике, в основном поливают невидимые цели. Т.е. очень много опасных рикошетов.

Но там про траекторию пули рассказано понятно, мне во всяком случае.

Адаптивный калаш - да, неплохой ролик...

А по ролику Пломбира понятно, почему у чуваков в основном АКМы....

Кмк, АКМ там больше, как якобы устаревшее оружие, хотя, мне они больше нравятся.

В армии мне как раз 5,45 больше нравился.

А в ролике такая тактика действий и ведения огня, что АКМ рулит. Огонь на коротке - баллистические преимущества 5,45 не успеют проявиться, постоянная стрельба на рикошетах и через препятствия - а тут у более тяжелой пули АКМа больше шансов нанести вред противнику, чем у легкой "пятеры".
Как-то так, наверное...

Plombir пишет:
А вот ХЗ... может и так, конечно. быстро маневрируют, постоянно меняют позиции, есть опасность подорваться на своих же МВЗ.
Но с другой стороны, маршруты по которым будут двигаться группы противника вроде как очевидны, хотелось бы там какой-нибудь подарок оставить.

brigant пишет: Ну дык для этого хороши противоосколочники..

такое ощущение, что у ребят на ролике есть какие-то легкие БЖ...

А это чо? Зима близко?