Pall1980 пишет: Выход замечательный, но руководить грузчиками надо было приехать САМОМУ! Чем бы в очередной раз указал что он альфа самец, способный организовать каких-то лдиких бабуинов на службу самке из своего рода!
Вы, славяне, много теряете, рассосавшись по своим муравейникам и не помогая друг другу!

В Казани, во времена группировок круче считался тот боец, кто больше бойцов за час мог " под ружъё поставить" доходило до 300 человек
Ну тут за качество бойцов говорить нельзя.
Я сейчас могу поставить....Могу, но не буду. Проще самому отстреляться, мне своих жалко...

yandex пишет:
Если бы он руководил, то ситуацию бы не исправил. В глазах манипулирующего цель была бы всё равно достигнута.
А помочь можно и постороннему человеку и бескорыстно, если это действительно требуется.

Палл, Ты просто не понимаешь о чём Мы говорим.Это "на кончиках пальцев"

Вы говорите просто о разных понятиях.

Ну вот смотри, я сам не могу себе пожрать приготовить? Могу. НО готовит жена и я её за это хвалю. Жена не может сама штору с ргардины снять? Может. Но снимаю я. Взаимовыручка. Дать соклановцу почувствовать что он не один.
Вот сколько у вас близких родственников? Ну вот на в скидку?
А у меня без учёта родственников по линии жены 12 человек, не учитывая тех, кто на дальнем востоке остался и кому нет 12 лет.
Причём ближайшее время я скорее всего поеду в МОскву покупать ночную оптику для двоюродного брата мужа моей сестры.Причём частично за свой счёт, и взяв на работе день без оплаты.
А тому жирдя в ролике лень приехать и своей МАТЕРИ помочь! Она , видетели, им монепулирует! И он, весь такой загордяк как он МАТЬ отшил!
Ну я летом приезжал после работы помочь Матери помыть блудного кота!
Ну вот приспичело ей! И я усталый послеработы ехал мыть уличного кота ( теперь кот у неё живёт) Ну дак я взял и приехал , и помог. И когда я болел мнея кормило куча народу, хоть я и не просил!
А этот, весь такой независимый жердяй сам себе будет готовить. Потому как у него загордяк Матери помочь!

Prime пишет:
На самом деле, элементарно, без всякой идеологии почти все эти проблемы решаются.
Я вот, например, живу в стране, в которой все еще действуют (почти, есть ньюансы) старые законы Британской империи (еще не Содружества наций), действовавшие до 1964 г. (до обретения Независимости).
(Как я это люблю! )
Итак:
1. Сожительство никак не регистрируется, никаких юридических обязательств не накладывает. В результате очень низкая брачность (и даже официальной статистики нет). Подавляющее большинство мужчин женятся традиционным браком, церковным браком или просто живут вместе. Фактически, существует полигамия (формально, это незаконно, но... не привлекают). Никакого "гражданского брака"! Никаких: год прожили вместе- значит муж и жена, значит имеют совместно нажитое имущество. Только по необходимости сочетаются т. н. "британским браком", т. е. официально (ну, я например, так нужно было).
В случае смерти "мужа", фактически сожителя, "жена" даже не может получить наследство. Родственники мужа банально приходят домой, забирают из дома все, включая мебель, угоняют машину (ы)! производят- без участия полиции! выемку всех документов. "Жену" выгоняют из дома (крайне редко, население в городах живет, в основном, в сьемном жилье, так что выгоднее "жену" не выгонять, а так и оставить- с долгами по квартплате). Никакого совместно нажитого имущества!
Кстати, есть ньюансы! В сельской местности мужчина часто вообще не может владеть домом и приусадебным участком (зависит от позиции вождя по этому вопросу, полиция в это даже не вмешивается). Там, даже если мужчина сам построил дом, то он все равно принадлежит женщине (и в случае смерти мужа, и случае развода) и никто ее выгнать из дома, где она жила с этим мужчиной не имеет права. Были преценденты, когда в городах пытались применять этот обычай, так доходило до массовых драк между семьями жены и мужа, с колами, с мачете друг на друга ходили, проигрывающая драку сторона пыталась поджечь спорное имущество, доходило до того, что на бульдозере подъезжали и таранили стены. Сейчас угомонились, давно о таких инцидентах я не слышал. Насколько я понимаю, если в городе земля принадлежит муниципалитету (а она вся формально принадлежит муниципалитету, участки земли под застройку, формально, лишь передаются в аренду на 99 лет, то действует "британское право"; если участок и дом на земле, контролируемой вождем, то земельные споры решает вождь.
Да, пытаются судится, но суды длятся годами, есть способы бойкотировать или блокировать судебный процесс... Короче, судись не судись, х... чего добьешься.
Тех, кто впервые с этим сталкивается все это шокирует, но местные обьясняют: "Это наши африканские законы, уважайте нашу культуру!" И все. Фактически, женщин держат в юридически уязвимом, зависимом от мужчины положении.
И Правительство это изменить не может (и не хочет! В Правительстве засилье мужчин). Попытка поменять "африканские законы" вызовет открытый мятеж, просто одновременно взорвет сразу всю страну, никто такой глупости никогда не сделает, это даже не обсуждается.
Да, если женился "британским браком", то все как в России. Развод: есть совместно нажитое имущество- половину отдай жене. Но развестись ооооочень сложно, если один из супругов не хочет разводиться- то почти невозможно. Практически невозможно жену (или мужа) выгнать из дома, находящегося в совместном владении.
2. Дети: в случае развода до 7 лет остаются с матерью. Даже если брак был "традиционный". Т. е. сожительство, конкубинат, фактически. И отец должен ИХ содержать! ИХ! Не уже бывшую жену! Никаких 25% алиментов на первого ребенка и т. д. А бывшую жену- вообще не должен! Пусть себе ищет другого мужа, который будет ее содержать. Просто разводящиеся супруги (оба) приносят в суд выписки из налоговой инспекции, из банковских счетов, за несколько лет: вот, муж зарабатывает столько, жена столько- то. Расходы на ребенка (детей): вот- такие- то. На питание, школу, одежду, проживание. И .т. д.Затем торгуются в суде- и суд принимает решение каждый раз в индивидуальном порядке. Суд защищает интересы ребенка (детей)- их качество жизни не должно ухудшиться. Когда ребенок достигает возраста 7 лет- муж его забирает. Уже при разводе он получает на это разрешение суда, никаких дополнительных судебных процессов. Мать не отдает- пришел с полицией, забрал, еще и в суд подал, за препятствование судебному решению (штраф).

И это реально работает. Но, с точки зрения "современных и цивилизованных" людей, "африканские законы", конечно, дикость.
И да, там действительно есть ньюансы.

yandex пишет:
Шива прав. Есть нюансы. И мы действительно о разном говорим. А разница как ты сам пишешь - она на кончиках пальцев, в нюансах. Хорошо, что у тебя близкие, человеческие отношения с родственниками. Это правильно. Остаётся только по доброму не позавидовать, а порадоваться за тебя.

Проходит семинар для женщин, тема: "Любовные отношениях с мужем".
Лектор спрашивает:
- Кто из Вас любит своего мужа?
Все женщины, как один, подняли руки.
- Когда в последний раз говорили мужу, что Вы его любите?
Некоторые ответили - сегодня, некоторые - вчера, некоторые, что уже даже и не вспомнят...
Лектор идёт на нестандартный ход - просит всех женщин взять мобильные телефоны и отправить своему мужу следующий текст:
- "Я очень люблю тебя, мой дорогой!".
Затем лектор попросил женщин обменяться телефонами и вслух прочесть пришедшие в ответ, текстовые сообщения от супругов.
Перечень ответов:
1. Ну ты даёшь?
2. Валюня, ты часом не заболела?
3. Ты меня пугаешь. Что случилось?
4. И что теперь? Кого опять на дороге въебала?
5. Люба, ну что ты опять хочешь?
6. Что ты уже снова натворила? Вечером даже не подходи ко мне!
7. Это сообщение точно для меня отправила???
8. Хули ходить вокруг, да около, скока денег?!
9. Маша, мне часом это не снится?
10. Лена, если ты не скажешь, кому отправила это сообщение на самом деле, кое-кто сегодня умрёт!
11. Лора, я же тебя просил много не пить!
12. Даже не проси!
13. Твоя мама приезжает?!
14. Тебе пиздец!

Моя мне тоже годами такого не говорит. И если пришлет такое, то это будет воспринято как наглая ложь.

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Такая же фигня. Выбиваемся из коллектива.

"Живут же люди!" (с)

Жириновский про

Попалась на глаза фраза, люди не бросают тех кого любят, бросают тех кого использовали.
Цинично.

MN9 пишет:
охуенно

И, что характерно - СТАНДАРТНАЯ идиотская фраза: - "Вас обидели женщины?"
Стоит только чуть эту туму задеть - тут же эта дурацкая фраза.
А если ещё и аленяки набегут , и начнут, тряся рогами, "доказывать" что ты "просто не понимаешь женщин" и такой-сякой - так туши свет....

ШИВА пишет: Была у меня такая, которая именно такое условия и ставила - минимум 2 раза в год Турция или Египет. Недолго была.

Жена пришла с родительского собрания, рассказала про одну семейную трагедию из 1-го класса, но не того, где моя доча учится. Была семья у мальчика, потом папа стал гамасекам и сказал жене, что уйдет к другому пидорасу. Жена была главной в семье и не захотела его отпускать, эти летом съездила в Москву и вернулась оттуда уже папой. Настоящий папа-гамасек не захотел довольствоваться суррогатом и все-таки ушел к пидорасу. Папа, который бывшая мама, перекрасился в зеленый цвет, нашел еще какого-то пидораса и у них новая семья. Мальчик немного повредился в уме, дерется все время, убегает с уроков, у школьного психолога погрыз все диваны и кресла в кабинете, побил горшки с цветами и что мог поломал.
Печально, особенно жалко пацана, что ж из него вырастет . Забрали бы его родичи какие.