Согласно данным Э. Бэрроуза, на Марсе притяжение слабее в семь(?) Раз. Там пацаны могут капец как прыгать. Оторваться от поверхности коптеру, тоже вероятно можно

Марсианский баскетбол был бы весьма зрелищный, наверное. А вот волейбол с теннисном уже скучнее земных))

Для oпpeдeлeния мapcиaнcкoй гpaвитaции иccлeдoвaтeли иcпoльзoвaли тeopию Hьютoнa: гpaвитaция выcтупaeт пpoпopциoнaльнoй мacce. Mы cтaлкивaeмcя co cфepичecким тeлoм, пoэтoму гpaвитaция будeт oбpaтнo пpoпopциoнaльнaя квaдpaту paдиуca. Hижe пpeдcтaвлeнa кapтa гpaвитaции Mapca.
Пpoпopции выpaжaютcя фopмулoй g = m/r2, гдe g – пoвepxнocтнaя гpaвитaция (кpaтнaя зeмнoй = 9.8 м/c²), m – мacca (кpaтнaя зeмнoй = 5.976 · 1024 кг), a r – paдиуc (кpaтный зeмнoму = 6З71 км). Mapcиaнcкaя мacca – 6.4171 x 102З кг, чтo в 0.107 paзa бoльшe нaшeй. Cpeдний paдиуc – ЗЗ89.5 км = 0.5З2 зeмнoгo. Maтeмaтичecки: 0.107/0.5З2² = 0.З76.Mapcиaнcкaя гpaвитaция нa 62% нижe зeмнoгo пoкaзaтeля, тo ecть 100 кг тaм пepexoдят в З8 кг.

И давайте пару слов за вертолёт. Вот картинку нашёл, что бы было боле наглядно

То есть подъёмная сила крыла, а также и лопасти винта вертолёта, появляется за счёт разницы в давлении снизу и сверху. Та же сила от разности давления толкает судно. Я не скажу, что полёт на Марсе невозможен. На мой взгляд невозможна работа одного аппарата в средах, параметры в которых отличаются в сто раз, в нашем случае даже больше.

Ну ладно! Принимаем, что они на Марсе поднялись над поверхностью. И тут же получаем следующий сюрприз: там нет жидкой воды и почвы. В итоге пыль там нечем склеить. Из-за этого, пыль там очень преочень мелкая. Она поднимается в воздух очень легко.
Вертолет, при попытке подняться, устроит пыльную бурю. А они там очень долго успокаиваются, так как в этом облаке стазу же пойдет более сильный нагрев газовой среды солнцем и газовая масса попроситься вверх из-за нагрева. И в точке посадки, вертолет устроит то же самое. Тоесть он что-то видеть сможет только на марше, поднявшись на сотни метров. К тому же, если на марше он сам с себя сдует всю пыль, которой уделается при взлете, то после посадки, кто его отчистит когда всё осядет на его? Грязнющий же будет. Плюс пыли себе назадувает во все дырки. А мелкий песок там ещё и абразивный, да ещё и с острыми краями. Тоесть он себя ещё и подтачивать будет острыми песчинками. Оптику угробит, если её не закрыть заслонкой. Лопасти сточит мигом. И ни кто ему их менять не будет.
Ну а так, конечно: "летает аппарат! Всё идёт по плану. Бабло мы не зря проедаем. Хорошие рабочие места мы себе сделали. Подольше бы тут ерундой заниматься. На Марс то всеравно лететь не нам, да скоро и денег на полет не станет. А нам пока пускай зарплата капает."

с моделью красиво
Но полноразмерный вертолет так не сможет. Не вникал в дебри науки. Там шось прогрессирует в зависимости от массы.
Природа не смогла сделать летающий организм весом в тонну.
Модель с паровым реактивным двигателем шустро ездит. Телега - нет .

Шикарная идея. Ждём мини подводные лодки с вертикальным взлетом и функциями Ка-29 или Ка-52 в ПДСС ВМФ. Всех причастных к ВМФ с праздником, кстати)!!

Так, камарады, делюсь лайфхаком. Потребовалась мне сегодня полукруглая стамеска, а у меня такого радиуса нет. У мене их вапще мала Воот и вспомнил я что где то видел как это исправить, решил попробовать. И так взял перку на 25 и ровно обрезал

далее быстро нагрел, и расковал нужный мне радиус

Сломал, приварил, заточил, закалил, ещё подточил, полирнул пастой, сразу для притирки клапанов,потом ГОИ.

Короче со спотыкантем по мастерской, ковырянием в носу, матами по поводу поломки, сваркой всё заняло минут сорок. Ольху режет,дуб тоже. Как держит заточку увижу вечером. Но скажу метод быстрый и рабочий, можно пользоваться

О! - Белмаш циркулярочка смотрю :) офигенная вещь, за 20 лет использования в хвост и в гриву поменял кондюки, пускатель и движек перемотал

babax пишет: У меня два таких, один окупал, давно. Второй достался. на одном диск, второй строгальный, и на вал патрон поставлен и стол прикручен. Ну откровенно скажем, станки скорее строительные, чем столярные, но тем не менее помогают очень сильно

Для мелкой резьбы по дереву делал стамески из черных саморезов. Вполне рабочие. Отпустил, придал форму, закалил, подточил.

так это боковая фреза - патрон где прикручен.
Это штатная плюшка, в коиплекте шла. Но я ни разу не использовал,.
Станок да, чисто строительный. Но очень надежный, я мокрые фруктовые бревна на нем пилил, переставляешь шкив и тянет.

И красиво и познавательно

Тут все хвастаются ???:))) а я а у меня...

Щас я тоже чем то хвастанусь...придумаю...

Оберстлейтенант пишет:
У тебя кошак классный! Ножик такой-же или ещё какую железяку можно купить, а кошака такого ни у кого нет!

А не буду ...неохота...

yandex пишет:
:))) У меня еще три мотоблока есть...и еще разное...:)))там всякие мотокосы... пилы цепные тоже три ...ручные тоже есть и лопаты копать...:))):)))

Суровый, ты записываешь?

Оберстлейтенант пишет:
... пиджак замшевый импортный... три...

yandex пишет:
Та тююю...он вооще живёт далеко ...