babax пишет: НЕт. ПРи той мощьности, что потребляет диод, с учетом что ставишь ты светильник только летом, когда тепло и ночи короткие Вполне возможно что года 4 отработает. Из расчета 6-8 часов в сутки ( в 22 часа включился в 5-6 выключился.) Как там Осетин бургер написал? Герлянда из диодов несколько недель горела от двух пальчиковых?
Ну вот примерно соответствует твоим за 5 лет практически здохло. Учитывая что у тебя ОДИН диод работал. А в гирлянде несколько.

yandex пишет: ?

Мля! Ну возможно не за 40, за 60 часов. А если аккум хороший то и 80 часов может протянуть. НО при этом аккум сядет в 0 и дури от панельки не хватит снова зарядить аккум в светильнике. Если Худо бедно в солнечный день эта имитация солнечной батарейки выдаёт 0,001-0.005 ампера то этим она худо бедно , ну хоть как-то пытается компенсировать затраты энергии на работу светодиода, потребляющего 0.02 ампера в час. ТО при полной разрядке аккума она вообще нифига не даст своими тысячными-десяти тысячными долями Ампера.Там величины настолько малы, что они меньше ПОГРЕШНОСТИ моего мультиметра
Ждём ответа от Соло о его натурном эксперименте.

А как у меня по 5 лет горели? Святым духом питались?

yandex пишет: Время пошло! Два часа уже, делайте ставки.

разряжаешь аккум, ставишь 5а место в фонарь и на весь день на улицу. А потом засекай. Хотя у меня в первую неделю-две светодиоды горели не всю ноч. Видимо аккумы раскачивались, что ли. Потом пару лет стабильно зимой и летом горят до рассвета.

ни хера не понял, но очень интересно

babax пишет:
Бабах, ты меня прямо возбудил своими фонарями. Охотно верю, что при должной доработки изделие будет более живучим. Одно в толк не возьму а на зиму почему ты их не убирал? У вас что снега не бывает?

Смеешся?Какой снег на кубани... А фонари торчали по участкам пока не сдохли. Почти везде их поубирали, в связи с переходом на другие источники.. Где то есть фотка где они под снегом горят ночью в тот редкий случай когда снег был.. А на аватарке у меня стрекозел зеленый это пластиковая стрекоза в которую вставлен обычный светодиод а остальная вся хрень точ в точ как на Соло светильниках, это я ночью фотал на свою первую цифровую зеркалку лет 15 назад...

Вот тут вроде видно какие то светильники, так они и жили т работали.
потом найду где под снегом горят.

Dergachi пишет: Да обычный вечный двигатель из интернета. Их в интернете туева хуча.

Соло,или другие камрады...
А можно ли по фото салона определить марку машины?

давай фото. МОдель может и не получится но марку вполне. У каждой марки есть свои фишечки в салоне))

Да, держите фото.

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.
Это в качестве примера того,как засираются оффтопом темы.
Кто-то постит сообщение ,имееюще отнощение к теме от силы на 1-3%, другие отвечают.
И пошло-поехало!!
А нам с Шивой это все потом разгребать!!

ПС.
К тебе Осетин,особых претензий нет.
А вот остальным-следовало бы попритормаживать!

Schwartzhog пишет: Schwartzhog пишет:
Вроде освещение обсуждали... Разве это не в тему?

Solo пишет: Это пример.
Оффтопа.
Не твоего.
Тебя упомянул,так как ты знающий спец в автомобилях,профессионально занимающийся их ремонтом.
К освещению претензий нет.
И,таки,да...
А что все же за авто?

Гусары,молчать.
Говорим о авто в данном случае.

Ну это тюнингованная кореянка. МОжет КИА может ХУНДАЙ какой нить

Не бизнес класс но и не эконом.

фу, даже не рыжая...

Хороший авто..
Размера четвертого..