Plombir пишет: Это взгляд обывателя. Прёт прогресс, со страшной скоростью прёт!
Тут и прорывы в электронике, связи, материаловедению, химии, одни мини атомные электростанции чего стоят, типа ПАТЭС, доступность спутниковой связи для обычного радиолюбителя, мобильник с компьтером и камерой в 50 мега пиксилей у обывателя. (Раньше у фотоаппарата было 8-16 мегапикселей)
Искуственное сердце в условиях стационара у пациента 100 дней отработало.
При мне парень с рукой-протезом этим протезом банковскую карточку из кармана выташил, отдал водителю, водитель оплатил проезд, парень забрал протезом карточку и положил обратно в карман. И это не в рекламном видеоролике, не в московской супер клинике , а в простом пригородном ПАЗике в Рязанской области!

Всё так, но имеется ввиду что это всё РАЗВИТИЕ тех открытий , которые уже сделаны. Имеется ввиду что нет прорывных новых открытий. Типа выходы в космос, открытия полупроводников, атомной энергии, электричества наконец.

В средние века тоже создавали чудеса механики - всякие ларцы музыкальные и всякую херню на тягах и шестерёнках, часы со всякими наворотами - и это наверняка было именно что верх развития механики. Но... ничего нового по сути. Современные простейшие электронные часы всю эту механику делают на раз.

Что могло бы В НАШЕ время считаться "новым"?

Обуздание термояда.
Расшифровка и свободная реконструкция генома, то есть программирование качеств организма
Продление нормальной жизни человеческого организма лет до 400-т (хотя бы) - не обсуждая благо ли это, чисто технически
Выход в другие пространства (пока что подозревается, но даже не доказано что они существуют)
Ментальное (вне приборов) общение (как у муравьёв, что ли)

и тд и тп

Да, пока что крайний прорыв, это физика Ньютона. А все современные технологии, это просто мегапродвинутый транзистор, в который умудряются напихать всё больше и больше всякой всячины. По идее, предел есть, когда больше уже не впихуется туда ничего, но простор для комбинаций исчерпается ещё не скоро. Помню, как в конце 80х кто то на полном серьёзе утверждал, что к 2000 годам будут исчерпаны звуковые комбинации и новой музыки уже не получится. Но, хватает вроде и песен и музыки сейчас. Комбинаций на наш век хватит. А вот появится ли что то такое же прорывное, как тяжёлый рок или рок-н-ролл в своё время, тут хз. Впрочем, это тогда скорее в психологии масс прорыв был, чем в музыке. Она лишь следствие. Может, в науке и технике для прорыва так же изменение в психологии нашей нужно? Какая, то новая философия в массы, чтобы поколение выросло, которое думает по другому и на многое сможет по другому смотреть. Тогда и учёные появятся с другими открытиями, вне нынешних мыслительных шор..

М-да. Автор строк мягко говоря далеко не самый умный человек, ну по крайней мере словарный запас не плохой. Если бы он ещё знал их значение, для него это было бы, следующей ступенью эволюции.
Как уже написал Яндекс, прорывов в науке хватает, но для человека мыслящего категориями Айфона, они не входят в границы его мировосприятия. Вообще, в науке прорыв, это как открытие новой двери, сначала мы осматриваем помещение которое открыли, потом, заходим, начинаем его осваивать, и когда исследуем полностью, открываем следующие двери. Несколько лет назад было сообщение что впервые получили массу из энергии. Да, какие то атомные величины. Но когда то отклонение проволоки в в магнитном поле было таким же открытием, и все наши современные электродвигатели, по сути прообраз того эксперимента. Так же и здесь, группа учёных открыла дверь в мир где будут синтезировать материю, еду, одежду, материалы.
Количество знаний, на земле удваивается каждый год. И увы, беда даже не в том, что нас мало, что бы освоить и сохранить их. Из нашего населения, в современности живёт небольшой процент, основная масса, отстала в мировосприятии минимум на пару столетий. Капитализм мать его. А так хватает и прорывов, и притом во всех областях, новых исследований в уже давно открытых, и создание новых на пересечении разных наук.

( гнеть пальцы веером и на руках и на ногах)
сегодня был заказ. изготовил натяжитель цепи для бензопилы. Болтик весьма хитрой формы. Китайцы сделали его из АЛЮМИНИЯ
естессно сломалось. Изваял из железа. Инструмент снова на ходу. пилит дрова.
к чему веду.
Токарный станок есть предмет первейшей необходимости. Кормилец и поилец.
у кого токарного нет - той в БП будет мясо, добыча и жертва .

Станка мало, надо к нему ещё толстого грызуна с ловкими лапками на цепь.

Суровый пишет: У тебя - только кормилец. Поилец - у Пломбира.
Без станочка, обойдемся прекрасно. Он очень редко нужен. А вот токарь в гаражах, жрать хочет всегда.

К станку ещё пеоны нужны, трёхфазные. Чтоб крутить его в отсутствие электричества...

В отверстие шпинделя вставляется некое подобие " кривого стартера ".
Левой рукой крутишь шпиндель, правой суппорт .
Медленно, тяжело. Но работа движется, деталь сделать можно.

Привод стартером бензопилы.

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

От Яндекса
Фонарик отработал 4 суток не выключаясь.
Падения напряжения около 0.4 вольта в сутки.
Сейчас на аккуме 2.4 вольта, то есть фонарик может отработать еще сутки.

ШИВА пишет: Короче не представляю я как может светодиод отработать 640 дней от источника электропитания в том объёме, как в том фонарике...
Пришли другие светодиоды, более тусклые, практически сигнальные для подсветки оборудования. Буду их пробовать...

youtube.com/shorts/UiheuIiCfSo?si=dvPw_h4R8T1svHgd
Суровый, гля, чё делают.

Суровый здесь рассказывал про свой гидравлический молот и пресс. Там вроде про то что насос зиловский, что ли. Не помню

ютуб не вижу.

Суровый пишет: Там типа шлёп-нога, но с приводом от электромотора через кривошип

rutube.ru/video/1878fe5191bc6c5ab892e60b9d351aba/?r=plemwm
Изготовление штампов из листов металла.
Технология постапа.

Думаю можно такое же из профильной трубы сварить, только чем то её заполнить для жёсткости.

не. Любой заполнитель будет удерживаться только стенками профильной трубы. Выпучит и сомнет.
да и размеры с углами могут не совпасть.