Что он отдал? Какую жизнь?! Навльному дали 3.5 года дали, год уже отсидел. После выборов Путина призедентом Навальный выйдет на волю.
Если у него будут большие проблеммы с деньгами, пусть меня через Пломбира найдёт, я его по блату на стройку бетонщиком устрою.

Сама идея показать фак системе, любой системе/режиму контрпродуктивен. Он же не был на столько наивен, чтобы быть нацеленным на то, чтобы возглавить систему.. хотя....

yandex пишет: Уже год? Чето бысто.

ну Чегевара тоже фак системе показал

Фиделе тоже против системы пошел (амерской, не не суть)
А так же Ульянов когда то тоже боролся против системы.

Я щас не говорю, типа прав-неправ и насколько оправдано.
А про то, что любой системе приходит конец и у кого есть яйца, идут против системы.

MikaTama пишет: И Сталин, и Гитлер и Ленин, и Наполеон...Да много ещё кто.

yandex пишет:
А вот не факт. Как будут развиваться события на мировой арене. Если США и Ко получат сейчас надёжный отпор, конкретный такой поджопник, который остудит горячие головы и их желание лезть во внутренние дела РФ - тогда может и выйдет в срок. А если ситуация будет буксовать то не выйдет. Это если с этой стороны посмотреть. А потом есть у нас в стране ряд людей которые пытались бодаться с первым. К числу таких могу на вскидку того же Барсукова -Кумарина (Ночной губернатор Санкт-Петербурга) отнести. Ряд других. Видимо есть негласная вводная их не отпускать. Как правило там "за что" есть с лихвой. Как я вижу ситуацию по таким - один срок подходит, им аккурат, как дразнят перед самым выходом нахлобучивают ещё и ещё. И без конца.

yandex пишет:
нет, вроде эти личности кроме Ленина, против системы не шли.
Они хотели захватить мир Путем разрухи. А не то, что другие - Ленин, Чегевара и проч. - боролись с системой в которой жили

yandex пишет:
100% нет
В смысле я его личного дела не смотрел, но как психологический портрет он вполне ясен.
И что и как с ним.

Для власти он был просто "канализатором протестов" - вокруг себя собирал всех тупых и горластых - понятно что все они на карандаше, зафиксированы в разных ракурсах и отслеживаются.
Не будь его - хз, мог появиться ведь и серьёзный "Вождь", не с этой тупостью типа "кроссовки Димона - дворец Путина" и "мы тут власть!"
С ним и заигрывали; дали ему поверить, что он реально что-то из себя представляет (поездки за границу и тд) - он и повёлся.
А, работая с ним, отследили всю эту "протестную активность", и решив что - "нормально, не опасны, можно закрывать" - слили "вождя" в зону.
А что он с администратацией так "нагло" себя ведёт - так это и есть для картинки.
Оппы воют, как его жутко гнетут - а им нате: - да он охуел! - скажет любой бывший сиделец.
И - как он от колбасы нос воротит и тд.
неееее, скажут, Лёшик - не наш!

Он ведь для власти уже отработанный материал.
была бы задача его сломать - сделали бы на раз-два, и повесился бы Лёшик или вскрылся бы (как Тесак) - методов до-хе-ра.
Но он пока нужен - именно чтобы дискредитировать "лидеров протеста".
вот Лёшик - выёбывается на зоне
вот Соболь - несёт какую-то пургу из-за границы
- вот ещё какой-то юный хер - изображает из себя Исуса

Навальнята, конечно, тупенькие - но и до них со временем доходят, что их развели

Pall1980 пишет:
а у кого рыльце не в пушку вообще? Только не всех садят. Опять же всех садить - вообще театр абсурда будет.

Почитай биографию Сталина, про его "Эксы" побег с Туруханской ссылки...Как власть после революции под себя подгребал...
Калоритнейшая была личность! такой приключенческо-документальный фильм можно было бы снять!
Куда по круче гардемаринов!
Наполеон тоже тот ещё фрукт был...
Кстати, Наполеон за долго до того как стать императором подавал прошение на службу в Русскую армию, но так как в Русскую армию из-за границы брали с понижением на одно воинское звание Наполеон отказался...
Вот такой фокус в истории...

yandex пишет:
Скорее Дудь станет президентом

yandex пишет:

Между этим показавшими фак и Навальным есть разница. Хочется вспомнить диалог из "Сёгун":

– Цукку-сан утверждает, что эта твоя Голландия была вассальным владением испанского короля несколько лет назад. Это верно?

– Да.

– Следовательно, Голландия, ваш союзник, восстала против своего законного правителя?

– Она воюет с испанцами, да. Но…

– Разве это не мятеж? Да или нет?

– Да, но есть смягчающие обстоятельства.

– Нет «смягчающих обстоятельств», когда речь идет о мятеже против своего суверена.

– Если только вы не победите.

Я имел в виду После выборов Путина президентом Навальный выйдет на волю.
Исправил в исходном сообшении.

а Путин опять хочет в президенты? А сколько лет ему уже?

yandex пишет: Это из серии «Казнить нельзя помиловать» и «Стоять нельзя идти»

MikaTama пишет:
Че и Фидель были фанатиками - революционерами, готовыми за идею умирать; а Лёшик - просто удобно устроившийся клоп...



Но малость не рассчитал...

СКРИП пишет: это называется - подсознательное

ну и что, я тоже иногда шикарствую, это еще ни о чем не говорит.

MikaTama пишет:


1. Любой системе приходит конец
2. У кого есть яйца, идут против системы

Бляяяя.....

Последовательность:
- Берёшь любую систему
- Делаешь вывод: раз это "система" - то ей конец!
- Проверяешь наличие яиц..
- Начинаешь с системой бороться!!!
Ведь РАЗ ОНА - СИСТЕМА - значит ей КОНЕЦ!!!

Правда...
Вот, в частности, Система самодержавия просуществовала тысячелетия, и до сих пор кое-где вполне себе существует. Ну да это же ерунда, правда же!! )

Мика, как вы, наверно, догадываетесь, мне есть ещё много-много что сказать о ваших умственных способностях воззрениях, но я воздержусь.
Чтобы вы продолжали радовать нас такими перлами!