Как понимаю, карьеру певицы она на этом завершила...

А вот интересно, из партии "Единая Россия " её попрут?
Из КПСС в советское время думаю однозначно выперли бы...

yandex пишет: Было бы странно если бы при выборе между Лурье и Кудельман, россияне проголосовали бы за Кудельман

yandex пишет:
За 112 мультов.
А вместе с процентами по кредитам и судебными издержками там сейчас набегает, пишут, больше 300 мультов.
Так что чисто "возврат уплаченной суммы" тут никак уже не катит

yandex пишет:
В культурном коде нашего народа первым пунктом стоит СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

Но как бы Кудельман не шипела-обратите внимание, никто ее не пиздел бейсбольной битой, не обливал мочей, не вывешивал перед ее окнами "сдохни тварь".

Просто НАРОД сказал-"фу такой быть" и вся ее жизнь-посыпалась.

В натуре перестрелял, или в натуре яхта??..

Да, действительно интересно...
Что из описываемых событий было в реальности, а что "несколько приукрашено".
Полагаю что для психиатров разница не существенна.

Продолжение темы с крадунами посылок в пендосии -
www.youtube.com/shorts/ceZPy0znMxc

Shooric73 пишет:
Ну, это у точно ИИ и постанова - но смешно.
Ещё б пираний там напустили в воду

Я к тому что мне и первая часть показалась ИИшной
Была во всех этих случаях в первой части какая то... одинаковость что ли?
Люди вроде разные, дома разные, а все равно, как под копирку

Shooric73 пишет:
Наоборот сушевственна, если фантазии на тему как ор всех поубивал-повышенная агресивность.
Если на тему как много у него всего было-неудовлетворенная алчность.
Если та тему какое крутое оружие у него было и сколько-чувство своей незащишенности.
Общялся я некоторое время с дамой-психиатором из психушки-странное ощющение что ты как-бы голый и она свободно читает твои мысли.
Причем с мыслями во многом верно...

yandex пишет:

Яндекс...
Твое умение быстро читать тексты и писать ответы вызывает однозначное уважение.
Тут ты многого достиг (смайлик снимающий шляпу)
Но не останавливайся пожалуйста на достигнутом. Научись еще и понимать прочитанное.
Я же об этом и пишу.
Для психиатра основной материал для диагностики именно рассказы пациента.
Потому что - "о чем бы человек не говорил, он всегда..."
Ну дальше уже все знают.
Полностью права твоя дама психиатр. Как только человек открывает рот и начинает что то говорить он полностью раскрывается для анализа и постановки диагноза.
И для врача вообще не важно что из рассказанного действительно происходило а что происходило только в голове пациента.
С этим пускай следователи разбираются.
Для врача важна только та картина происходящего которую нарисует пациент.
Только она реальна.
Для диагноза.

( старательно закрашивает зеркало сажей)

Plombir пишет: Нееее! Пчелиный рой там оставить.

yandex пишет: У меня была сексопатолог-психотерапевт. Красивая, фигуристая, в зале качковском познакомился с ней, умная, писала какую-то диссертацию. Когда с ней трахался, чувствовал себя подопытным кроликом, делала мне хорошо по разному и изучала реакции и эрекцию. Быстро мне это надоело.

А если молчит не хочет о себе рассказывать то

- скрытный сволочь
- считает себя выше собеседников - комплекс превосходства

Рецепт: галоперидол внутримышечно, клизмы и обертывание в мокрую простыню

Plombir пишет:

Душ шарко еще не забудь! И трудотерапию на свежем воздухе
А вообще ты прав, все так.
Скрыть ничего нельзя, мы непрерывно транслируем информацию о себе.
Что бы мы не делали.
Хорошо что большинство собеседников встречающихся нам в жизни слишком тупы чтобы читать эту раскрытую книгу

IgorHunter пишет:

Блин! Вот это конкретное попадалово
Ну ты кремень, какое то время продержался

Shooric73 пишет: Ну, в органах специальных далеко не тупые работают, посему на каждого папочка есть... И наша братия не исключение...