Слишком прогрессивно для Заратустры. Он в своём учении лишь отображал некое просветление в умах ариев, щелкнувшее примерно 7-5 вв до нашей эры. Заключалась оно в том, что до представителей этого мнргочисленного народа(неизвестно, в каком из племен индоевропейского корня это произошло впервые) дошло, что человек несёт личную ответственность за всё происходящее с ним и вокруг его. И пришли к заключению, что нужно совершенствовать самого человека. Это умозаключение и нашло своё отображение в буддизме и, в меньшей степени, в зороастризме, а также среди учений эллинов, потомков дорийцев, которые в свою очередь, были ближайшими родичами тех самых ариев, что Индию завоевали, придя туда из Ирана. Христианство - как раз одно из отображений этой идеи. В отличии от ислама и иудаизма(семиты, за редкими исключениями, брать на себя такую ответственность категорически не желают, им проще гадить, когда есть на кого сослаться), в нем как раз и прижилась идея о личной ответственности человека через грехи и покаяние, да прочие атрибуты духовной жизни, типа сподвижничества, праведный жизни и молитв с утра до утра.
Но, христиане Средневековья также стали злоупотреблять доверием Всевышнего, трактуя якобы "Его волю" в своих интересах. Я про крестовые походы и прочие завоевания Эпохи Великих открытий, когда европейцы возомнили себя высшими представителями породы, остальных низведя в разряд полузверей или "неверных". Творили всякую дичь при этом. Сейчас мусульман также прёт. Пройдёт, наверное.
В качестве небольшого отступления и для понимания, что не только один вред был от той эпохи, добавлю: у Буровского в одной из книг, есть интересное наблюдение-когда на Аляске встретились русские казаки с английскими (американскими) переселенцами, замкнулся длительный, в две с лишним тысячи лет, цикл освоения планеты индоевропейцами. Да, человек освоил её раньше, народы более древние заселили её и добрались до самых дальних уголков за десятки тысяч лет до ариев(условно сейчас их привожу, это совсем совсем не (или не совсем) те белокурые бестии в мечтах нацистов)) . Но именно им принадлежит заслуга объединения всех этих уголков в единое, связанное тысячами культурно-торговых путей взаимодействия, пространство.
А, с точки зрения именно эволюции, как таковой, шимпанзе представляет гораздо более удачную модель, чем мы. Не совершенную, но с хорошим потенциалом. Не появись на этом свете хомо сапиенс из хомо эректуса, кто знает, может сейчас по Земле бродили бы племена шимпанзей с копьями и дубинами. Глядишь, в войнах и холодном климате и развились бы не хуже нашего. Либо по другому какому то пути пошли. Но, шансов у них было мало на другой путь, очень уж мы похожи.