А глаза хитрые-хитрые

вооо каралева

А что? Я бы утонул в её .. глазах

Не, я себе такого позволить не могу, я женатый

но пару раз без колебаний

Schwartzhog пишет: Комрады интересные сиськи? А то я такие не читал

Фермер 76 пишет: Ну, с пятитомник я читал, и довольно долго.Очень классно,если читать когда книга сверху-можно держать ладонями в такт чтению.Если читать снизу-то тома "растекаются".Кроме того, если хозяйка забивает и не ухаживает за томами, они быстро истрепливаются.С пятитомником это происходит особенно быстро,увы.Кроме того,для повседневного использования нужны специальные держатели+массаж спины, так как эти книги имеют хороший вес.
Мое резюме:пятитомник хорош лишь внешне, для постоянного чтения утомителен.

Я смотрю Ваши руки "полистали" в свое время..

А я считаю что лучше в старости читать потрепанный пятитомник чем потрепанную брошюрку.

Хотя свежие пятитомники остались далеко в юности. А щаз мы люди семейные, читаем одну и ту же родную книгу ))))))

Японка

Осетин,все зависит от формы книги,и от того,как хозяйка за ними ухаживает.
Иной раз одно-или двухтомник выглядит лучше,чем пятитомник.
То,что на глянцевых фото няшек и моделей-так там и ракурс и светотень и пластика собственно книг.

То понятно. Но как ни ухаживай, к сорока начнет терять форму по любому. Но четырех или пяти томник обвисший все равно лучше выглядит чем обвисшая брошюрка или книжка формата а5))))

Ну и в любом случая, четырех томник, как бы жизнь его не потрепала, все равно место в ладони занимает и его помацать можно))))

А смысл?

Priga пишет:
Со своей книгой в библиотеку не ходят, а если чужую книгу прочтешь, своя потом переплет порвет и обложку помнет