На изображении можно отметить следующие ошибки в стойке:
• Слишком сильный прогиб/скручивание корпуса — положение тела выглядит напряжённым и неестественным.
• Неустойчивая опора на ноги — стопы и колени расположены так, что база выглядит недостаточно стабильной.
• Корпус чрезмерно смещён вперёд относительно опоры.
• Положение головы и плеч выглядит напряжённым — нет естественного расслабленного положения.
• Оружие не имеет очевидной стабильной опоры, из-за чего положение выглядит менее устойчивым.
• Положение ног
асимметрично и создаёт дополнительное напряжение в тазу и пояснице.
В целом главная проблема снайпера на изображении — неестественная, чрезмерно напряжённая поза с плохой геометрией опорных точек.

Если оценивать именно визуальную и художественную сторону изображения, а не практическую эффективность стойки, плюсов довольно много:
Выразительный силуэт — фигура хорошо читается на фоне окна.
Поза динамичная — есть ощущение движения и концентрации, а не статичного позирования.
Пропорции фигуры подчёркнуты ракурсом — композиция намеренно привлекает внимание к силуэту девушки.
Хорошая глубина кадра — фигура на переднем плане, оружие и окно создают несколько визуальных планов.
Внешность снайпера визуально привлекательная и хорошо вписывается в образ — автор явно сделал акцент на эстетике фигуры (...опы).
Образ запоминающийся: сочетание женственного персонажа и серьёзной, напряжённой сцены создаёт сильный визуальный контраст.
То есть как иллюстрация персонажа изображение работает лучше, чем как реалистическая демонстрация правильной стрелковой стойки.