Крым 1965 год
Я что то не понял, а где же замученые тоталитарным режимом лица, скулы которых сводит от негодования? Где бегающие от страха глазки что их отправят в лагеря валить лес за неосторожно произнесённое слово? Где усталые сгорбленые от непосильного труда и осунувшиеся от постоянного голода лица?

===
Во время Первой Мировой войны немцы долго не бомбили Лондон – прежде всего из-за родственных отношений между кайзером Вильгельмом II и британской правящей династией. Только в мае 1915 этот запрет был официально отменён и германские дирижабли — как армейские, так и флотские — начали бомбардировать британскую столицу.

С военной точки зрения ущерб от бомбардировок был не очень большим, но с психологической он был огромным. За сотни километров от линии фронта люди не могли спать спокойно по ночам. Для сотен тысяч людей война неожиданно вторглась в самое сакральное – в их спальню. И одним из неожиданных последствий этого вторжения стали изменения в женской моде.

Интимная ночная одежда могла стать достоянием общественности. Во время воздушной тревоги выбегать на улицу в ночной сорочке было недопустимым, а одеваться женщины не успевали. И тогда они стали переходить на пижамы.

Появились даже легкие спальные костюмы, в которых можно было показаться на глаза соседям. Женщинам не хотелось так же выбегать на улицу с растрепанными волосами и после начала бомбардировок продажа ночных чепцов увеличилась на 50%

Когда-то давно, лет 10-12 назад, прочел небольшую книгу тов.Воеводина А. И. "Стратагемы - стратегии войны, манипуляции, обмана". Немногим более сотни страниц. Читается очень легко, стиль изложения популярный. Рецензенты книги: доктор социологических наук, профессор, доктор философских наук. И несколько военных в чине полковника.
Книга содержит множество занимательных и поучительных историй (примеров, практических приемов, событий в истории), раскрывающих традиционные способы обмана и манипуляций, применяемых в быту, политике, на войне, в криминальной жизни. В очень доступной форме автор излагает поучительные и занимательные истории, в которых раскрываются методы манипулирования человеком. Основа – знаменитые китайские стратегии, которые много веков успешно применяются в политике, военном искусстве. Автор приводит конкретную известную стратагему, описывает ее на примере.
Стратагемы и предполагают, что каждый человек должен использовать самые эффективные методы для достижения поставленных целей.

Не знаю, читал ли её тов.Plombir, но учитывая его методику (стиль изложения) объяснения нам именно в формате стратегии и тактики в социально-политическом пространстве, думается было бы не безынтересно ознакомится.

P.S. Моделировать восприятие реальности в головах противника принимающего решения - это и наука и искусство одновременно.

Экклезиаст — одна из самых поздних частей Ветхого Завета.
Книга вызывала удивление не только своей поэтической мощью, но и тем, что в ней царит глубокий пессимизм, резко контрастирующий с содержанием прочих книг Библии. Не раз поднимался вопрос, для чего составители Библии включили в нее эту меланхолическую поэму, говорящую о «суете», то есть бесплодности и эфемерности всех человеческих дел? Многие интерпретаторы считают, что Экклезиаст был принят в собрание священных писаний как предупреждение, как диалектический момент развития всего библейского мировоззрения. Первоначально это мировоззрение видело в земном благополучии знак небесного благословения. Тем самым почти абсолютизировалась ценность богатства, успеха, продолжения рода в детях и т. д. Но в какой-то момент обнаружилось, что эти ценности отнюдь не абсолютны. Нужно было искать иной духовный смысл человеческого бытия. И в контексте всей Библии Экклезиаст обозначает ту пограничную веху, с которой начались эти поиски. В нем запечатлены и житейская умудренность, и плоды раздумий, и опыт много повидавшего и испытавшего человека; но над всем этим господствует единый настрой и единая мысль: «всё суета».

Ага, тоже был удивлён, когда прочитал про него, как воевал. В рукопашке тоже страшен был дядька.

Так дали бы ссылку что ли. Может и мы обогатились бы нравственно и интеллектуально

Самое интересное ближе к концу

И что, любить их после этого? И здесь совсем не про либералов..

Про хрущёва, черчиля и 24 съезд
Вот уж не знал про отношение к этому черчиля и Мао

Не, ну смотрите как заговорили! Прямо подряд пошло.... Как сговорились все в последнее время

====
Мировая война на пороге: пять верных признаков

О реальной возможности перерастания нынешнего противостояния ведущих держав в вооруженный конфликт, который неминуемо охватит весь мир, сегодня говорится много и часто. Более того, подобные слова, периодически звучавшие еще во времена «холодной войны», которая шла между СССР и странами организации Варшавского договора с одной стороны, и США с их союзниками по НАТО – с другой, сегодня произносятся с особой тревогой.
Яндекс.Директ



На самом деле, прогнозировать, причем с весьма большой точностью степень вероятности развязывания мировой войны – дело вполне реальное. Этому глобальному геополитическому катаклизму, подобно стихийным бедствиям, предшествуют достаточно конкретные признаки, его предвещающие. Какие именно?

1. Утрата авторитета мировыми организациями, призванными предотвращать войны

Организация Объединенных наций, создававшаяся странами, победившими во Второй мировой войне как раз в качестве гаранта мира во всем мире и площадки для цивилизованного решения всех и всяческих международных конфликтов за столом переговоров, давно превратилась в полнейшую фикцию. О ее абсолютном бессилии свидетельствуют как бомбардировки НАТО Югославии в 1995 году, интервенции США и их союзников в Югославии, Афганистане, Ираке (в 1999, 2001 и 2003 годах, соответственно), так и «освященные» лицемерными резолюциями Совбеза военные операции все тех же Соединенных Штатов и Североатлантического альянса, осуществленные в 1991 году в Ираке, в 1993 году в Сомали и в 2011 году в Ливии.

По сути дела, за все время своего существования ООН не сумела разрешить ни единого серьезного конфликта даже между странами, являющимися ее участниками. Зато посылаемые ею по всему миру «миротворческие контингенты» так называемых «голубых касок» нередко становились прикрытием и ширмой для перекраивания границ и расправ с неугодными Вашингтону силами и их лидерами. Пример – все та же Югославия. ООН давно уже превратилась, фактически, в «карманную» организацию Соединенных Штатов, не обладающую в глазах всего остального мира никаким реальным авторитетом. У нее нет ни воли, ни если уж на то пошло, сил, необходимых для разрешения кризисных ситуаций сколько-нибудь серьезного уровня.

Фактически, эта организация один к одному повторяет судьбу своей непосредственной предшественницы – Лиги наций, созданной после Первой мировой. Перед той также ставились задачи по «обеспечению архитектуры мировой безопасности». А еще – проведению политики разоружения, решению межгосударственных споров и даже «улучшению жизни на Земле». Много наулучшали?! Ни одна из военных авантюр Германии, Японии, Италии не была пресечена этой организацией. Впрочем, Берлин и Токио покинули ее ряды в 1933 году, Рим – в 1937-м. Советский Союз, вошедший в Лигу наций в 1934 году, спустя пять лет был из нее исключен. На тот момент это уже совершенно ничего не значило – ни для нашей страны, ни для остальных государств, оказавшихся втянутыми в расширяющийся конфликт. На пороге надвигающейся мировой войны подобные структуры окончательно утрачивают смысл, превращаясь в клубы для пустой говорильни. В свою очередь, международные договора, предназначенные для ограничения вооружений, сдерживания военной опасности, либо расторгаются, либо перестают выполняться. Именно это сейчас и происходит.

2. Формирование противоборствующих союзов государств, готовых превратиться в военные блоки

Ни Антанта и Союз Центральных держав, насмерть схватившиеся в Первую мировую, ни блок стран «оси» и антигитлеровская коалиция , сражавшиеся во Второй мировой войне, не возникли в одночасье, тем более после первых залпов орудий. Их формирование было достаточно длительным геополитическим процессом, охватывавшим десятилетия. Некоторых союзников объединяли общие идеи и устремления к переделу мира (либо сохранению такового неизменным), схожая идеология и государственный строй. Другие же, особенно те, что помельче, стремились примкнуть к сильной «стае», чтобы бок о бок со странами намного сильнее их, порешать собственные проблемы – территориальные, экономические и прочие. При этом государства, изначально принадлежавшие к одному лагерю, вполне могли, держа нос по ветру, быстренько переметнуться в другой. Пример – та же Италия, виртуозно «переобувавшаяся» все ХХ столетие.

Сегодня мы имеем дело с давным-давно оформившимся военно-политическим блоком НАТО, основой которого являются Соединенные Штаты. У Вашингтона имеются и другие союзники – в Юго-Восточной Азии, на Ближнем Востоке, в Латинской Америке. Говорить о консолидации государств некоего «противоположного лагеря» пока, к сожалению, рано. Сегодня имеют место лишь некие попытки группироваться, чтобы «дружить против американцев», которые прямо-таки подталкивают своих оппонентов к консолидации и совместным действиям собственной агрессивной внешней политикой. Россия и Китай проводят совместные военные маневры и плечом к плечу противостоят попыткам государственного переворота в Венесуэле, но можно ли назвать наши страны полноценными союзниками? Анкара упорно противостоит попыткам Вашингтона заставить ее отказаться от военно-технического сотрудничества с Москвой, но что будет в случае военного конфликта России и НАТО, членом которого является Турция?

В настоящий момент можно, говорить о государствах возможного «антиамериканского блока», скорее, как о странах, сближение позиций которых является, по большей части вынужденным, происходящим под давлением геополитических «центробежных сил», толкающих их друг к другу. Россия и Китай, Иран и Северная Корея, Венесуэла и Куба, Сирия и Турция – все это страны, так или иначе противостоящие США и их союзникам. Ситуации, когда государства начинают объединяться именно по такому принципу, как раз и чреваты глобальными конфликтами.

3. Гонка вооружений, появление принципиально новых их видов

Нельзя не признать – технический прогресс в области совершенствования орудий убийства себе подобных, неизбежно провоцирует тех, у кого все эти новинки оказываются в руках, пустить их в ход. Генералов начинают охватывать гибельные иллюзии относительно того, что уж с новейшим-то оружием они без проблем одержат верх над коварным супостатом, отомстят за все прежние обиды и поражения, добьются блестящей победы. Увы, на практике это неминуемо оборачивается гекатомбами человеческих жертв и все новыми витками «прогресса», которому лучше бы никогда не осуществляться. Если государства начинают авральными темпами наращивать свои военные бюджеты, значит оборонными таковые остаются только на бумаге. Мир начинает пахнуть порохом...

Первая мировая война принесла на фронта первые танки, самолеты, пулеметы в массовых количествах и отравляющие газы. Вторая мировая стала «войной моторов», в которой бывшие экзотикой четверть века назад бронированные чудовища рванулись в бой стальными потоками, а боевая авиация принялась буквально стирать с лица земли вражеские города. Закончилось все ядерными бомбами и трагедией Хиросимы и Нагасаки. Сегодня на очереди – гиперзвуковые ракеты, истребители-«невидимки», боевые лазеры и роботы, спутники и космические платформы со смертоносной «начинкой». Более того, за прошедшие десятилетия человечество накопило в своих арсеналах столько невиданного ранее оружия, что его с лихвой хватит для многократного самоуничтожения. И, тем не менее, судя по действиям Белого Дома, с легкостью разрушающего международную систему безопасности и продолжающего эскалацию напряженности в мире, в тех же США имеются желающие применить на практике самые ужасающие творения современных технологий. Кто-то снова находится в плену иллюзий о возможности пусть не маленькой, но непременной победоносной войны.

4. Возникновение очагов вооруженных конфликтов, в которые втягиваются страны, находящиеся в геополитическом противостоянии

И Первой, и Второй мировым войнам предшествовали цепи конфликтов, бывших, вроде бы, локальными, но, тем не менее, являвшихся провозвестниками надвигающейся всеобщей бойни. Франко-германский конфликт в Марокко, Балканские войны, столкновение России и Японии – все это вело мир к роковым выстрелам в Сараево и многомиллионным жертвам. Та же картина наблюдалась и двадцать лет спустя – 30-е годы ХХ столетия гремели «малыми» войнами, переворотами, вооруженными переделами территорий. Самым, пожалуй, ярким примером может служить война в Испании, начавшаяся в 1936 году, а завершившаяся ровно за пять месяцев до начала Второй мировой. Она считалась сугубо внутренним, гражданским конфликтом, однако на испанской земле насмерть схлестнулись те, кому вскоре предстояло сражаться уже на своей земле. Именно там в своих первых боях советские воины сошлись с фашистами не только испанскими и итальянскими, но и немецкими.

Можно ли считать Испанией наших дней Сирию? Или Донбасс? А почему нет!? Если в первом случае Россия и США вроде бы преследуют одни и те же цели, пусть и находясь реально по разные стороны баррикад, то на Востоке Украины идет совершенно неприкрытое противостояние Русского мира и мира Западного. Сейчас там затишье, но надолго ли? К тому же, еще одной точкой противостояния – и уже не «холодного», а самого, что ни на есть «горячего» рискует стать Венесуэла, которую сегодня от американского вторжения оберегает присутствие военных из нашей страны и Китая, а также наличие у местной армии достаточного количества современных образцов российского вооружения. И как раз попытка открытой интервенции США и их союзников в эту страну вполне может стать «спусковым крючком» для конфликта глобальных масштабов. Латинская Америка, Ближний Восток, Украина... Пламя войны охватывает мир постепенно, но неумолимо. Главное, что во всех этих точках напрямую сталкиваются геополитические интересы именно тех государств, которые вполне могут стать сторонами новой мировой войны.

5. Нарастание кризисных явлений в мировой экономике, обострение международных проблем, ведущих к глобальному конфликту

Мировые войны, как ни парадоксально это звучит, начинают не генералы. И даже не маршалы... Вина за них лежит на совести банкиров, владельцев транснациональных корпораций и на корню купленных ими политиков. Пожар в 1914 году вспыхнул, конечно же, не из-за убийства Франца Фердинанда, а потому, что в Лондоне и Париже мечтали устранить набирающего силу экономического конкурента – Берлин. И оформлено это намерение было еще в конце ХІХ века – задолго до того, как могла идти речь о «пангнерманизме» и «немецкой экспансии». Заодно уж «смели с доски» и стремительно развивавшуюся Российскую Империю, тоже здорово мешавшую англосаксам и французам на мировой арене. Вторая мировая война стала порождением глобального экономического кризиса 20-30-х годов ХХ столетия. Ну, и, конечно, желания стран Запада уничтожить Советский Союз, набиравший все большую мощь. Ради этого и пестовали Гитлера, холили и лелеяли, не ожидая, что первым делом он набросится на своих благодетелей.

Сегодня в Соединенных Штатах мечтают устранить опасно усилившийся Китай, давно обогнавший американцев в научно-техническом развитии. Жаждут «приструнить» и вернуть к рабско-скотскому состоянию начавшую проявлять самостоятельность Россию. А попутно – убрать всех до единого конкурентов на мировых рынках энергоносителей и вообще сохранить за собой ускользающую позицию «мирового гегемона». Как видим, причин, поводов и мотивов для того, чтобы попытаться «продолжить политику другими средствами» более, чем достаточно. Целые поколения политиков, военных, ученых, родившихся и выросших в обществе, начисто, увы, забывшем об ужасах Первой и Второй мировых войн вполне могут толкнуть человечество к Третьей, просто не осознавая, что именно они творят, не веря в апокалиптические масштабы возможных последствий... Глобальные проблемы с каждым годом накапливаются все в больших масштабах – так почему бы не решить их все одним махом, использовав старый, проверенный способ?!

К сожалению, все чаще в словах и действиях некоторых «сильных мира сего» проскальзывают явные приметы того, что именно подобные мысли их и посещают. И вот это – самая главная и самая тревожная примета того, что наш мир снова завис над пропастью всеобщей войны, которую он вряд ли переживет.

====

Войска NATO готовы отработать по России

Те из вас, кто наблюдает за происходящими сейчас событиями, начинают понимать озабоченность верхних эшелонов власти в Министерстве Обороны РФ и в самом Правительстве РФ, не говоря уже о Администрации Президента РФ текущим положением дел во взаимоотношениях между армией России и войсками NATO. Сейчас у нас 2019 год на дворе и если все будет продолжаться в таком же духе и такими динамичными темпами, то, полагаю, избежать уже силового и прямого столкновения с военными силами стран NATO, хотя и к большому несчастью для них, но не удастся никак.

Это, разумеется, очень печально, но во всей видимости, неизбежно. Давайте рассмотрим подробно, что сейчас происходит на границах с Россией.


1. Центральный Фронт. Он проходит в основном по территории Украины временно оккупированной административным (хорошо хоть пока не военным) аппаратом стран NATO. Какая обстановка у нас наблюдается на этом фронте ? Тут мы сейчас наблюдаем отдельные и относительно небольшие подразделения так называемых ЧВК, которые сдерживаются и довольно успешно войсками двух никем не признанных Республик – Донецкой и Луганской при недемонстративной поддержке Министерства Обороны России. То есть на Центральном Фронте у нас пока основных сил Западного Альянса не наблюдается. Но, опять же, не забываем, - это «пока». Сейчас Зеленский, а он явно прямой ставленник сил Запада (он гораздо послушнее странного пьяницы Порошенко), придет к власти и тогда… последствия его прихода могут для России оказаться весьма более жесткими, чем мы наблюдаем при господстве Порошенко.



2. Северо-Западный Фронт. Тут все с каждым днём становится все напряженнее и напряженнее. Не столь давно в Эстонии были, как все мы видим из новостей, расквартировано некоторое количество войск Великобритании, а сама Эстония граничит с Ленинградской областью; я уже молчу о тех войсках NATO, которые уже давно присутствуют в Эстонии. Далее: демонстративные полеты самолетов NATO вдоль побережья Балтийского моря и теперь уже заход в это море военных кораблей стран Альянса. На северной (норвежско-русской границе) мы так же наблюдаем оживление военной ситуации, но… там несколько поспокойнее, учитывая факт безусловного господства подводного флота России на территории Арктики, вооружённого самым современным оружием массового поражения.



3. Юго-Западный Фронт. Несмотря на временную потерю территории Турции и влияния на ее вооруженные силы, военно-морские силы стран NATO время от времени (в последние месяцы, - все чаще) заходят в Черное море, являющееся, как и в глубокой древности по факту Русским морем, они не оставляют попыток всевозможными способами обострить ситуацию на этом будущем Фронте.



4. Южный Фронт. Несмотря на то, что данный фронт к настоящему времени (2019 год) является с точки зрения обороны территории России наиболее слабым и самым незащищенным из-за полного фактического отсутствия границы с республикой Казахстан, на данном Фронте пока более или менее спокойно… Войска стран NATO пока никак не могут влиять тут на ситуацию, разве что боевыми вылетами истребителей с территории Афганистана. На данном Фронте самое отрицательное явление заключается в скорости его организации по всем законам военного времени, поскольку граница с совершенно никем не защищенным Казахстаном с его смехотворной по численности и силе армией, практически ничем не прикрыта… И это проблема совсем недалекого будущего.



5. Дальневосточный Фронт. Он растянулся на много тысяч километров – от территории Чукотки, граничащей с Аляской вплоть до самого главного города нашего Дальнего Востока – Владивостока. Тут не менее 60 000 расквартированных на постоянной основе военнослужащих сил армии США на территории полностью подконтрольной им Японии и не менее 30 000 военнослужащих на территории Аляски плюс их боевой флот в Тихом океане, - все эти силы (значительные силы, надо признать прямо) всегда готовы к провокационным действиям. На данном фронте все очень слабо и шатко со стороны сил армии России. Дальневосточный Фронт, пожалуй, в обороне России, можно с полной уверенностью считать наиболее слабым для нас Фронтом.



Таким образом получается , что отработке по войскам России в самой большей степени следует ожидать именно на Дальневосточном направлении, как наиболее уязвимом для вооруженных сил Российской Федерации.

П.С. Так же не следует забывать и о самых последних событиях на территории далеко за пределами России, я имею в виду события вокруг Венесуэлы. Госдеп США призвал все страны – участники данного региона лишить возможности передвижения военные самолеты армии России, чтобы избежать их приземления на территории Венесуэлы… И это еще один возможный будущий провокационный источник столкновения. Штаты считают Венесуэлу (впрочем, как и все страны Южной и Центральной Америки) странами, находящимися уже более чем 150 лет под их сферой влияния и войска России тут были никому не нужны…

Ждем обострения ситуации и готовимся к вооруженным столкновениям по всем из перечисленных Фронтов будущего Театра Военных Действий.

Нам нельзя расслабляться, ибо в каждый следующий момент...

Камрады, возник вопрос.
Сейчас идут разговоры по поводу Шёлкового пути, который пойдёт через Россию, Беларусию, Польшу до Берлина.
Вопрос один - полякам выгодно, китайцам выгодно, руским выгодно, немцам выгодно, американцам - невыгодно. А польша как раз под амерами и лежит. Я не совсем понимаю - а китайцы так уверены в поляках, или это оттого что они не уверены в украинцах? И потом, если бы я был на месте сенаторов белого дома и нужно было както нанести вред китайцам, я бы похерил этот проект в самом корне, тоесть в Казахстане. Получается, что если всё это строится, то есть уверенность что то будет сохранено, будет работать и не будет никаких майданов. Но ведь никто такой уверенности не даст. Это значит что есть две страны, которые потенциально могут преподнести сюрпризы. Тогда почему такой выбор пути? Не из-за того ли что если пустить через южные страны, то там риск будет ещё выше?

Может я и глупость на твое скажу … по мне, так и нехай херят. Мы свои деньги тогда заработаем на Северном морском пути. И хрен кто воспрепятствует - там маршрут кажется весь идет в нашей экономической зоне. Всей Ю-В Азии выгодно им пользоваться. У нас уже сейчас военная группировка в Арктике развернута, порты есть и строят новые. Ледокольный флот самый крупный в мире и продолжают активно строить. Туда же переброшена первая в мире плавучая АЭС. А про возможности Северного Флота ВМФ РФ? Он из всех наших флотов самый мощный....

korsikanets1.livejournal.com/19755.html

Вот так и надо работать! Молодцы!

БАЗЕЛЬ-3: РЕВОЛЮЦИЯ, КОТОРУЮ ОПЯТЬ НИКТО НЕ ЗАМЕТИЛ
Пока профаны смотрели на Украину, США и Китай, главное случилось в Швейцарии
Александр Халдей

www.iarex.ru/articles/65626.html