Plombir пишет: Я про либерально настроенную "интелеггенцию" в основном в сми.

drozzi пишет: Да я не спорю, армия, дейсвтительно стала гораздо лучше чем раньше (хотя и до Союзной не дотягивает). Только вот вера в армию слабое подспорье. 91 и 93-й года не дадут соврать. Да и от дворцовых переворотов и предательства элит танки уж никак не помогут.

Plombir пишет: На себя посмотри - Трамп не сбил севкорейские ракеты - зассал
Plombir пишет: Ах, это теперь так называется?.. Ну-ну...

Еще раз повторю: мы воюем в Сирии не за сирийский народ,не за Ассада, а ПРОТИВ Игила...именно в таком качестве мы туда пришли..

Да, это теперь так называется.
И РФ не подписывалась никогда воевать со всеми соседями Сирии и вместо Сирии.

Что же до "Трамп не сбил = зассал", - так это ведь он громыхал насчёт "пусть только попробуют!" и "мы закроем союзников от северокорейских ракет!"
А Россия никогда не обещала сбивать всех врагов Сирии и воевать за неё

drozzi пишет: Бармалеи предлог, за ресурсы там война.

Поручик пишет: И это в какой-то мере..там многое переплелось и мы там тоже решаем свои проблемы:ломаем нефтегазовые игры Запада,уничтожаем на дальних подступах джихадистов(иначе попрут в РФ),защищаем свою(и) базу Тартус (иначе вышибли бы,а тут еще и укрепились),утилизируем древнейшие боеприпасы с пользой для себя,удачно обкатываем новейшее и стоящее в настоящее время в войсках вооружение,ну и самое главное: за последние 25 лет громко заявили о себе на международной арене как о сильном игроке (а то нас уже списали со счетов)...
Там может быть и еще куча всяких резонов,но и этих за глаза!

И за ресурсы. И за пути транспортировки ресурсов. И возможность поставить базу, то есть контролировать регион (как пиндосы в Косово). И чтоб перемолоть бармалеев вне своих границ. И обкатка оружия. И... И....
Там дохера чего, не только ресурсы

События в Сирии всё интереснее и интереснее.

Американцы заявили, что не причастны к убийству российского генерала. В ответ российские ВКС не нанесли точечные удары по позициям курдов как раз в тех местах, где были американские военные советники и спецназ.

Как говорится, «На НЕТ и суда нет».
С другой стороны, если наши ВКС наносят удары по позициям боевиков ИГИЛ, а там внезапно оказывается американский спецназ и курды, которые с ними почему-то не воюют, то кто ж такое мог предвидеть, правильно?
jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-amerikans...obezhdaem-po-ochkam/

Puundik пишет: Советской армии, особенно послесталинской до современной далековато.
По тому что батя рассказывал - жидко было очень.
Сейчас стараются поддерживать максимальную боеготовость самого высокого уровня,
чего на конец 1970- начало 1980-х и близко не было.
Ни внезапных проверок, ни стрельб нормальных, нихера.
Даже патроны экономили.
Ко внезапной оборонительной войне готовы были меньше, чем сейчас.

Судить о ВСЕЙ армии по отзывам одного человека не корректно (если конечно не главком сухопутных войск). Разные были части. Сейчас тоже разные.

Фермер 76 пишет:
вообще то меня зовут Александр

отвечу лучше в личку

vz61 пишет: Зато Зорге звали именно Рихард! А за вирт. экскурсию благодарю заранее.

===
Россия и Турция готовят заговор против интересов США в Сирии

, утверждает обозреватель американского издания Washington Examiner Том Роган.

Такой вывод он делает по итогам совместной пресс-конференции лидеров двух стран Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана в Анкаре.

Он отмечает, что, как заявил Путин, Турция и Россия договорились о прекращении огня в северо-восточной сирийской провинции Идлиб. Это, по мнению автора статьи, говорит о том, что Эрдоган выставил себя «марионеткой» российского лидера, отказавшись от поддержки местных суннитских повстанцев. А ведь регион был последним оплотом «оппозиции», противостоящей оси Асад – Путин – Иран. После того как США отказались от поддержки большинства оппозиционных группировок, сложились все условия для окончательной «зачистки» региона Россией, Дамаском и Ираном, пишет Роган в Washington Examiner.

«Подготовьтесь к резне в стиле Алеппо», – заявляет автор. Он указывает на карту, на которой отражена ситуация на сирийских фронтах. Красным цветом там обозначены территории, контролируемые правительством, зеленым – оппозицией.

«То, что мы видим, – это как красный цвет душит зеленый», – пишет Роган. Он заявляет, что, если США не будут поддерживать «немногих умеренно-суннитских повстанцев», единственными выгодополучателями в этой ситуации станут «ненавистные сектантские порождения ИГ* и Ирана, а также Россия (через ослабление доверия к США)».

Другими «плохими новостями» Роган называет то, что Эрдоган и Путин якобы намекнули о намерении разгромить курдов. Автор напомнил, что Эрдоган пообещал «предотвратить шаги, которые могут вызвать дальнейшие большие ошибки курдских региональных властей».

«Что значит «предотвратить»?» – задается вопросом Роган. Ответ он увидел во фразе Путина: «Мы договорились продолжать тесное сотрудничество по линии наших министерств иностранных дел, министерств обороны и наших разведывательных служб по сирийскому конфликту и другим региональным вопросам».

«Когда бывший подполковник КГБ Путин говорит о своих разведслужбах, это означает жестокость или насилие, – утверждает Роган, не объясняя своей сентенции. – Существуют значительные риски нападения турецко-российской оси на курдские территории».

«К сожалению, эти проблемы являются лишь симптомами более существенных сложностей в отношениях США и Турции. Факт в том, что лидер одного из ведущих американских союзников по НАТО, Турции, теперь прочно присоединился к Владимиру Путину. На протяжении всей пресс-конференции Эрдоган с тревогой отмечал, что он и Путин «часто разговаривают по телефону», и неоднократно называл Путина своим «другом» и своим «дорогим другом». Лаская эго своего хозяина, Эрдоган закончил встречу, поблагодарив Путина по-русски», – язвит обозреватель.


До них стало доходить!..

Сссуко, а сколько дебилов било себя копытами в грудь с криками "бомбить Турцию!!" и "Путинслил!!"

...Я даже знаю их имена..

Россия полностью уничтожила запасы химоружия
ria.ru/defense_safety/20170927/1505695392.html?inj=1

За что получила одобрительное партнёрское похлопывание по плечу:
"Пентагон назвал ликвидацию Россией химоружия вехой в деле контроля над вооружениями"
tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4601901

Хотя сами амирканцы не разогнались разоружаться:
США не выполняют свои обязательства по ликвидации химоружия
Соединенные Штаты уже трижды переносили сроки уничтожения, в том числе под предлогом недостатка в финансировании
tass.ru/politika/4596902

---

Правда свидетели ХП наверняка скажут что всё совсем не так, никто ничего не уничтожал а только попрятали лучше.

А ты уверен,что оно так нужно при наличии атомного,водородного и нейтронного оружия?
Биологическое намного эффективнее,в таком случае..
Но выбрасывать миллиарды на хранение,и не дай Бог,устранения возможного заражения,жителям Украины кажется правильным,я так понимаю?
Это у вас там,кроме калашей нет ничего,вот вы и хватаетесь за всякую хрень,способную уничтожить себа подобных..
Бодливой корове Бог рогов не подарил..

Дроззи, нужно...
Между обычными вооружениями и ЯО существует очень большой разрыв по степени воздействия. При этом ЯО не всегда возможно применить - просто из-за очевидной одиозности такого решения. А ХимО применяется регулярно и особой катастрофы никто в этом не видит, хотя от современного ХимО эффект может быть и побольше, чем от ЯО.

Опять же, в случае заварухи на Кавказе - как ты будешь там усмирять абреков? Ваньками с автоматами? - дорого и долго, а время иногда значит очень много.

Так что ХимО необходимо, уничтожение его - очередная либеральная дурь и следствие отсутствия продуманной долгосрочной стратегии у нашего ВПР.

Puundik пишет:
"Свидетели ХП" скажут, что ты опять считаешь себя самым умным.
Мешок сахара в запас положить - это для тебя сложно; а вот поржать "над этим недалёким Путиным" - сколько угодно!

Надеюсь парочку тонн химии всё таки заныкали на всякий случай