Plombir пишет: Пломбир, ты правда просмотрел эти полтора часа? Лучше бы кораблики делал

glebdud пишет:
«Ваше мнение очень ценно для нас» (с)
Но мне не интересны кораблики, мне интересна история, причём не как её преподавали в школе, а в её голом виде. Розовые очки снимаются

Глава РФПИ и спецпредставитель президента России Кирилл Дмитриев сообщил о перспективах строительства туннеля через Берингов пролив, соединяющего Россию и Аляску:

Благодаря современным технологиям компании Boring Company этот туннель может стать туннелем Путина-Трампа, соединяющим Евразию и Америку, стоимостью менее 8 миллиардов долларов.

Также Дмитриев отметил, что туннель может быть построен менее чем за восемь лет, продемонстрировав передовые технологии.

А зачем там тоннель? Там нечего возить с такой интенсивностью.

Ну отчего же? Есть.
Танки.
И вообще колонны военной техники.
Еще солженицин об этом писал. Как там?
Главное счастье Америки в том что Екатерина, в свое время продала им Аляску. (не точно)

комент на АШ по поводу встречи Путина с Трампом и вообще переговоров .

Путин проводит переговоры не для того чтобы там переговариваться об Украине. Совсем другие он задачи решает.

1. Вносит раскол в западные ряды. С одними проводит переговоры (Трамп, Орбан, Фицо), а других игнорирует (Европа).

2. Подвешивает Запад в мутном положении. То ли скоро переговоры и мир, то ли наращивать поставки и производство оружия и т.д., создавая для Запада ситуацию неопределенности.

3. Затягивает время. Кризис на Западе развивается и углубляется с каждым новым днем.

4. Дезавуирует западный тезис об изоляции России и себя лично.

5. Показывает третьим странам (Китаю, Индии и т.д.), что в любой момент может договориться с Западом и сильно борзеть в отношениях с Россией не надо, используя то, что Россия в конфликте с Западом.

6. Популярно объясняет Западу (глаза в глаза), что Россия нанесет ядерный удар, если НАТО полезет в конфликт глубже, чем сейчас.

Вот эти вот проблемы решает Путин, а не переговоры о мире на Украине ведет. Там не о чем договариваться, кроме условий капитуляции.

Но не надо, ссылаясь на то, что не о чем договариваться, говорить, что переговоры бессмысленны. Там полно смыслов в каждом движении и с Украиной они не связаны.

Расширьте уже немного свой горизонт. Украина для России не является главной проблемой. В мире глобальный кризис всего и от большой войны всех против всех нас отделяет пара шагов. Путин не предотвращает эту войну (это не возможно), он отрабатывает для России лучший плацдарм и лучшие условия вовремя этой войны.

ПС. Но действительно остается не ясным вопрос безопасности при перелете в Будапешт. Зачем выбирать такое неоднозначное место. Точнее место, в котором президент России рискует оказаться в ловушке. Разве мало места в мире. Саудиты, например, обеспечат шикарный прием. Понятно, что Путин хочет показать, что не боится и спокойно летает по Европе, но насколько оправданы такие риски? С дивана они кажутся непропорционально большими в сравнении с достигаемым эффектом.

Вот. И я о чём

Ключевое

Shooric73 пишет:
Нет смысла.Пару вагонов взрывчатки пушенных противником на встречу дделает супер дорогостящий тоннель развалинами.

Как полетит Борт №1 на саммит в Венгрию?

Для справки. Ил-96-300ПУ - высокозащищенная платформа с эшелонированным комплексом обороны: всякие MAWS, лазеры, инфракрасные помехи DIRCM, тепловые ловушки, РЭБ, бронирование, резервирование. Также внутри "ядерная кнопка", а рядом - эскорт истребителей и Ил-22ПП "Порубщик", борты-ретрансляторы, и т.д. Одним словом - самый защищенный в небоевых условиях борт.

Есть три маршрута борта №1, каждый из которых — целая геополитическая конструкция.

Основной и самый безопасный - южный: Москва – Сочи – Чёрное море вдоль Турции – Стамбул – Болгария или Греция (в обход зон НАТО) – Сербия – Будапешт. Эрдоган помнит, кто его спас, Сербия — союзник, а Венгрия гарантирует неприкосновенность. Эскорт в полете - ВКС России, над морем ВВС Турции, над Балканами — ВВС Сербии и Венгрии. Отдельно обсуждается "боевой зонтик" от ВВС США. Это - экстраординарно, но Путина у Аляски уже сопровождали F-22.

Второй (северный) - через Белоруссию и Польшу очень самоуверенный и максимально опасный. Плотная зона натовских ПВО, ВВС, куча украинцев и политики-психи. Да, батькины соколы прикроют до западной границы, а "Искандеры" возьмут Польшу на ядерный прицел - но риски сравнимы с полетом сквозь грозовой фронт.

Третий, расширенный южный: Москва – Каспий – Азербайджан – Анкара – Сербия – Венгрия. Он длиннее, но полностью уводит маршрут из-под прямого контроля НАТО. Эскорты - азербайджанские ВВС, турки, сербы, венгры. Эдакий вариант-страховка.

Риск прямой атаки минимален, зато есть масса "серых сценариев" и угроз. СБУ, ГУР и ВСУ будут из кожи вон лезть, но главное - в игре британцы, многократно планировавшие "инциденты" с неугодными лидерами. Хотя все понимают - любая опознанная атака на госборт с президентом на борту это casus belli без оговорок. Принуждение к посадке, перехват, и даже взятие на сопровождение натовским ПВО - акт агрессии. Любого ЧП хватит, чтобы поджечь полмира.

В любом случае, ждем картинки с эскортами и красивой игры с ложными окнами вылета, резервными бортами; контролируемыми утечками для дезориентации OSINT, и т.д.

yandex пишет:
Не неси пурги.
Аляска - богатый регион. Торговать с США, с Аляской - причём не по морю, а по суше (через тоннель) - несомненно выгодно.

Shooric73 пишет: Солженицин - лох
Екатерина ничего не продавала, только приобретала

Plombir пишет: Что есть на Аляске, того, чего нет на российском дальнем востоке?
Если торговля с США так выгодна , то почему нет значимого товараоборота из США через Находку и Владивосток?
Опыт таких поставок по лен-лизу во время 2 мировой огромен, а сейчас практически равен 0?

По мнне если тоннель строить-так на Сахалин или под рекой Лена.

Да ни кто его строить не будет. Не нужен ни кому разовый выпендреж за 15-20 ярдов.

Да ни кто его строить не будет. Не нужен ни кому разовый выпендреж за 15-20 ярдов, с последующим позорищем от его бесполезности.

yandex пишет:
Ключевое "по мне"

Как будешь в Госплане или в Кремле - так и выдвинешь предложение

"Что-то ценное" есть не только на Аляске, но и на Чукотке - с поставкой в США
Что касается товарооборота - так такие вещи и разрабатываются НА ПЕРСПЕКТИВУ

Шмель пишет:
Несомненно у вас с Яндексом на этот счёт более веские соображения нежели у Маска

Будущая встреча Трампа и Путина в Будапеште "подрывает все усилия Украины", пишет Bloomberg.
"Очень тревожным для Зеленского стало то, что в четверг Трамп крайне двусмысленно высказался как о возможности отправки ракет большой дальности «Томагавк», так и о попытках Сената ввести санкции против России. Возможно, оба этих вопроса снова отложены на неопределенный срок", - отмечает издание.
Опрошенные изданием эксперты считают, что России удалось в очередной раз отложить антироссийские меры США. «Путин, по сути, выигрывает время, откладывая поставки столь необходимого Соединенными Штатами оружия на Украину и реализацию обещанных Трампом энергетических санкций», - говорит старший научный сотрудник по России и Евразии Центра стратегических и международных исследований Мария Снеговая (внесена в РФ в реестр иноагентов). Если встреча не завершится достижением приемлемого соглашения, это снова «позволит Путину послать миру сигнал, что он в некотором роде контролирует ситуацию», говорит старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности Селеста Уолландер.

glebdud пишет:

Однозначно - лох.
Да и привел я его скорее для шутки.
Просто когда то давно, не помню уж в какой из его книжек попаловсь на глаза безапеляционное утверждение что если бы Екатерина не продала Аляску (С) и эта самая Аляска была бы в составе Союза то пиздец бы вашей Америке (С)
Мол Союз накопил бы там мильярд танков, да кааак пошел бы воевать пиндосов!
Уже тогда план, мне лично показался дебильным, впрочем как и остальные творения этого пиздуна
У пропогандонов пытающихся склонить населения и страны к войне всегда сложная задача.
С одной стороны они должны создать образ врага - страшного, агресивного, тупого и безпощадного. Который воюет, нуу просто потому что воюет (С)
А с другой стороны как то так этот образ повернуть (для идиотов ) что идиоты эти поверят что разбить такого врага очень легко. У него и танки ржавые (или надувные?) и ракеты не взрываются...
В общем, пасаны, не ссыте! Нападут, однозначно пизды получат!
Как раз таким мудаком - подогревателем и был этот самый писака с говорящей фамилией.