|
Добро пожаловать,
Гость
|
Добро пожаловать на форум!
ТЕМА: История, аналитика, прогнозы
История, аналитика, прогнозы 23 Сен 2023 19:34 #15821
|
|
|
Спасибо сказали: Schwartzhog
|
История, аналитика, прогнозы 24 Сен 2023 13:31 #15822
|
|
|
Спасибо сказали: IgorHunter, VernonRoshe
|
История, аналитика, прогнозы 28 Сен 2023 07:04 #15823
|
Конфликт на Украине может перерасти в международный, также возможно применение ядерного оружия — об этом вышел новый доклад RAND Corporation (www.rand.org/pubs/research_briefs/RBA2807-1.html), традиционно называемой "теневым ЦРУ" и "Пентагоном на удаленке". Если @medvedev_telegram принесут "выжимку и справку", то мы - разберем его сами.
RAND публикует три возможных сценария "непреднамеренной" эскалации: 1. Если российский удар на Украине приведет к гибели должностных лиц НАТО, а НАТО "не поверит, не простит" и потребует коллективного ответа (удара по РФ). Тогда Россия может "упредить нападение, нанеся первый удар по потенциалу НАТО". Впрочем, "должностные лица" НАТО уже гибли на Украине (t.me/pravdist/31142) - не зря в Польше так часто суетятся натовские самолеты-госпитали, а на Западе "внезапно и далеко от цивилизации" гибнут генералы и офицеры. 2. В результате "агрессивных маневров против американских самолетов-разведчиков у Крыма" погибают американские военнослужащие. Тогда политики США "столкнутся с давлением народа" и прикажут сбить самолет ВКС РФ или ударить по вспомогательной базе в Крыму - на что Москва всерьез ударит в ответ. Здесь можно вспомнить две ракеты по RC-135 и обкеросиненного "Жнеца", приказ Пентагона "не летать близко у Крыма" и 40 сбитых самолетов США (t.me/mayday_7700/2885) во времена Холодной войны. 3. Больше всего авторы опасаются, что "Россия неправильно воспринимает действия НАТО как начало интервенции в Украину", в том числе объявление военных гарантий Киеву. Дескать, тогда Москва может посчитать это "стартом интервенции" и нанести упреждающий "удар предотвращения" - и НАТО придется "наказать Москву путем прямых военных действий". Следует вывод -"не исключено, что Россия может применить ядерное оружие" и пояснения - "Байден считает это вероятным и не желает такого развития событий, а в Киеве уверены, что Москва не решится и просят поставлять побольше запрещенного оружия". RAND считает, что Россия пока сдерживается от применения ядерного оружия потому, что... не планировала его использовать, цели СВО достижимы без ЯО. В то же время, если применение ядерного оружия станет неизбежным, то е*ашить будут всей номенклатурой (t.me/mayday_7700/3090). Причина - затраты и риски одинаковы при применении тактического или стратегического оружия, а еще тогда Москва не будет смотреть на реакцию КНР или опасность "ответки НАТО". Если же Москва решится на удар по альянсу, в RAND уверены — он будет неядерным. Сценариев такого удара - четыре. Это - обычные ракетные удары по шести ключевым воздушным и морским портам НАТо; удар по трем военным базам с угрозой продолжить; ВКС собьют спутник США и "РФ поразит пустой склад в Польше в качестве предупреждения". И тогда на Западе придется решать - готовы ли они к Армагеддону или еще пожить хочется. Еще RAND опасается, что Украине может устроить теракты или атаки внутри России (и тогда РФ ответит, а альянс откажется помогать), что РФ может применить ТЯО (старая песня), что РФ устроит кризис в странах НАТО, применит "Новичок", уничтожит ПВО Украины и будет господствовать в воздухе или ... не удержится и проведет подземное ядерное испытание (после США или самостоятельно). В выводах доклада, кроме привычной воды про "поддержание сплоченности альянса НАТО" и "оказание большей, но поэтапной поддержки Украине", есть про "ожидание протестов в РФ, последствия которых не ясны" и признание "Россия не капитулирует". А еще - что нужно сохранять контакт "иначе можно не успеть проснуться", и "заранее планировать подобные конфликты с ядерным противником". |
|
Спасибо сказали: IgorHunter, Solo, Pavel1980
|
История, аналитика, прогнозы 28 Сен 2023 07:07 #15824
|
Журнал "Бюллетень ученых-атомщиков, (img.pravda.ru/image/preview/article/6/4/7/1832647_five.jpeg) 2023" опубликовал обзор и анализ (www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00963402.2023.2202542) ядерного вооружения России (есть перевод (military.pravda.ru/1832647-jadernoe_oruzhie_rossii_v_2023_godu/)). В ядерном арсенале России они насчитали примерно 4 489 боеголовок (включая б/ч для "Сарматов", "Авангардов", торпед "Посейдон", а "дополнительные" 999 стратегических боеголовок наряду с 1816 нестратегическими хранятся в резерве".
Пентагон в начале 2023 года сообщил, (rvsn.ruzhany.info/0_2023/rnf_2023.html#tbl2) что у США есть 3708 ядерных боеголовок для оснащения баллистических ракет и самолетов. Из них 1770 готовы к применению (в ракетных шахтах, на базах ВВС и у границ РФ), а остальных хранятся в арсеналах. По данным западных военно-экспертных и аналитических центров (t.me/neduma/1598), на каждый крупный город РФ нацелено от 1 до 20 боеголовок мощностью от 100 до 500 килотонн. Особенно - на города и ЗАТО, где находятся военный и промышленный потенциал (базы, хранилища отходов, подлодки, шахты, заводы, и.т.п.). На Москву и Питер - до 200 боеголовок. Примерно аналогичная история с целями на территории США, плюс-минус удары в тектонические узлы, дамбы и работа «Посейдонов» - от 1 до 30 боеголовок на город. По 14 городам Европы с силами НАТО и центрами принятия решений готовы отработать МБР, "Цирконы" и "Искандеры" по принципу "60% территорий в стекло". Один успешный залп нашей подлодки класса «Борея» или американского «Огайо» сжигает территорию, равную 75% территории Европы. Да, раньше американцы (на паритетных началах) проверяли наши ракеты, а мы их. Правда, в лихие и начале нулевых наших инспекторов, в основном, поили и показывали шахты "поверьте, здесь моноблок, а не 6 боеголовок". Американцы же открывали в "демократические девяностые" офисы (что? да!) на российских ядерных заводах, у арсеналов, а тогда еще сенатора Обаму пускали даже в бункеры РВСН. В ответ Обама подарил офицерам РВСН сувениры (dzen.ru/a/YAP28fgBHEoBc1oW) - открывалку для пива, две кружки, шеврон- флаг США, саблю, открытку и американский офицерский ремень. Сейчас США (а также Британия и Франция) также требуют от России допуска для немедленной (!) инспекции ядерного арсенала России. Причем главным образом они хотят "посчитать и посмотреть" торпеду "Посейдон" (ее США требуют уничтожить во блага мира), "Авангард" и "Сарматы". Но не пускают... "Хрен им", (img.pravda.ru/image/preview/article/6/4/7/1832647_five.jpeg) — заявил Путин на ПМЭФ, обсуждая призывы НАТО начать переговоры и сократить ядерные вооружения, добавив "У нас их (вооружений) больше". |
|
Спасибо сказали: ШИВА, Alex Kilgur, IgorHunter, Urban, Solo, VernonRoshe, Shooric73, Pavel1980
|
История, аналитика, прогнозы 28 Сен 2023 14:19 #15825
|
|
|
|
История, аналитика, прогнозы 29 Сен 2023 07:40 #15826
|
Проблема Карабаха в том, что он открывает дорогу к проблеме Сюника (коридора).
А он открывает дорогу к доступности Средней Азии для внешних игроков. И это значит, что Среднюю Азию будут подрывать, т.к. Европе нужны ресурсы Средней Азии, но без режимов Средней Азии. "Арабская весна" в Туркестане видится уже в проекции 2-3 лет, а если Европе нужно спешить то и раньше. А это уже фактор прямой угрозы для России. Т.к. аналог ИГИЛ по Средней Азии - это коллективная, угроза для России, Китая, Индии и Ирана. А значит нас ждет война. По этому коридора без нашего контроля быть не должно. |
|
Спасибо сказали: IgorHunter, Urban, Кузмич, Niknikl
|
История, аналитика, прогнозы 29 Сен 2023 09:29 #15827
|
Plombir пишет:
Проблема Карабаха в том, что он открывает дорогу к проблеме Сюника (коридора). Я чё та ни хуя не понял А он открывает дорогу к доступности Средней Азии для внешних игроков. И это значит, что Среднюю Азию будут подрывать, т.к. Европе нужны ресурсы Средней Азии, но без режимов Средней Азии. "Арабская весна" в Туркестане видится уже в проекции 2-3 лет, а если Европе нужно спешить то и раньше. А это уже фактор прямой угрозы для России. Т.к. аналог ИГИЛ по Средней Азии - это коллективная, угроза для России, Китая, Индии и Ирана. А значит нас ждет война. По этому коридора без нашего контроля быть не должно.  какое отношение Карабах имеет к Средней Азии? Сюник, посмотрел на карте это село в горах. Какой коридор? Горными тропами на ишаках? И куда? В Азейбарджан? Потом шаландами через Каспий? Или я тупой, или это из другой географии  |
|
Я Гражданин Империи
Спасибо сказали: Alex Kilgur
|
История, аналитика, прогнозы 02 Окт 2023 08:18 #15828
|
===
США всерьёз рассматривают морскую блокаду Китая Проект оборонного бюджета США (National Defense Authorization Act, NDAA) на 2024 финансовый год (начинается 1 октября) предписывает (neftegaz.ru/news/politics/795749-ndaa-20...rnoy-blokade-kitaya/) Пентагону изучить вопрос введения морской блокады, чтобы не допустить поставки нефти в КНР. В исследовании должны быть отражены следующие вопросы: — как Китай будет удовлетворять свои огромные потребности в энергии и топливе во время морской блокады; — расчёт военно-морских сил для организации блокады; — как Китай может обойти блокаду с помощью альтернативных сухопутных маршрутов; — изучить стратегические контрольные точки, используемые китайскими танкерами, включая Малаккский пролив, Тайваньский пролив, Зондский пролив между индонезийскими островами Ява и Суматра, а также Южно-Китайское и Восточно-Китайское моря. Данная инициатива должна быть одобрена обеими палатами Конгресса США, чтобы оказаться в окончательном варианте законопроекта NDAA. Постановка Америкой вопроса морской блокады КНР разбивает в пух и прах все досужие рассуждения, что Россия превращается в младшего партнёра Китая, что Китай нам нужен больше, чем мы ему. Против географии не попрёшь. У РФ с КНР общая граница протяжённостью 4209,3 км. И единственный защищённый и независимый от Запада "альтернативный сухопутный маршрут" поставок нефти и газа – это российский. И сколько бы китайцы не пытались выиграть время, скорее всего, именно США выберут момент обострения по Тайваню. === Сразу вспоминается что война с Японией у США во время 2МВ началась именно с эмбарго на поставку нефти в Японии со стороны США Дальше уже был Пёрл Харбор и всё такое...  |
|
Спасибо сказали: ШИВА, IgorHunter, Urban, Кузмич, Niknikl, Valo044, VernonRoshe, Pavel1980
|
История, аналитика, прогнозы 02 Окт 2023 09:13 #15829
|
❗️Основания для моратория РФ на размещение ракет малой и средней дальности исчезают, так как шаги США с неизбежностью приведут к появлению таких систем в Европе и АТР — замглавы МИД РФ Рябков
==== Всё это так, но, мне думается, уже нет времени на то и сё - совсем скоро будем ебашиться тем что есть...  |
|
Спасибо сказали: oktogen, ШИВА, Alex Kilgur, IgorHunter, Niknikl, VernonRoshe
|
История, аналитика, прогнозы 02 Окт 2023 14:49 #15830
|
Заявление выглядит как провокация, приглашение на превентивный удар по РФ.
Возможно, что из-за него и начнётся. Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его. |
|
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.
|
История, аналитика, прогнозы 02 Окт 2023 16:16 #15831
|
Конечно осмелились бы! Вот, по штабу черноморского флота ракетами отстрелялись, и ничего.
|
|
|
История, аналитика, прогнозы 02 Окт 2023 16:17 #15832
|
В США впервые показали наземные пусковые платформы для крылатых ракет «Томагавк» на базе машины Oshkosh
Согласно информации издания Naval News, пусковая установка предназначена для пуска ракет семейства «Томагавк» в модификации Block V с дальностью до 1600 км. dzen.ru/a/ZMEZ_M9f0ELnUsmgСтоит отметить, что к 2030 году морская пехота США планирует получить на вооружение многобатарейный дивизион автомобилей с пусковыми установками Long Range Fires Launcher. Об этом ранее заявляло американское военное командование США. Было отмечено, что основной особенность данных машин является то что, пусковая установка Long Range Fires Launcher значительно меньше, чем тягач с прицепом Typhon и контейнерные системы Mk 70 Expeditionary Launcher, которые армия и флот США используют для запуска ракет семейства Tomahawk. Насколько это дешевле кораблей? Да эти тарантасов можно наклепать несколько тысяч штук, в т.ч. и с тактическими. ЗЫ У наших тоже калибры есть, замаскированные под контейнеры, пара фур в грунтовый ракетный комплекс превращается. Весь вопрос: делают ли их, или играют во всякие жесты... |
|
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.
Спасибо сказали: Pavel1980
|
История, аналитика, прогнозы 02 Окт 2023 16:33 #15833
|
Ёпт! Даже круче чем я писал, а писал я о том, что в Мувск попадет не сбитыми 50 боеголовок.
"На Москву и Питер - до 200 боеголовок." + 200 ложных целей, и как всё это будут сбивать? Достаточно вспомнить морской удар по Сирии ракетами на списание, чтобы прогнозировать то, что все боеголовки и ракеты сбиты не будут. Даже при самом удачном варианте 190 собьют, а 10 долетят и ПЦ однозначно. А что такое даже 50 мелких боеголовок на Москву? Сами понимаете, что никто там не выживет даже в каком нибудь подмосковном Раменском, включая тараканов. А Питеру так ПЦ однозначный, он то прикрыт совсем не как Мувск. Согласны или не согласны? |
|
|
История, аналитика, прогнозы 02 Окт 2023 16:40 #15834
|
Belgorod пишет:
Ёпт! Даже круче чем я писал, а писал я о том, что в Мувск попадет не сбитыми 50 боеголовок. Ох не береди душу головками и так тошно "На Москву и Питер - до 200 боеголовок." + 200 ложных целей, и как всё это будут сбивать? Достаточно вспомнить морской удар по Сирии ракетами на списание, чтобы прогнозировать то, что все боеголовки и ракеты сбиты не будут. Даже при самом удачном варианте 190 собьют, а 10 долетят и ПЦ однозначно. А что такое даже 50 мелких боеголовок на Москву? Сами понимаете, что никто там не выживет даже в каком нибудь подмосковном Раменском, включая тараканов. А Питеру так ПЦ однозначный, он то прикрыт совсем не как Мувск. Согласны или не согласны? |
|
|
История, аналитика, прогнозы 02 Окт 2023 16:41 #15835
|
Согласен.Но это только в том случае если наши не устроят в атмосфере свой атомный взрыв, чтоб выжечь и уронить нафиг летящие ракеты.
Кстати Мувск-это не Москва.  |
|
|
История, аналитика, прогнозы 02 Окт 2023 16:45 #15836
|
oktogen пишет:
В США впервые показали наземные пусковые платформы для крылатых ракет «Томагавк» на базе машины Oshkosh А сколько весит тамогавк?
Согласно информации издания Naval News, пусковая установка предназначена для пуска ракет семейства «Томагавк» в модификации Block V с дальностью до 1600 км. dzen.ru/a/ZMEZ_M9f0ELnUsmgСтоит отметить, что к 2030 году морская пехота США планирует получить на вооружение многобатарейный дивизион автомобилей с пусковыми установками Long Range Fires Launcher. Об этом ранее заявляло американское военное командование США. Было отмечено, что основной особенность данных машин является то что, пусковая установка Long Range Fires Launcher значительно меньше, чем тягач с прицепом Typhon и контейнерные системы Mk 70 Expeditionary Launcher, которые армия и флот США используют для запуска ракет семейства Tomahawk. Насколько это дешевле кораблей? Да эти тарантасов можно наклепать несколько тысяч штук, в т.ч. и с тактическими. ЗЫ У наших тоже калибры есть, замаскированные под контейнеры, пара фур в грунтовый ракетный комплекс превращается. Весь вопрос: делают ли их, или играют во всякие жесты... Он эту машинку не уронит нафиг при самом начале старта вместе с ракетой? |
|
|
История, аналитика, прогнозы 02 Окт 2023 17:19 #15837
|
yandex пишет:
Согласен.Но это только в том случае если наши не устроят в атмосфере свой атомный взрыв, чтоб выжечь и уронить нафиг летящие ракеты. Кстати Мувск-это не Москва. Минск? |
|
Спасибо сказали: IgorHunter
|
История, аналитика, прогнозы 02 Окт 2023 17:20 #15838
|
yandex пишет:
oktogen пишет:
В США впервые показали наземные пусковые платформы для крылатых ракет «Томагавк» на базе машины Oshkosh А сколько весит тамогавк? [ Да эти тарантасов можно наклепать несколько тысяч штук, в т.ч. и с тактическими. ЗЫ У наших тоже калибры есть, замаскированные под контейнеры, пара фур в грунтовый ракетный комплекс превращается. Весь вопрос: делают ли их, или играют во всякие жесты... Он эту машинку не уронит нафиг при самом начале старта вместе с ракетой?Не это модификация ракета-носитель , она машинку с собой потом уносит  |
|
|
История, аналитика, прогнозы 02 Окт 2023 17:21 #15839
|
Belgorod пишет:
Ёпт! Даже круче чем я писал, а писал я о том, что в Мувск попадет не сбитыми 50 боеголовок. В какой реальности ты живешь?! В речной?"На Москву и Питер - до 200 боеголовок." + 200 ложных целей, и как всё это будут сбивать? Достаточно вспомнить морской удар по Сирии ракетами на списание, чтобы прогнозировать то, что все боеголовки и ракеты сбиты не будут. Даже при самом удачном варианте 190 собьют, а 10 долетят и ПЦ однозначно. А что такое даже 50 мелких боеголовок на Москву? Сами понимаете, что никто там не выживет даже в каком нибудь подмосковном Раменском, включая тараканов. А Питеру так ПЦ однозначный, он то прикрыт совсем не как Мувск. Согласны или не согласны? Или в драках за контейнер на помойках последние мозги отбили? Какие 50 боеголовок на Мувск?! Чтоб на каждый супермаркет по одной? Сколько того Мувска?! Там и пяти с избытком. Каким боком сравнения с Сирией? Там явно всё было согласовано и все один другого ждали. Одни свою показуху устроили, другие - свою. Дно ты пробил, а не информацию. |
|
|
История, аналитика, прогнозы 02 Окт 2023 17:23 #15840
|
Просто Митяй думал что Мувск-это Москва.
|
|
|