уважаю тактарова,хороший боец, неплохой актер

Respect

oktogen пишет: Внутряки -костяк росгвардии,они они как бы больше вояки чем менты, руководство ВВ ментовским небыло никогда (имею ввиду такого что начал человек в участковым, потом нач розыска и хренак заняв хорошую стартовую позицию в ВВ стал руководителем ну хоть полкового уровня.) У них даже в звания воинские, а не специальные как у ментов. А менты вошедшие в структуру погоду не делают. ОВО,лицензионка=никто. Собров сильно мало для "веса", ОМОН за с 90-х сильно переменился стал предс тавлять собой "тяжелый "вариант ППС Так что ничего сверхъестественного не произошло, военные над военными все как всегда, другое дело что настораживает возникшая потребность такого значительного увеличения количества войск имеющих возможность (не нарушая конституцию) действовать внутри страны. Чего ждать? Массово решат отватилься регионы? (дагестантатарстанидельурал) х.з.

Ждать чего? Как минимум - массового саботажа исполнения распоряжений из центра.
Что, кстати, сейчас происходит. В военное время - переход на сторону противника.
РОССИЙСКАЯ таможня ведь пыталась привести в соответствие правила провоза грузов
с блокадной политикой УКРАИНЫ в отношении ДНР!
Ювеналку пытаются пропихнуть вопреки прямым приказам этого не делать.
Видимо, нужен кто-то, кто в военное время будет выродков отстреливать...

Фермер 76 пишет:
Правильно.
Переподчинение ничего не решит.
И, не забывайте, от кого исходит указ.

Для чего? Я ж говорю - для лучшей управляемости в кризисный период. Вот, ожидаем БП - возможно, ядерного разлива.
При этом потеряется управляемость, и, возможно, местные царьки захотят играть в свои игры. Вот им и поставит заслон РосГвардия и ВВ.

Plombir пишет: Категорически согласен, допускать раздробления никак нельзя.

oktogen пишет:
Ну вот. к примеру:

Николай Таликов, генеральный конструктор Авиакомплекса им. Ильюшина, совершенно правильно заявил: мир на сегодня не создал самолета, который бы превосходил Ил-96. Ни «Боинг-777», ни «дримлайнер» «Боинг-787», ни новейший широкофюзеляжник A350 от «Эрбаса» недотягивают до Ил-96-400 – только мечтают об этом.

«Эрбас» оценивает рынок воздушных судов данной размерности в 7200 единиц на 20 лет. Или 360 в год. В плане на 2018-й европейский авиаконсорциум наметил выйти на производство 10 самолетов A350 в месяц. То есть 120 в год. Если Россия будет с таким же темпом производить Ил-96-400, он даст объем продаж до 40 миллиардов долларов в год (при отпускной цене на уровне заложенных в каталоги конкурентов). В эксплуатации за период жизненного цикла воздушное судно приносит на сервисе еще две отпускные цены.

Почему ничего не делается, объясняется просто. 28 января 2013 года в Минпромторге при обсуждении проблем малой авиации в ответ на реплику, что вопрос надо решать, это нужно стране, один чиновник взял да и выдал: «А правительству это не надо». На замечание, что президент требует решить проблему, другой участник мероприятия был еще откровеннее: «Он требует, а мы над ним смеемся!».
Подробнее: vpk-news.ru/articles/37130

Мне кажется это пизд.ж и конкурентные кулуарные игры.
Как-то не производит ВВП впечатления человека, чьи распоряжения можно не выполнять. Хотя бы с того. с чего он начал. Такую махину переворотил (одни СРП чего стоят), а теперь "«Он требует, а мы над ним смеемся!»."

Очень наивно.
Прям Путин лежит при смерти, парализованный, а чиновники над ним смеются, рожи строят, ага.
Не, херня.
Сейчас тебе любой промышленник, заинтересованный в проталкивании ИМЕННО СВОЕГО ПРОЕКТА, и напишет, что проект-то золотой, обогатит Россию - но, блядь, чиновники не пропускают, а царь - так, петрушка, "они над ним смеются!"
Так я и поверил сразу, ага.
На Западе от телодвижения Путина (или его отсутствия несколько дней) падают в обмороки и строят теории одна зловещей другой - а в России, оказывается, его на х.й посылают!..

Наивно шописец!

И кто пишет-то?
Сергей Анучин,
авиаконструктор

Кто нах "авиаконструктора Анучина" в кремлёвские кабинеты пускал, кто он такой?? ну не надо уж в маразм ударяться!

Plombir пишет: В стиле: бабки на ухо шептали

radiovesti.ru/brand/61007/episode/1510373/
Выпуск прошлой недели, но довольно интересные вещи про ближний восток.

Plombir пишет: ИМХО, на первый взгляд.
На федеральном уровне может быть всё боле менее. По крайней мере на это можно надеяться.
А вот на региональном положение аховое.
1)Были факты ареста губеров, в т.ч. и с привлечением спецназовцев из центра.
2)Саботаж распоряжений идёт регулярно.
3)Местные власти, особенно на Юге воспринимают регионы исключительно как кормушки,
особенно если вспомнить, сколько сил уходит на контроль мегапроектов типа олимпиады 2014.
4) Херня с таможней - это сцуконах вообще ни в какие ворота. Порошенко подчиняются по ходу...
ЗЫ
Эти ребята в 1940-х вполне могли б помогать население умерщвлять, если б фрицы им приплачивали.
Что в военное время будет(если не стрелять за измену, вредительство и саботаж), лучше вовсе не знать...

Plombir пишет: Наивно Павел думать что Путин всемогущ..
Как воровали так и воруют.. своровали -подкупили местных ментов и фэбсов..
Допустим у нас в Челябинской области, как снимали губера и его правительство..
Приехали свердловские фэбсфы и начали работу сами.. начиная с оперативной работы и заканчивая задержанием...
Это так то называется мафией..
Вот представь что в целой области командует местная мафия... они и саботировать будут и воровать...и хихикать на Путиным..

oktogen пишет:
Для этого РосГвардию и ввели

Вот, в частности, из дискуссии насчёт "будет ли война"
===
В последние десятилетия (как минимум), американцы вступали в военные действия, только если считали, что они многократно превосходят противника. С равным по силе противником - никогда. Это американская военная доктрина. И США страшно паниковали, когда кто-то представлял для них хотя бы потенциальную опасность. Почему разразился Карибский Кризис? Потому что это нормально и законно, когда американцы окружают потенциального противника военными базами и направляют на него ракеты и бомбардировщики, но если противник посмеет открыть военную базу недалеко от США - его надо стереть с лица Земли! Как он посмел - это только мы имеем право всем угрожать, а нам - никто!

И в 50-е годы, когда у СССР появились межконтинентальные баллистические ракеты, и в начале 60-х, во время Карибского Кризиса, когда генерал ЛеМей мечтал разбомбить СССР, ядерная мощь США во много раз превосходила советскую. Сравнялись только в 70-е годы. В 90-е, американские политики были уверены, что вот чуть-чуть, и от советской ядерной мощи ничего не останется. Не вышло. Осталось.

Короче, при американской трусливости, никогда они не начнут ядерную войну, если будут знать, что и сами при этом погибнут. Наглости у них на десятерых хватит. А воевать по-настоящему, с равным или более сильным противником - кишка тонка. Англичане на это были способны - есть примеры в морской войне с Испанией, да и в колониях с аборигенами часто воевали один против десятков (жестоко воевали, да, но и сами гибли как воины). Американцы - нет. Хоть и тех, и других принято называть англо-саксами.

Так что, пока у России есть сильная армия и ядерное оружие, кто-кто, а США для нас опасности не представляют. В военном смысле.

Представляют. Во всех смыслах.
Сейчас не "как всегда", сейчас не "очередной кризис, каких уже было".
Сейчас или мы, или они. Всем не выжить.
А даже крыса, загнанная в угол, опасней собаки.
+ неадекватная оценка обстановки и противника
Если бы не отсрочка всвязи с приходом Трампа, при Клинтон мы бу уже в окопах сидели (радиоактивных)


Кризис в США есть. Конечно. А Вы уверены, что единственный выход из этого кризиса для США - это весь мир в труху, вместе с самими США? Потому что ядерная война с Россией это для США (и всего мира заодно) именно самоубийство. С любой другой страной, или всеми странами мира вместе взятыми (кроме России) - не самоубийство. США пострадают, в той или иной степени, но выживут.

А попроще целей для атак США нет в мире, только Россия? Некого больше раскулачивать, беззубых стран в мире совсем нет? Ту же Европу - нельзя разбомбить и разграбить? Россия, кстати, не вступится! За Китай - есть некая вероятность, что вступится. За Европу - нет. За Японию не вступится, за Ю. Корею. За Канаду, Мексику, многие южноамериканские страны - не вступится. Бери - не хочу. Если ресурсы нужны. В Европе, Японии, Ю. Корее, правда, ресурсов нет, но что-то и там ведь взять можно? Я не про валюту и не про золото-драгоценности. Там можно взять квалифицированную раб. силу, много оборудования. И заставить пахать на хозяев США за миску супа, например. Военный капитализм, он же фашизм/нацизм.

И что характерно - ядерной войны не будет! Кого ни грабь - кроме России. Так что не будет ядерного нападения на Россию. Смысла нет - особенно когда всех остальных ограбить будет легко, весело и приятно!

Может, в этом и смысл конфронтации всех союзников США с Россией (с подачи США)? Чтобы Россия за них не вступилась, когда придет время их резать и свежевать?

Наивно Павел думать что Путин всемогущ..
Как воровали так и воруют.. своровали -подкупили местных ментов и фэбсов..
Допустим у нас в Челябинской области, как снимали губера и его правительство..
Приехали свердловские фэбсфы и начали работу сами.. начиная с оперативной работы и заканчивая задержанием...
Это так то называется мафией..
Вот представь что в целой области командует местная мафия... они и саботировать будут и воровать...и хихикать на Путиным..




То-то пред приездами даже не ВВП, а Медведева мечутся, чуть траву не красят, от похуизма наверно с похихикиваниями.

Фермер 76 пишет: А шо?
Разве это не воровство?И не похихикивание?

Но да ладно.. прибывайте дальше в мире иллюзий и розовых пони..
Когда действительно бояться работают на совесть..а не для отмазки..
Виссарионович тебе в пример...

ИБД.. типичное..

Николаич опять всепропалит налево и направо..

===
Эксперт Fox News: Россия не рискнёт сбивать американские самолёты в Сирии

Срочные новости на Fox News. Впервые за всё время нашей борьбы с ИГ* в Сирии, начатой в 2014 году, американский истребитель сбил сирийский боевой самолёт. Военные подтверждают, что инцидент произошёл после того, как истребитель Асада сбросил бомбы на поддерживаемых США повстанцев неподалёку от Ракки.

Мы им велели такого не делать, но они нас не послушали и теперь расплачиваются. Поговорим об этом подробнее с военным аналитиком Fox News, генералом армии в отставке Джеком Кином. Генерал, насколько значительно случившееся?

ДЖЕК КИН, генерал армии: Это отражает напряжённую ситуацию, возникшую на востоке Сирии. Что же здесь происходит? Как известно, мы поддерживаем силы, которые готовят штурм Ракки — столицы «Исламского государства», их так называемого халифата. Отмечу для зрителей, что большинство лидеров ИГ перебрались оттуда в долину реки Евфрат, расположенную на юго-востоке.

Между тем иранцы не хотят, чтобы Соединённые Штаты получили влияние над востоком Сирии. Они хотят контролировать долину реки Евфрат, которая ведёт прямиком в Ирак. По этой причине иранцы подталкивают силы режима к тому, чтобы те атаковали наземные силы, которые поддерживают США. Им нужно, чтобы поражение ИГ на востоке Сирии нанесли войска режима, дабы они сохранили контроль над этой частью страны. Вот какова реальная стратегическая ситуация в этой зоне.

Мы сбили сирийский самолёт, а Россия, по данным лондонской газеты The Independent, «после того, как США впервые уничтожили самолёт сил режима, пообещала сбивать все воздушные цели в Сирии». Иными словами: «Эй, США, вы на очереди!»

ДЖЕК КИН: Да нет, это всё вздор. Не будут они стрелять по американским самолётам и с США сражаться не станут. Силы и средства у них в Сирии ограничены по сравнению с американскими. Так что это — опять разговоры и пустые угрозы, мы уже это слышали.

Мне очень понравилось то, что мы впервые с начала этого конфликта не даём никому собой помыкать и не выслушиваем осуждения, мы начали предпринимать реальные шаги. Насколько я понимаю, наш истребитель впервые за 20 лет сбил истребитель другой страны.

* «Исламское государство» (ИГ) — террористическая группировка, запрещённая на территории России (прим. RT).


Такое впечатление, что идут ва-банк. "Да нах Россию, мы с ней не считаемся!"