brigant пишет: Дело не в книгах, а в людях, точнее в их мозгах. Одним людям нужно кино, поскольку мозг, сам не способен генерировать картинку. Другие не видят букв, на них со страниц летят солёные брызги, штормов, слышится лязг мечей и хриплое дыхание боя. так же и с жанрами, одних торкает от Ремарка, других от Хэмингуэя, третьих от Донцовой.

Шива, кино - это самостоятельный вид искусства, и совсем не обязательно чистая развлекуха для имбецилов, подчас это худоджественные произведения очень высокого уровня.

Жанр развлекалова существует в абсолютно любом искусстве - хоть в литературе, хоть в живописи.

Класиическое развлекательное искусство, изначально лишенное воспитательной, образовательной и прочих социальных функций высокого искуссива - этто цирк (вспоминаем Ленина и Шарикова)...

Я не отрицаю наличия в киноиндустрии шедевров. Я о другом. Вахтёр на проходной с восемью классами образования, может не выпускать из рук книги, и в то же время доктор математических наук последний раз читал худлит в старших классах школы.
А развлекаться нужно всем, просто одному нужен балаган с ковёрным и гимнастками, другому шелест вечерних платьев, затихающий гомон внизу в партере и медленно гаснущий свет.

Насчет "кино"-- очень советую всем посмотреть фильм "Идиократия".В сша,где и был снят,многие кинотеатры отказались от его проката,а в большинстве -на закрытых показах.В Европе почти так же.
Уж слишком едкая насмешка над шоу,сериалами,и всеобщим отупением.(поливать поля пшеницы газировкой по приказу президента(чернокожий порноактер по сценарию) из-за того,что в газировке "много витаминов и минералов".)Но,тем не менее,один из лидеров скачиваний с торрентов.

Хаксли, Дивный новый мир... а по тематике форума - Обезьяна и сущность...

нет,в отличие от "О,новый дивный мир!" в Идиократии для ГГ все закончилось благополучно-он сам стал президентом США.

Посмотрел тут новый американский БП-трешачок "Domestics", который авторы перевода назвали почему-то "домушниками"...
ikino-go.pro/2535-domushniki-2018.html

Сюжет - путешествие по БП-США двух редкостных долбодятлов, котрым почему-то все время везет... шлак в общем-то.
Но здравая мысль в фильме присутствует - при БП - пулемет - это вещь!

Вообще, как дополнительный плюс фильму - режиссер явно фанат антикварного оружия. Кроме традиционных для США леверов в фильме играют винтовки Маузер-98к, Ли-Энфильд (с охотничей ложей), Бэби-Гаранд М1 со складным прикладом, пистолеты-пулеметы М3 и ППС, пестики - гламурный Парабеллум, Маузер С96, Кольт 1911, пулеметы Брэн, МГ-42 и Браунинг-50...

Париж. Город зомби.

mygid.org/10604-parizh-gorod-zombi-2018.html

кроме видов с парижских мансард - мало что интересного.
Режиссер, похоже, никогда в жизни не видел выстрела из обреза 12 к. неослабленным патроном.

Приветствую, камрады.

Насколько я помню, Павел Дартс в своих роликах или публикациях уже упомянул книгу этого автора - "Блокадная этика".

Вот нашел еще одну его книгу, которая я думаю будет в тему:

Сергей Яров "Повседневная жизнь блокадного Ленинграда"

С уважением.

P.S. может быть кто нибудь уже прочел, поделитесь мнением о прочитанном.

Про блокадное выживание...Сейчас люди не те уже, если бы сейчас такое произошло, та блокада была бы лайтовой версией.Тогда люди были дисциплинированными, и много ещё каких факторов.В нынешних реалиях был бы Пиз...кхм, полный.Люди расслабились, нужна прививка, думаю она будет в той или иной мере.

...За два первых месяца войны в дивизии народного ополчения ушло более ста тридцати пяти тысяч добровольцев. И это без учета тех, кого призвали в соответствии с призывными планами военкоматов. К ним добавьте ещё девяносто тысяч человек, которые не дошли до фронта, но были готовы принимать участие в уличных боях, если бы фашисты прорвали рубеж Пулковской обороны и вошли в город. Об этом мало известно, но, когда здесь, на Пулковских высотах шли ожесточённейшие бои, в городе формировались новые батальоны добровольцев, предназначенные для ведения уличных боев. В связи с острым дефицитом вооружения, на складах этих батальонов лежали охотничьи ружья, немного гранат, бутылки с зажигательной смесью, кинжалы и пики… В состав этой последней линии обороны брали добровольцами уже и женщин с подростками. Вдумайтесь! - воскликнула она горячо и голос её зазвенел. - Женщины и подростки, готовые воевать на улицах своего города с фашистами кинжалами и пиками! Да немцам просто повезло, что они не вошли в город, Сталинград был бы здесь! Они бы никогда не получили Ленинград! Никак!
Ветерок шевельнул мне волосы на затылке. Или не было ветра?
- А теперь посчитайте сами: население города составляло около трёх миллионов. Мужчин – половина. Из них вычтите детей, стариков, мобилизованных в кадровую армию и тех, кого просто не отпустили с заводов на фронт как незаменимых специалистов. Получается, что каждый третий мужчина ушёл добровольцем на защиту своего города. Вот так-то, детки… Каждый третий! Добровольцем! Готовый умереть! Вот что такое был мой Ленинград – и она с какой-то тоской и недоумением обернулась и посмотрела на Город вдали...

Поручик пишет: Индивидуализм в выживании грех..люди всегда выживали только группой..в принципе война-это групповое выживание.Или так или ни как...Если каждый третий мужчина ушел воевать добровольцем,то все равно и мужчин и народа выжило больше чем если бы ушел только каждый пятый.. и если бы не пошел ни кто..

Это об обороне, а не о выживании. В выживании индивидуализм- залог выживания. Будешь для всех стараться, так эти все, вместо того, чтобы выживать, просто к тебе придут и на шею сядут. И плохо все может закончиться, если острый период БП или локального, или локализованного П затянется.

Шмель пишет: Человек групповое животное...

Wladim753 пишет:
Ты хотел сказать стадное?
как бы понятия близкие, но в условиях бп смысл меняется кардинально.

Voron77 пишет: Стайное..так точнее..

Не зря же на Руси люди общинами жили.Как говорится : "Гуртом и батьку можно бить".А индивидуалист-это умиральщик.Два всегда лучше, чем один.На Ганзе это грамотные товарищи давно обсудили, из тем про самооборону в неспокойное время и выбора карабина.

Поручик пишет: Ворона вороні ока не видовбає..
Не зря когда в советское время ломали структуру боролись не столько с кулаками сколько с самой этой структурой, поскольку единичным человеком проще управлять чем организованой пусть и маленькой ватагой.

На тему блокадного Ленинграда мне понравился рассказ Арсеньева- Ленка-пенка.

Мое самое любимое произведение в жанре про "попаданцев" это "Студентка, комсомолка, спортсменка" того же Арсеньева.