IgorHunter пишет: Китайцы неплохие компоненты продают, если самому собирать получится высококачественная стрела по вполне приемлемой цене.
В итоге стрел за те же деньги выйдет в два с лишним раза больше.

Solo пишет: Опасный ты человек. Тебе бы всё только расстрелять что-нибудь. Скоро вместо "привет", на автомате пристрелишь кого-то, а когда ствол обратно будешь пихать, то замешкаешься, подумав, что что-то непривычно и что-то сделано не так.

Только что нашли этот потрясающий товар на AliExpress. Взгляните!
€33.38 19%СКИДКА | 12 шт., прямолинейный карбоновый вал 20-22 дюйма, 0,001*7,62 мм
a.aliexpress.com/_Eu3Hkfl

Вот такие карбоновые трубки для стрел рекомендуют.
Сегодня держал в руках, проверял на баланс и биение- близки к идеалу.

Шмель пишет:
Это смотря какой "привет"...

Древний мультитул.
Нож Римской армии (201-300 г. н.э.) имеет ложку, нож, вилку, кол, шпатель и кирку, позволяющие пользователю даже чистить между зубами после еды. Входила в состав снаряжения римских легионов.

Ой пиздят подииии…
А айфона, входящего в комплект римского патриция там не находили…

Не нужно передергивать исторические факты. Смартфоны - это у Египтян

Прикинь - в Древней Руси не было при раскопках найдено проводов.
Из чего логически следует что у русичей уже была беспроводная связь

Таки да! Была! Называлась "Гонец"
А если новость была очень плохой, то зачастую "Гонец в один конец"

Ну ещё пораньше в Др. Греции были изобретены паровые машины, куча всего механического, антикитерский механизм, так что не надо недооценивать древние цивилизации.

glebdud пишет: Серебро наверное, судя по цвету и сохранности. Не слишком ли для армии?

Если убрать вилку с ложкой, то напоминает предмет для чистки и забивания трубки

Нечто подобное видел на фотках экспонатов немецких музеев, но там это девайс без ложки и вилки, 14-15 вв, Германские княжества. Так что идея многофункционального и малогабаритного мультитула, как минимум, не нова. Правда, в приведённом выше предмете наличие вилки настораживает, они как столовый прибор распространились гораздо позже эпохи империи. Хотя встречаются, как приспособление для готовки пищи. Да и у реконструкторов по древне римской тематике я таких не встречал. Возможно, просто внимания не обращал. Но, легионеры были ребятами, которые уделял серьёзное внимание к унификации и облегчению носимого снаряжения, так что вполне возможно, что где то и до такого могли додуматься.

Мультитул.
Решил проверить, что же это. Нажал поиск по картинке, и да,
Найден в Болгарии на одной древнеримской армейской стоянке. Соло прав, сделан из серебра, сейчас находится в кембриджском музее.В процессе поиска попалась хорошая статья, veslo.ru/2020/snaraga/tool/multit.html
Девушка(!) искала себе новый мультитул, в статье все рассматриваемые ею модели с фото, ценой и описанием, сам прочитал с удовольствием

Короче забрал с ВБ тот ножик " с вычурностями" что я говорил
Заранее настроился на негатив, но, что интересно, ножег меня не разочаровал, наоборот.


В приличной коробке, пусть и не подарочной (напомню - очень недорогой)
Даже на носике ножа вкладка "от укола" пластмассовая, но это так...
Ножны - вполне себе. Правда нож в них не фиксируется - при перевороте выпадает - но это лечится; нагрею и подожму. А так нож в ножнах не гремит, как писали там в комментах.



Сам небольшой, но увесистый. Не очень толстый как я опасался, то есть не ломик. Но и не тонкий. Сколько там заявлено... 3.8 мм Нормально
Кстати, длина клинка 10.8, а не как обычно "до 9 см"
Ну, по клинку видите сами.



Типа есть и строгать, и побольше спуски.
Эта вот "горка" при частой заточке 100% что сточится, будет чисто "как у ятагана" клинок, то есть вогнутый у рукоятки - и пусть.



Кстати, там заявлено ещё и огниво - вставляется в рукоятку, достаточно плотно, - его я нашёл. И свисток заявлен - его я не нашёл и нахер бы он упал. Может плохо искал.
Огниво это думаю заменить на кусочек надфиля или тонкий мусат - не люблю огнива.

Эти "рэмбовские зазубрины" на тыльной стороне клинка - которые некоторые умники называют "шоковыми зубьями" - они заявлены как для "перерезания верёвок".
Не знаю не знаю... но они оказались не такими здоровыми как я опасался, пойдут чисто чтобы скажем котелок подцепить и снять за дужку с огня.

Отточен вполне, но это никогда не было для меня проблемой. Руки есть - всегда заточить можно, было бы что

В общем за такие небольшие деньги - вполне себе.

В огниве на фото отверстия, похоже что оно и свисток одновременно!

Суровый пишет:
Да пошёл ты... завидуешь! У меня ножег с огнивом и свистком, а у тя ни огнива ни свистка!

И сколько нажик стоил? В долларах желательно или рос. рублях

В пересчёте по чисто курсу 770 росс. рублей, но если в России покупать то наверняка дешевле - тут у нас идут накрутки на слабую конвертируемость бел.рубля