Боевой (лагерный) нож должен быть увесистым.
Это его один из видовЫх признаков.
Это не уголовное "перо", которое носят в рукаве

Запорешь хорошую весчь

glebdud пишет:
Если душа просит - отдайся!

glebdud пишет: Заказывай ДВА! Второй брату подаришь!

Plombir пишет: Да думаю смысла нет. Ну облегчу я его грамм на 30-70. Однохуйственно.
Ну может насечку на рукоядке более грубую сделаю. Но и то врядли. И так народ на работе коситься...
Ну и "вектор" именно что "пыряльник" с возможной функцией лагерного ножа, а не лагерный нож с функцией пыряльника.
В Т. Ч. пожалуй именно вектор у меня пойдёт...

Скоро я единственный на форуме без Вектора останусь...

[ушел точить Глок]

Solo пишет: Нет не единственный

yandex пишет: Вектор в ТЧ Каков выдумщик

Pavel1980 пишет: Сейчас в Т.Ч "охота" от того же кизляра.по клинку почти тоже самое, даже чуть лучше. Но рукоятка травмоопасная.
Причём сейчас эту "охоту" хрен купшь, походу с производства снята, а та что в поиске выходит совсем не то что у меня в Т.Ч.
Тот клинок что у меня в Т.Ч чуть длинше, милиметров на 5 и шире. Но тноньше милиметра на 2. Не является Х.О именно и-за отсутствия гарды.Если напояю нормальную гарду к бронзовому ограничителю рукоядки вполе себе конкурент "вектору будет. Вопрос только в креплении рукоядки к собственно к клинку.

yandex пишет: И будет туда постоянно грязь забиваться. Оно тебе надо, в лагерном ноже?

Solo пишет: Не, тупо дремелем насечку так чтоб рука не скользила и грязью в то же время не забивалась может быть сделаю.Хотя рукоядка и так вполне ухватистая.
Ну знаеш , типо как в автомобиле наклейку на лобовом стекле крепят
Короче зачётное перо. Может только верхнюю чачть гарды отогну чуть.

Кстати, вот сразу встал, от компа и отогнул.Градусов на 7-10. теперь смело могу в дверь или капот машины ножиком потыкать.

yandex пишет: Яндекс я имел в виду что почикушку которая ну очень смахивает на ,,боевой нож" носить в ТЧ вредно для здоровье бывает При первом же шмоне столько вопросов у шмонающих возникнит что сам будеш не рад. Нож в ТЧ на мой взгляд, должен иметь максимально мирный вид, не вызывающий опасений и желания им завладеть, В идеале что то похожее на кухонник с достаточно длинным клинком из хорошей стали и грамотной термичке, с достаточно глубокой подпальцевой выемкой на рукоятью чтоб она была травмобезопасной. Но опять же не кому не навязываю своё мнение это лично мой взгляд на нож для ТЧ.

Ночевали мы как-то на блок-посту в первую чеченскую. Вот совсем не до проверки ножиков в вещях у проезжаюших пацанам с блок поста дело было

yandex пишет: Распиздяи

Раз на раз не приходится

yandex пишет: Хорошо другой пример тебе, ты в лагере беженцев, что, даже если тебе удастся пронести его в лагерь, попытаются спиздить красивый брутальный и возможно дорогой нож или уёбищную почекушку как я описал?

Нет не распиздяи! Вот прикинь,их 20-30 чеолвек, на две стороны дороги, из них в бронетехнике как минимум шестеро, да в секретах надцать, да листов с орирентировками у них пачка,да надо при прохождении армейских колонн свободный проход обеспечить, а у них "мирняка" в частных машинах машин 10-15 в очереди в перемешку с 5-7 автобусамии грузовиками эвакуированных.
Да местный Чавчевадзе картошку в газеле везёт, Да какой-то баран других баранов отару хочет через блок-пост провести, поскольку знает что подходы к блок-посту заминированы, и пропустить этого Барана с отарой надо, иначе он своей отарой все сигналки и мины что в обход блок-поста установленны поснимает нафиг! А с него за проход барана можно забрать...
Не до н6ожика тут!
Попадётся тело с ножиком, а там все с ножиком, ну максимум осмотрят на специфические потёртости и синяки на коже, и если их нет и ножик понтовый ножик изымут.

Pavel1980 пишет: Угу. спизди с тела у меня ножик, (если Ты не на воротах как представитель власти стоишь, тут отдам конечно, благо это не единственный ножик), Обхохочешся в процессе.

yandex пишет: Да легко

glebdud пишет: Да и хрен с ним!